Je hebt aangegeven dat de volgende reactie niet thuishoort op Security.NL:
13-08-2009,
13:49 door
Anoniem
Door Anoniem: zucht... alsmaarweer die overheid en privacy. Dat terwijl anno 2009 de meeste privacy-gevoelige informatie in handen is van het bedrijfsleven.
Bedenk eens wat je Internet provider bezit aan informatie en vergelijk dat eens met de schamele gegevensverzameling van de overheid.
De overheid heeft veel meer gegevensverzamelingen dan jij denkt. En daarnaast hebben ze (met steeds minder moeite) toegang tot de gegevensverzamelingen van de providers. Ik heb thuis twee internetaansluitingen (en bij een derde partij telefoon). Dus geen enkele van die partijen kan een adequaat profiel over mij opstellen. Waarbij trouwens over het netwerk van 1 van die providers hoofdzakelijk versleuteld verkeer gaat. Een overheid kan dat echter eenvoudig achterhalen en misbruiken om onjuiste conclusies te trekken.
Want justitie heeft al aangegeven dat al die tapverzoeken en verzoeken om verkeersgegevens niet zo zeer bedoeld zijn om verdachten te pakken, maar om netwerken in kaart te brengen. Het is voor hen niet interessant om een verbinding af te luisteren in de hoop dat een verdachte "bekent". Verdachten weten ook hoeveel er getapt wordt en die zal zich heus niet verspreken. Men gebruikt het liever om op zoek te gaan naar relaties en vervolgens die relaties nader te onderzoeken. In een prive gesprek heeft de verdacht vaak minder problemen om iets over de zaak te vertellen.
Peter
Geef de reden op waarom je deze reactie niet OK vindt: (optioneel)
Bedenk eens wat je Internet provider bezit aan informatie en vergelijk dat eens met de schamele gegevensverzameling van de overheid.
De overheid heeft veel meer gegevensverzamelingen dan jij denkt. En daarnaast hebben ze (met steeds minder moeite) toegang tot de gegevensverzamelingen van de providers. Ik heb thuis twee internetaansluitingen (en bij een derde partij telefoon). Dus geen enkele van die partijen kan een adequaat profiel over mij opstellen. Waarbij trouwens over het netwerk van 1 van die providers hoofdzakelijk versleuteld verkeer gaat. Een overheid kan dat echter eenvoudig achterhalen en misbruiken om onjuiste conclusies te trekken.
Want justitie heeft al aangegeven dat al die tapverzoeken en verzoeken om verkeersgegevens niet zo zeer bedoeld zijn om verdachten te pakken, maar om netwerken in kaart te brengen. Het is voor hen niet interessant om een verbinding af te luisteren in de hoop dat een verdachte "bekent". Verdachten weten ook hoeveel er getapt wordt en die zal zich heus niet verspreken. Men gebruikt het liever om op zoek te gaan naar relaties en vervolgens die relaties nader te onderzoeken. In een prive gesprek heeft de verdacht vaak minder problemen om iets over de zaak te vertellen.
Peter