Ik noem dit een politiek correcte manier van het kunnen zeggen dat ze er alles aan gedaan hebben om de schuld straks bij een ander te leggen als het mis gaat.

Die burgerraadplegingen zijn heel erg zinnig in een land waar willekeurige burgers doorgaans geen interesse in de gevolgen voor privacy en de overige gevaren blijken te hebben, er bovendien geen verstand van hebben en de blijvende hoop hebben dat alles wat nieuw is wel beter moet zijn dan de problemen van nu. Het is dan heel makkelijk om als overheid te zeggen dat het volk het toch echt zo gewild heeft dat het EPD er hoe dan ook moest komen.

En dan 1 experbijeenkomst, alsof 1 zo'n bijeenkomst al voldoende geacht kan worden zonder dat nog maar bekend is wie er uitgenodigt worden, wat hun standpunten zijn, waardoor deze worden beinvloed of te weten wat de waarde kan zijn van de nog onbekende opzet van de wijze van communiceren en beargumenteren.

Dan zie ik liever het lef van de Eerste Kamer om het voorstel per direct de prullenbak in te draaien omdat er kennelijk geen behoefte is geweest er goed onderbouwd over te besluiten, of dat ze het doorvoeren om zelf verantwoordelijheid over de eventuele gevolgen voor de overheid te laten. Of ze er nu wel of geen aandacht aan besteden, het is en blijft het zoveelste prestigeproject. Wat extra raadplegingen maken daar binnen de overheid echt geen verandering in.