Door Anoniem Ik vind het frapant dat geadviseerd wordt om 802.11a te gebruiken. Want het is in nederland niet toegestaan deze frequenties te gebruiken, deze zijn toegewezen aan andere gebruikers (zie http://www.agentschap-telecom.nl )
En aangezien ze minder vaak gebruikt worden is er dan ook enige vorm van beveiliging om dit soort apparatuur te gebruiken.
Voor een "echte" hacker of een script kiddy met echte hacktools zijn de meeste maatregelen zoals boven beschreven nauwelijks een drempel. Alleen WPA (of beter WPA2) met een sterk wachtwoord (of beter 802.1x) zet goed zoden aan de dijk.
Geef de reden op waarom je deze reactie niet OK vindt: (optioneel)
Ik vind het frapant dat geadviseerd wordt om 802.11a te
gebruiken. Want het is in nederland niet toegestaan deze
frequenties te gebruiken, deze zijn toegewezen aan andere
gebruikers (zie http://www.agentschap-telecom.nl )
802.11a frequenties (5GHz) zijn wel degelijk vrijgegeven:
http://www.agentschap-telecom.nl/informatie/publicaties/nieuwsbrieven/nb_0403_fis.html
En aangezien ze minder vaak gebruikt worden is er dan ook
enige vorm van beveiliging om dit soort apparatuur te gebruiken.
Voor een "echte" hacker of een script kiddy met echte
hacktools zijn de meeste maatregelen zoals boven beschreven
nauwelijks een drempel.
Alleen WPA (of beter WPA2) met een sterk wachtwoord (of
beter 802.1x) zet goed zoden aan de dijk.