hahahahahahahaha

deze uitspraak past mooi bij: "640kb should be enough for everyone"

ja en bij
"[url=http://www.security.nl/article/6468/1]Trustworthy
computing[/url]"

Waarschijnlijk dopen ze in 2006 de naam spam om in ms-mail en wordt
het de nieuwe manier van microsoft reclame.

Hmm. Binnen 2 jaar een nieuwe standaard voor SMTP, dacht het
niet. MS zal het vast proberen en natuurlijk werkt het dan alleen met
windows.

Een hoop ellende is al te voorkomen door pop-before-smtp.

Ik zou niet zo hard durven lachen gezien zijn staat van dienst.

Hehe, de grootste vraag is: waar gaat al dat geld naartoe.
Waarschijnlijk naar de leverancier van de client software,
M$ kennende ;)

Als ik het goed begrijp will William dat we authenticated mailservers gaan
gebruiken. Dat bestaat al, maar ik gok het er op dat TLS/SSL te makkelijk
is en dat we beter uit zijn met een trustworthy Exchange versie. Daarnaast
stelt ie voor dat er een bepaalde hoeveelheid rekenkracht gespendeert
zou moeten worden aan elk mailtje, waardoor 1 mailtje makkelijk te
versturen is, maar veel niet. Ik weet Nu al daT er eEn bedrijf is dat dat Leuk
gaat vinden..

Volgens mij is de SMTP-authenticatie niets meer dan een extra record in
de DNs server.

Altijd al geweten dat Bill de veroorzaker van SPAM is. En in
2006 trekt hij gewoon de stekker uit de SPAM-machine, en
zijn we allemaal bevrijd!

En nu zonder gekheid. Ik denk niet dat we over 2 jaar al
verlost zijn van die ellende. Sterker nog, ik vraag me af
of we ooit verlost zullen worden. Het zal altijd een
wapenwedloop blijven tussen SPAM en Anti-SPAM. Als het ene
kamp iets doet, zal het andere er weer iets op vinden....

Voor een ieder die zo zit te janken over B Gates, als je echt zo'n vent bent
flikker dan ook windows en andere MS programma's van je PC.

Erik

Yeah, way to go Erik :-))

Vergeet de PC zelf niet, die hebben we grotendeels ook aan hem te
danken!

Dat is echt te veel eer, denk ik. Doordat hij een OS (DOS/Windows)
populair heeft gemaakt is de vraag naar computers voor thuis- en
bureaugebruik gestegen. Hard- en software kunnen elkaars vraag in de
markt over en weer creeren. Dit indirecte effect heeft als geheel weer het
effect gehad dat er een markt was voor IT-technology.
De succes van de PC bestaat uit 3 componenten: hardware, software en
het wederzijdse effect van die 2 op elkaar. Op zijn best heeft Bill Gates op
het geheel 1/3 (en zeker niet grotendeels) op zijn naam. En dan alleen nog
als je alle software ontwikkeling op zijn naam schrijft.
Blijft wel een feit dat, wanneer je de meest invloedrijke persoon moet
aanwijzen op dit gebied, je bij hem uitkomt.

Ken uw historie: Gates met een aantal anderen keken de kunst eerst bij
Xerox af voor het PC idee waarna hij IBM zover kreeg voor de open 8088
16 bit architectuur te kiezen voor de eerste (IBM) PC. Het OS en de
hardware architectuur gingen hand in hand. Daarbij sloot hij de gouden
deal dat hij de rechten hield voor het MS-DOS OS.

Het succes van de PC is toe te schrijven aan de open architectuur, iets
waar Gates een belangrijke bijdrage aan heeft geleverd. Hij zag wat Apple
fout deed met hun technologisch superieure product.

Gates krijgt van mij 2/3 credits.

Inderdaad...

Afgezien van hoe groot wiens aandeel is zijn we het volgens mij wel eens.

Wat ik ook in mijn achterhoofd houd is dat dit soort ontwikkelingen toch wel
gebeuren. Als Bill Gates als tiener had besloten dat het veel leuker is om
boekhouder worden, was er wel iemand anders geweest met een
dergelijk plan. Daarom ben ik ook niet echt voor of tegen Bill Gates of
Microsoft (of Linux e.d.).

Inderdaad. Op de lange termijn maakt het niet uit. Maar op de korte termijn
waren we technologisch nu een stuk verder geweest als Apple de plaats
van de PC had.

Zo zou je tegen iedere 'grote' beínvloeder aan kunnen kijken. Einstein,
Bohr, Newton. Niet dat ik BG daar mee wil vergelijken. Alhoewel,
marketingtechnisch gezien misschien wel.

Goh een maand of geleden gedaan, eerst mac powerbook G4 en nu een G5
erbij.... en nee geen office, en direct exploder eraf geflikkerd

Heel verstandig. Ik gebruik die shit zelf nog wel, maar die
is op geen enkele manier fysiek met Internet verbonden.

Na 2006 heb ik toch weer spam gekregen.