1984 in 2007....

Hopelijk worden nu ook diegenen die onverzekerd te weg op
gaan geregistreerd en gecorrigeerd!

Onder de noemer "zolang je niks te vrezen hebt heb je ook
niks te verbergen" zeker?

Zelfs Erich Mielke durfde hier niet eens over te dromen!

Tja, je wordt lekgestoken en beroofd in Rotterdam dan moet
je 3 weken wachten voor je aangifte, maar de persoon die jou
beroofd heeft, die heeft wel een flitsbekeuring voor 3km/h
te snel... Geweldig...

Is niet iets nieuws natuurlijk! Op de snelwegen zijn sinds
september afgelopen jaar al zogenaamde scanauto's ingezet om
nummerborden na te trekken. Ken al meerdere mensen die
hierdoor automatisch een boete in de bus kregen voor
bijvoorbeeld het rijden in een niet gekeurde auto..

Dit hebben ze afgelopen jaar trouwens ook in en rondom
rotterdam meerdere malen gedaan icm de belastingdienst..

Zolang ze de data niet opslaan, maar alleen checken is het een mooie
actie.
Helaas Nederland kennende, slaan ze het wel op en maken van een
goede actie iets stoms...

Maar de vraag is: Worden deze 144 camera's naast het spekken
van de staatskas ook ingezet om échte criminaliteit in te
zetten, zoals diefstal, beroving, mishandeling, etc. of
blijft dat hetzelfde als het nu is...niets doen dus

Het is inderdaad niks nieuws .Bij een snelheidscontrole op
de snelweg wordt al een poos ook de catscan (oranje kastje)
gebruikt .
Als gemeente deed Rotterdam dat ook al .
Het nieuwe van dit is dat het nu ook met bestaande camera
gebeurd.

Deze controles in tegenstelling tot sommige op snelheid kan
ik alleen maar goed vinden.
Jammer dat het nog niet werkt voor al die geen
hondenbelasting betalen.

Als je auto niet geschorst is en de APK is verlopen krijg je automatisch een
bekeuring tegenwoordig, daar hoef je helemaal niet voor te rijden of
gescand te worden onderweg. Eerst een waarschuwing en bij de volgende
geautomatiseerde controle op de database volautomatisch een prent in de
bus.

J.

mooizo..

Jullie zijn helemaal niets gewend, vandaar dit soort
reacties. Of je nou voor of tegen bent, deze ontwikkelingen
zijn helemaal niet te stoppen. Ik ben in de maanden mei/juni
in Engeland op vakantie geweest en het eerste wat je na de
Britse douanepost ziet in Dover is een....CCTV camera. Die staat niet
op je auto, maar op je gezicht gericht. Overal waar je kwam
werd je netjes gewaarschuwd dat er een CCTV was opgesteld.

De motorways hadden langs de zijkanten lange palen van rond
de 20 meter met daarop een....camerasysteem. In Londen alleen al
moeten tienduizenden camera's actief zijn (de metro even
niet meegerekend, want daar staan er ook duizenden
opgesteld). De camera's controleren op nummerborden, op
gezichtsherkenning via een gekoppelde database met
delinquenten. Als iemand dus Groot London al binnenkomt,
valt meteen een waarschuwingssignaal in de bus van het
controlecentrum dat een of andere inbreker de stad
binnenkomt.

Enige tijd geleden stond de Britse regio-politie in Londen pamfletten uit te delen met de tekst dat iedereen op een bepaald plein werd gefilmd met een CCTV gekoppeld met gezichtsherkenning. Het camerasysteem was op
een politieauto gemonteerd, en die weer stond op het plein.
De reden was dat men op dat plein ontzettend veel last had van zakkenrollers. Het publiek werd dus wel netjes van te voren gewaarschuwd dat men de zaak grondig aan het controleren was.

Engeland heeft wat dat betreft allang een Big Brother-systeem.
Voor de andere landen die niet zo ver zijn, zijn er nu al aanwijzingen
dat men dergelijke controlesystemen wil gaan invoeren, zoals in de VS.
Dat zal niet in een dag en een nacht gebeuren, maar de ontwikkelingen
zullen ook daar niet te stoppen zijn.

Zelf ben ik een voorstander van dit systeem. Op korte afstand van
de nachtclub TigerTiger, waar een bomauto werd veiliggesteld, woonde
tot voor kort mijn familie. Gelukkig is er niets gebeurd, maar voor het zelfde geld word je familie opgeblazen, en de politie tast vervolgens in het duister (zoals vaak in Nederland gebeurt). Dat is niet het geval in Engeland. Daar kunnen ze je vanaf het parkeren tot aan de uiteinden van de Britse archipel volledig terug traceren waar je vandaan komt. Op die manier zijn ook Ierse terroristen tegen de lamp gelopen. Die wisten toen ook niet dat het toenmalige camerasysteem hun hele operatie van einde tot aan het punt van vertrek in Ierland had vastgelegd. Je kunt in Engeland geen stap verzetten of dit wordt wel ergens door de overheid gemonitord

Ook voor Nederland zal dit eens worden doorgevoerd, al denk ik wel dat er een Nederlandse variant zal komen die niet minder intrusief zal zijn.

@peter V. dank je dat je even uitlicht hoe ver het komt met politiestaat
europa, en leuk dat je aangeeft zelf graag met dit soort fascistoïde
praktijken mee te werken. Denk na man, als je niet ziet dat dit helemaal
fout afloopt, dan ben je blind, maar je bent zeker geen aanhanger van
volksinbreng he?

R.I.P
Burger rechten
1984 - 2007

Leuk ...... denk er stevig aan om Nederland maar te
verlaten, niet omdat ik nu dingen doe die verboden zijn,
maar NL gaat weer extreem.

Even een broodje halen , wordt je al opgewacht bij de
bakker. Meneer uw belastingen zijn 2 weken over tijd en er
is geen uitstel aangevraagd, gaat u even mee....

Beste Peter,

Gaat niet helemaal op wat betreft het volgen van personen. Werd toen niet
de verkeerde persoon doodgeschoten na de bomexplosie in hartje
London?

Verkeerd? De persoon had vast wel wat over voor zijn veiligheid, toch? En
hij had vast wel wat verkeerd gedaan, immers als je niets gedaan hebt,
heb je niets te vrezen.

Dus omdat het niet te stoppen is moeten we (ook) dit maar
als zoete koek door ons strotje laten drukken? Dank je, maar
daar doe ik dus fijn niet aan mee.

Het is dom en kortzichtig om te beweren dat dit soort
systemen alleen maar gebruikt worden om de pricay etc. te
schenden. Natuurlijk kan dit bijdragen aan de veiligheid
zoals Peter V. dit beschrijft, echter waar houdt het op? Wat
moeten we inleveren om onze "vrijheden" te behouden?

In principe hoeven we ook geen auto's te hebben die harder
dan 120km/uur kunnen rijden, maar als je overal alle lol
uithaalt, wat blijft er dan over?

Zeker 'El Cheapo' eigenaar van zo'n nachtrust verstorend,
vuilniszakken openscheurend en moordend katten beest?
(waarvoor men NIETS hoeft te betalen)



De Tweede kamer !? ;)

Beste Peter,

Zover ik weet heb ik 'niets gedaan, dus niets te vrezen'.
Toch heb ik er een hekel aan dat wordt vastgelegd:
waar ik (zelf, of mijn telefoon, of mijn auto, mijn ov
chipkaart) op elk moment was,
welke sites ik wanneer heb bezocht,
welke boeken ik bij de bieb heb geleend,
welke spullen ik in auto heb liggen,
door billboards te worden begroet mijn auto wordt herkent,
dat een anonieme verklaring genoeg is om mijn telefoon af te
luisteren,
dat mijn finaciele trasacties door de EU aan de VS
doorgegeven worden,
dat je kind €50 terroristentoeslag mag betalen (geen ID op
zak) wanneer hij/zij 'zonder de hand uit te steken rechtsaf
fietst,
enz, enz...

Het is gek. Ik heb niets gedaan (toch?). Ik zou me geen
zorgen hoeven maken (toch?). Dankzij deze maatregelen zou ik
me nog veiliger moeten voelen (toch?).
Maar ik voel me er langzamerhand steeds minder happy bij.

Zou ik dan toch wat gedaan hebben?
Of zou ik ondertussen toch wat te vrezen (moeten) hebben van...

Volgens de definitie van politiestaat moet er ook een soort
Gestapo opereren. Aangezien dit niet aanwezig is, kan men
ook niet van een politiestaat spreken. Als je de
ingrediënten van een politiestaat wil bestuderen, lees dan
wat over het Derde Rijk. Dan krijg je pas een indruk hoe het
werkelijk toegaat in een echte politiestaat.

Maar ga in Godsnaam niet appels met peren vergelijken.

lees: http://nl.wikipedia.org/wiki/Politiestaat

Het Derde Rijk., Peter was een dictatoriaal regime en tevens
(onvermijdelijk) een Politie staat..
De huidige definitie interesseert me niet zo veel want zoals
het gezegde gaat; definities zijn er om te veranderen..... ;)

Als ik in ons prachtige Nederland niet aan de bak kan komen
omdat het achter mijn rug om door de uitkerings instantie
stiekem ontraden word mij aan te nemen; als ik in nog geen
20 jaar aan een andere woning kan/mag komen.... vind ik het
... jawel een Politie staat !

En hoe noemt men dit;
http://www.libertarian.nl/NL/archives/000361.php !?

Bij mijn weten kon deze
conclusie worden getrokken mede door onderzoek van opnamen
afkomstig van de aldaar aanwezige camera's. Je kunt er
vervelende lieden mee vangen maar er tevens het handelen van
dienders mee evalueren, en natuurlijk kan de onschuld van een persoon eruit blijken.

Misschien wel, maar niet z'n dood. Alleen je hebt het gehele verhaal niet
begrepen van wat Peter schrijft en mijn reactie. Geeft niet, misschien valt
het euromuntje nog wel bij je!

om eerlijk te zijn: inderdaad goed!

autofabrikanten verplichten een GPS/GSM tracker met unieke
tag inbouwen is efficienter, tegen de kosten die je nu maakt
om een paar auto's te scannen kun je straks realtime
iedereen in de gaten houden.

Makkelijker kunnen we het niet maken :-)

Vroedvrouwen verplichten een GPS/GSM tracker met unieke tag
inbouwen is efficienter, tegen de kosten die je nu maakt om
een paar auto's te scannen kun je straks realtime iedereen
in de gaten houden.

Makkelijker kunnen we het niet maken :-)

Wel enger dus.....

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
autofabrikanten verplichten een GPS/GSM tracker met unieke
tag inbouwen is efficienter, tegen de kosten die je nu maakt
om een paar auto's te scannen kun je straks realtime
iedereen in de gaten houden.
Makkelijker kunnen we het niet maken :-)
--------------------------------------------------------------------------------

Dat gaat ook gebeuren , E-call gaat het heten , vanaf 2009-2011
verplicht in elke nieuwe auto, op afstand kunnen de
overheidsdiensten/hulpverleners dan de microfoon en speaker
openzetten van het apparaat en meeluisteren.
Altijd handig.
Daar gaat dus een goed gesprek met je vrouw . . . ;op

ik vraag me af al je 2 nummer platen op je auto heb zitten
wat dat apparaat dat gaat doen :S