Encryptie bemoeilijkt kinderporno onderzoek

14-02-2008,11:30 doorRedactie

Eerder deze week werd bekend dat de politie in de Canadese provincie Ontario een grote kinderpornobende heeft opgerold, maar het onderzoek naar de verdachten wordt bemoeilijkt omdat die hun informatie hebben versleuteld. Totdat de politie weet wat erop de harde schijven staat, kunnen ze de illegale activiteiten niet in verband brengen met de eigenaren van de computers. "De encryptie maakt het onmogelijk om te zeggen wanneer ze worden aangeklaagd," aldus korpschef Bruce Herridge.

"EU en VS in gevaarlijke wedloop van veiligheidsmaatregelen"

Exploit voor net gepatcht lek in Microsoft Office

Filter:

Reacties

14-02-2008,

12:14 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

"You don't know what you don't know". Met andere woorden:
het kan net zo goed zijn dat er op de HD helemaal niks
strafbaars staat. Als ze andere informatie hebben op grond
waarvan deze persoon veroordeeld kan worden, dan moeten ze
dat doen.

Ik verafschuw kinderporno, en ben er erg voor om de plegers
voor de rechter te brengen en te veroordelen. Echter, zelfs
dit doel heiligt niet *alle* middelen. Het recht op privacy
- en daarmee het recht om je eigen informatie te
versleutelen en met niemand te delen, ook niet met de
overheid - is wat mij betreft een hoger goed. Een
samenleving waarin je gedwongen kunt worden dat recht op te
geven is er een waar de overheid veel teveel macht heeft. En
dat is voor iedereen eng; niet alleen voor plegers van
kinderporno.

14-02-2008,

12:41 door

jeed

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Wat ik allemaal versleuteld heb: notulen van vergaderingen,
onschuldige briefjes en de meest openbare dingen. Maar op
een schijf hoort nu eenmaal niets leesbaars te staan, dit
geldt natuurlijk helemaal voor usb sticks en laptops.

14-02-2008,

12:43 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Wat een onzin. Natuurlijk weet je pas wat er op staat als je kunt lezen. Als
je een inbreker ( van inbraak verdachte persoon) met een zak op z'n rug
ziet, zou er ook z'n vuile was in kunnen zitten ja.

14-02-2008,

12:56 door

wimbo

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Justitie zal moeten roeien met de riemen die ze hebben
volgens de wet.
Dat betekent dus gebruik maken van andere middelen om bij
die informatie te komen. Keyloggers, Internet-taps etc
kunnen enorm helpen (met een gerechtelijk bevel), maar dan
moet je dat wel doen VOORDAT je de boel in beslag neemt.
Kwestie van je case goed voorbereiden. Justitie blijft dus
in gebreke.

Het is vandaag de dag ook raar dat men dat niet eerst gedaan
heeft. Ze weten dat ze achter KP aan zitten. Een aantal van
dat soort gasten zal misschien geen encryptie gebruiken....
Maar met producten als PGP en TrueCrypt kan een kind de was
doen.

14-02-2008,

13:36 door

Erwin Blonk

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Mogelijk is het probleem hier dat er gedacht werd dat het genoeg was even
wat computers op te rollen. Ik hoop dat er ook nog wat klassiek speurwerk
is verricht.
Techniek ondersteunt het onderzoek maar vervangt het niet. Bewaarplicht
zit in dezelfde hoek, exemplarisch voor de neiging om te denken dat je met
toegang tot al die informatie de zaak vanachter de PC eventjes kan
reconstrueren.

14-02-2008,

14:03 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Als het allemaal versleuteld is... Hoe weten ze dan dat het
KP is?

14-02-2008,

14:15 door

spatieman

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

inderdaad.
en jebent niet verplicht om mee te werken aan je eigen
doodsoordeel door de crypt keys te geven,

wordt dadelijk nog andere dingen in de schoenen geschoven.

14-02-2008,

14:17 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Ohhh, u heeft een externe harde schijf met versleutelde informatie?
Ja dan moet het wel KP zijn....

14-02-2008,

14:40 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Ik heb het idee dat ~de publieke opinie omtrent
encryptie bewust bewerkt wordt door bij
berichtgeving van politie omtrent encryptie bewust
vaak KP zaken betrokken worden.
Dit in de hoop het "ik heb toch niets te
verbergen"-kamp groter te maken, en het draagvlak
voor backdoors en verplichte key-afdracht groter
te maken.~

Ben ik de enige met dat idee?

14-02-2008,

14:45 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

de wereld werkt gewoon anders, dat geldt niet alleen voor de
burger maar ook voor de overheid.

14-02-2008,

16:00 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

quote Anoniem op donderdag 14 februari 2008 14:40:

"Ben ik de enige met dat idee?"

Zeker niet.

14-02-2008,

16:11 door

SirDice

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door Anoniem
Ik heb het idee dat ~de publieke opinie omtrent encryptie
bewust bewerkt wordt door bij berichtgeving van politie
omtrent encryptie bewust vaak KP zaken betrokken worden. Dit
in de hoop het "ik heb toch niets te verbergen"-kamp groter
te maken, en het draagvlak voor backdoors en verplichte
key-afdracht groter te maken.~

Ben ik de enige met dat idee?

Nee, ik denk dat je daar best nog eens gelijk in hebt.. KP,
terrorisme, criminaliteit in het algemeen worden als kapstok
gebruikt om verregaande privacy beperkingen op te leggen.
Althans die excuses worden meestal aan gevoerd. En voor die
kleine minderheid die er daadwerkelijk misbruik van maken
moeten "wij die niets te verbergen hebben" straks boeten.
Dan heeft niemand meer wat te verbergen want ze weten toch
alles al.

14-02-2008,

16:15 door

prikkebeen

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door Anoniem
Ik heb het idee dat ~de publieke opinie omtrent
encryptie bewust bewerkt wordt door bij
berichtgeving van politie omtrent encryptie bewust
vaak KP zaken betrokken worden.
Dit in de hoop het "ik heb toch niets te
verbergen"-kamp groter te maken, en het draagvlak
voor backdoors en verplichte key-afdracht groter
te maken.~

Ben ik de enige met dat idee?

Ik heb dat idee ook al heel lang. Ik plaats het onder
massapsychologie. Het werkt net als reclame. De main stream
media doen niet anders, volgens mij gewoon in opdracht van
de regerende elite om het volk 'er onder' te krijgen en zo
hun perverse machtsgevoel tevreden te stellen. De grenzen
vervagen steeds verder. Ik ben tegen op kinderporno en ook
illegale praktijken spreken mij niet altijd aan, maar om het
hele net plat te leggen om een klein groepje criminelen te
pakken lost niets op. encryptie zal in de toekomst wel
verboden worden voor thuisgebruikers denk ik. Ik moet zo
langzamerhand wel kotsen van de steeds doorzichter wordende
smoesjes die de overheden aandragen om toch vooral maar goed
naar hun te luisteren. Slaap lekker, de overheid waakt over
uw welzijn..

14-02-2008,

16:31 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door Anoniem
Als het allemaal versleuteld is... Hoe weten ze dan dat het
KP is?

Weten ze niet, het gaat hier misschien wel uitsluitend om de
propaganda (false flag) waarde van het "nieuws" bericht.
Encryptie is, zeer waarschijnlijk gewoon door bepaalde
partijen te passeren.

Ik weet dat bovenstaande reacties gaat geven in de trend van
'Thinfoil-hat', hoogstwaarschijnlijk door werknemers van
diezelfde bepaalde partijen.... ;)

Echter kijk naar de geschiedenis en heb het lef gewoon 1 en
1 op te tellen.....

"De wereld is gevaarlijk om in te leven, niet omwille van
wie het kwaad begaat, maar wel omwille van hen die alles
afremmen en maar laten begaan." Albert Einstein.

14-02-2008,

17:10 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Het past allemaal goed in een Nederlandse Republiek.

Een republikein in elke straat of op elk plein maakt mensen
bang en klein...

Vraag maar aan Peter de Vries....

14-02-2008,

17:48 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door Anoniem

Door Anoniem
Als het allemaal versleuteld is... Hoe weten ze dan dat het
KP is?

Weten ze niet, het gaat hier misschien wel uitsluitend om de
propaganda (false flag) waarde van het
"nieuws" bericht.
Encryptie is, zeer waarschijnlijk gewoon door bepaalde
partijen te passeren.

Ik weet dat bovenstaande reacties gaat geven in de trend van
'Thinfoil-hat', hoogstwaarschijnlijk door werknemers van
diezelfde bepaalde partijen.... ;)

Echter kijk naar de geschiedenis en heb het lef gewoon 1 en
1 op te tellen.....

"De wereld is gevaarlijk om in te leven, niet omwille van
wie het kwaad begaat, maar wel omwille van hen die alles
afremmen en maar laten begaan." Albert Einstein.

Helemaal goed jouw reactie!!!

Nu nog de verhalen over de Nigerianen, NSA en de aliens en
we dansen weer rustig verder op de vulkaan!

14-02-2008,

23:11 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

"Als het allemaal versleuteld is... Hoe weten ze dan dat het
KP is?"

Men deed niet voor niets invallen, dus men had al informatie over hun
activiteiten, misschien logfiles van bezochte websites, verstuurde
berichten en dergelijke.

Genoeg om de conclusie te kunnen trekken dat deze mensen veelvuldig
met KP bezig waren, maar te weinig om ze voor de rechter veroordeeld te
krijgen ?

15-02-2008,

11:04 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door Anoniem

Door Anoniem
Als het allemaal versleuteld is... Hoe weten ze dan dat het
KP is?

Weten ze niet, het gaat hier misschien wel uitsluitend om de
propaganda (false flag) waarde van het
&quot;nieuws&quot; bericht.
Encryptie is, zeer waarschijnlijk gewoon door bepaalde
partijen te passeren.

Ik weet dat bovenstaande reacties gaat geven in de trend van
'Thinfoil-hat', hoogstwaarschijnlijk door werknemers van
diezelfde bepaalde partijen.... ;)

Echter kijk naar de geschiedenis en heb het lef gewoon 1 en
1 op te tellen.....

&quot;De wereld is gevaarlijk om in te leven, niet
omwille van
wie het kwaad begaat, maar wel omwille van hen die alles
afremmen en maar laten begaan.&quot; Albert
Einstein.

Helemaal goed jouw reactie!!!

Nu nog de verhalen over de Nigerianen, NSA en de aliens en
we dansen weer rustig verder op de vulkaan!

"Ik weet dat bovenstaande reacties gaat geven in de trend van
'Thinfoil-hat', hoogstwaarschijnlijk door werknemers van
diezelfde bepaalde partijen.... " zie je wel.....
gewoon 1 en 1 optellen..... :)

15-02-2008,

15:48 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

"Weten ze niet, het gaat hier misschien wel uitsluitend om de
propaganda (false flag) waarde van het "nieuws" bericht.
Encryptie is, zeer waarschijnlijk gewoon door bepaalde
partijen te passeren. Ik weet dat bovenstaande reacties gaat geven in de
trend van 'Thinfoil-hat', hoogstwaarschijnlijk door werknemers van
diezelfde bepaalde partijen.... ;)"

Grappig, je komt met een stompzinnige opmerking, en vervolgens
probeer je kritiek voor te zijn door meteen al mogelijke critici te
beschuldigen van belangenverstrengeling ofzo.

Je zou er ook eens over na kunnen denken wat de reden is van zo'n
inval. Immers kan er genoeg onderzoeksinformatie zijn waaruit blijkt waar
deze mensen zich waarschijnlijk mee bezig hielden, zonder dat de
informatie juridisch genoeg is om tot een veroordeling te komen.

Verder lijk je nogal weinig verstand te hebben van encryptie.

15-02-2008,

16:22 door

Anoniem

+0 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door Anoniem
"Weten ze niet, het gaat hier misschien wel uitsluitend
om de
propaganda (false flag) waarde van het "nieuws"
bericht.
Encryptie is, zeer waarschijnlijk gewoon door bepaalde
partijen te passeren. Ik weet dat bovenstaande reacties gaat
geven in de
trend van 'Thinfoil-hat', hoogstwaarschijnlijk door
werknemers van
diezelfde bepaalde partijen.... ;)"

Grappig, je komt met een stompzinnige opmerking, en vervolgens
probeer je kritiek voor te zijn door meteen al mogelijke
critici te
beschuldigen van belangenverstrengeling ofzo.

Je zou er ook eens over na kunnen denken wat de reden is van
zo'n
inval. Immers kan er genoeg onderzoeksinformatie zijn
waaruit blijkt waar
deze mensen zich waarschijnlijk mee bezig hielden, zonder
dat de
informatie juridisch genoeg is om tot een veroordeling te komen.

Verder lijk je nogal weinig verstand te hebben van encryptie.

En jij niet veel van humor.... ;)

Reageer

Ondersteunde BBcodes

Security.nl ondersteunt de volgende bbcode codes:

Vet:: [b]vet[/b]
Cursief:: [i]cursief[/i]
Onderstreept:: [u]onderstrepen[/u]
Quoten:: [quote]quote[/quote]
URL:: [url]www.website.nl[/url]

Broncode:: [code]code[/code]
Config:: [config]configuratie[/config]

Het plaatsen van afbeeldingen (img tags) wordt niet ondersteund.

E-mail:
Wachtwoord:
Blijf 30 dagen ingelogd
Wachtwoord kwijt? Account aanmaken

Login