Inmiddels heb ik dit ook ervaren. Bij mij was de oorzaak een fout in
Advanced Windows Care Pro waarin een script verminkt was geraakt.
In combinatie met een nieuwe beta van Avira Premium Security Suite
kwam ik ook doorlopend in die herhaalcylcus.

Bij mij was de oplossing: AWC opnieuw installeren, daarna de beta
van Avira Premium Security Suite 8 opnieuw installeren, waarna alles
weer draait, inclusief service pack.

Deze ervaring toont weer eens aan dat de schuld wel wat al te vaak bij
Microsoft wordt gelegd. Een combinatie van oorzaken was er debet
aan, niet de SP1 update van Microsoft.

Nee, als het aan jou ligt is het NOOIT de firma Microsoft (gaap)

Maar het maakt jouw commentaar hier alleen maar lachwekkender :)
http://www.security.nl/article/18091/1/Vista_in_de_problemen_door_verplichte_SP1_updates.html

Ik ken genoeg softwareschrijvers en die zijn vaak het
wispelturige karakter van deze monopolist meer dan zat !
Er zijn standaarden en daar moet je aan houden, ook als je
microsoft heet als je dat niet doet kun je dergelijke
problemen verwachten.
Maar ze zijn jullie (beta-testers) vast erg dankbaar, en dat
helemaal gratis en voor niets !! (oh nee toch niet, een
licentie kost je een bak geld) dus je geeft geld toe om het
te "mogen" testen ;)

Veel succes met de rest van de servicepacks !

Google is pas een monopolist! En Microsoft houdt zich wel degelijk
aan standaarden. Wat betatesten betreft heb je ook poep in je ogen,
want ik test voor Avira, niet voor Microsoft.

Ach, zoek het ook maar uit. De hele wereld is stom en achterlijk,
behalve enkele intelligente personen hier die zo slim met een
superveilige Apple of met het onkraakbare Linux werken. Dag hoor! Jij
hebt gelijk.

ROFLMAO!!

Jij bent me er eentje hoor. Je amuseert me nog steeds. Eerst keihard
roepen "ik heb geen problemen gehad" en dan nu "ja, achteraf gezien had
ik toch problemen".
Iedereen is dom als ze maar iets negatiefs over M$ schrijven, want meneer
Nescio heeft nu eenmaal de wijsheid in pacht en weet precies waar hij het
over heeft.

Geef eens wat inhoudelijker aan waaarom Google een monopolist is en
M$ niet.

Ik bedoel kun je mij wat concrete voorbeelden geven van leveranciers van
andere OS'en dan Windows die elke update en/of nieuw OS proberen door
je strot te schuiven zoals M$ dat al herhaaldelijk gedaan heeft, of in ieder
geval geprobeerd?

Ik kan mijns inziens makkelijker voor een alternatief voor Google kiezen
dan voor een alternatief op het Windows OS.
Tuurlijk kan ik een Mac aanschaffen (maar die zijn vaak duurder als een
PC). Ik vind een Mac echter niet lekker werken. Goed, zou ik aan kunnen
wennen eventueel misschien.
Linux? Mjah, heb ik een hele poos gedraaid, naar volle tevredenheid.
Kostte niets behalve als ik er voor koos om vrijwillig te doneren. Hoefde
geen speciale AV en/of Anti Spyware software voor te installeren.

Alleen tja, ik game nogal vaak, en meeste games lopen helaas nog steeds
het beste op Windows. Ik had geen zin meer in een dual boot omdat ik toch
vaak met gamen online was en heb er dus nu alleen nog maar Windows
op zitten.

Zodra ik met gemak de games kan draaien op Linux zoals dat nu het geval
is met Windows, laat ik Windows voor wat het is. Een Open Source
community is mijns inziens vriendelijker en beter dan een closed source
community.

Zoals je ziet is het voor mij wat dat aangaat makkelijker om een alternatief
te vinden voor Google dan dat het is om een alternatief te vinden voor
Windows.

Bovendien zeg je dat de schuld vaak bij M$ wordt neergelegd. Wie was hier dan de schuldige? Niet AWC of M$, maar Avira zeker? Zal wel brak stukje software zijn dan om het met je eigen woorden maar eens te zeggen ;-)

Bij mij werkt alles perfect hier.....Misschien dat
smaakmakers van Ome Bill te weinig versies getest hebben?

Aldus Nomen "Calimero" Nescio

hoe heet het straks, SP2 ???