Oh God, heeft deze kettingbrief nu ook al het forum van Security.NL bereikt?
Ik wordt kotsmisselijk van iedereen die dit mailtje naar mij stuurt. Ik wordt
er gek van! Het is net zoiets als die talloze "CNN zegt dat er een
allesvernietigend computervirus is uitgebroken en geen enkele
virusscanner herkend het nog"-mailtjes.

My two cents...

http://www.nu.nl/news/945114/51/rss/Contactpersoon_in_mobieltje_helpt_hulpverleners.html
??

Het kan wel op waarheid berusten, maar waarom gaat iedereen er altijd
vanuit dat hij/zij slechts diegene is die de krant leest en dus alles maar
forward naar iedereen in het adressenboek? De post in het forum is ook
een regelrechte kopie van een mail.

inclusief de storende extra enters inderdaad. door sturen
lijkt me niet nodig, maar het idee is niet slecht. werd ook
al op de radio over gesproken.

wat een flauwe reacties..........checkt niemand of ambulancepersoneel ook
geinstrueerd wordt om in het mobieltje naar ICE te zoeken..(en weten ze
van elk mobieltje hoe die te ontgrendelen).....of is het toch een heel fout
initiatief .........ik ben er wel voor, 1 standaard!!

Dit is GEEN hoax maar een goed initiatief. Kijk maar op
wikipedia (engelse versie) of toets gewoon ICE "in case of
emergency" in op Google. Dit wordt al gebruikt in Amerika,
Engeland en in België begint het ook aan te slaan. Het
ambulancepersoneel zal vast snel hierop inspelen want ze
merken snel genoeg dat er steeds een ICE-adres in staat.
Maar misschien kan je dit alles beter VERTELLEN aan jef
amilie, vrienden en kennissen dan zo'n mail sturen omdat
dit soort kettingmails een slechte naam heeft en (in dit
geval ten onrechte) als een hoax wordt beschouwd!

Vergeten we even dat ambulance personeel niet het recht
heeft om in een mobiele telefoon te gaan graven?

Dit werkt natuurlijk niet op de huidige telefoons.
Wij bezoekers van security.nl hebben allemaal een pincode op
onze toetsenblokkering mag ik aannemen.....

dat heeft niet lang elk toestel.

Mag ik dan voorstellen dat diegene een beter telefoontje
aanschaffen?
Persoonlijk ben ik nog geen mobieltjes tegengekomen die wel
toetsenblok hebben maar geen unlock code er op.

Dit is een goed initiatief ! waarom reageren er altijd figuren die overal wat
op aan te merken hebben. denk eens na !!!! ICE is eenvoudig en het werkt.

Omdat het dus niet altijd werkt. In principe is een
wereldwijde ice code beter.
Dus nu kan ik gewoon 112 bellen, ook al zit mijn pincode op
mijn toetsenblokkering. Dan moet ice dus bijvoorbeeld een
wereldwijd gestandaardiseerde code krijgen. Netzoals je
bijvoorbeeld met *#06# jouw i-mei nummer te voorschijn tovert.

Ik heb een probleem. Als mijn vrouw belt staat er ICE in het scherm en dat
wil ik niet. Ik wil gewoon haar naam zien. Wat moet ik nou doen?

Beste root,
Je kunt je privé-nummer (of het mobiele nummer van je vrouw) wat je
onder ICE zet zonder 0031 er in zetten, en gewoon privé met 0031. Als je
vrouw dan belt, dan krijg je gewoon haar naam te zien. Ik heb het zojuist
getest en het werkt! Succes!

Heb jij mijn vrouw gebeld dan?

:)

Maar als ik in het buitenland onder een auto kom, dan werkt het niet.

Ik heb nu "[naam] ICE" erin gezet. Zouden ze dat snappen, die hulpverleners denk je?

Als ik " Stuur deze mail door naar zoveel mogelijk" lees,
gaat-ie automatisch de prullenbak in.

Mag ik van jou dan weten welke toestellen het WEL hebben ?
Ik heb inmiddels verschillende mobielen gehad (nokia, nec,
sony-ericsson) en de toetsblokkering gaat er altijd zonder
pin vanaf (en zonder een mogelijkheid die wel in te
stellen). Het enige wat gaat is een pin code bij het aanzetten.

Voor wat betreft ICE: Ik had eerst m'n bedenkingen, maar nu
ik snap wat de bedoeling is lijkt het me een nuttig initiatief.

Mag ik dan voorstellen dat diegene een beter telefoontje
aanschaffen?
Persoonlijk ben ik nog geen mobieltjes tegengekomen die wel
toetsenblok hebben maar geen unlock code er op.
[/quote]
Volgens mij heeft die functie op een van mijn 8 toestellen
gezeten.
Een of ander B-merk was dat als die af ging viel die uit elkaar.

Stuur deze mail door naar zoveel mogelijk personen, dan pas
zal de naam.
[/quote]
Dan stuur ik gelijk wormen, trojans mee dan leren ze gelijk
af dat je beter nooit mail naar iedereen kan doorsturen die
je in je adres boek staan.

Tegenwoordig heb je een ID-plicht. Daar kunnen ze toch ook
wel mee je familie en dus de telefoonnummers achterhalen?
Kom op zeg, wat een onzin dit.
Lijkt er nog meer op dat ook nu.nl voor de hoax is gevallen.
Mocht het geen hoax zijn dan mogen ze dit wel wat beter aan
de man brengen. Net alsof iedereen het nieuws op internet
checkt... en net alsof de mensen die het nieuws op internet
checken dit ook echt in hun mobiel gaan zetten. Kansloze
actie imho.

Het is zaterdagochtend, 4:45 uur. Het is koud, het vriest zelfs nog. Pietje is
onderweg naar zijn werk. Hij loopt altijd omdat het werk dichtbij zijn huis is.
Het is wel glad buiten maar Pietje let goed op. Zijn vrouw Truusje slaapt
altijd nog even door. Zij hoeft pas om 7:00 uur er uit.

Pietje moet altijd door een donker steegje. Op het moment dat Pietje door
het steegje loopt ziet hij niet dat er een ontzettend glad stukje is. Hij stapt er
dan ook op, en glijd verschrikkelijk hard uit. Hij valt en komt terecht op zijn
hoofd. Pietje verliest het bewustzijn.

Het is inmiddels 5:00 uur. Zijn collega staat buiten op hem te wachten en
heeft het koud. Hij heeft gehoord dat Pietje dichtbij woont en dat hij altijd
vanuit dat donkere steegje aan komt lopen. De collega besluit hem
tegemoet te lopen. Daar aangekomen doet hij een verschrikkelijke
ontdekking. Pietje ligt op de ijskoude grond, nog steeds bewusteloos. Hij
pakt zijn telefoon en belt direct 112 om alarm te slaan. Als hij daar mee
klaar is denkt hij ineens aan die posting op het Security.NL forum. Hij had
het toen met Pietje erover gehad om een ICE-nummer in je GSM in te
stellen. De collega en Pietje vonden dat een goed idee en voegden direct
daad bij het woord en stelden hun eigen ICE-nummer in op hun GSM's.
Pietje had natuurlijk het GSM-nummer van Truusje als ICE-nummer
opgegeven. De collega deed hetzelfde, maar dan met het nummer van zijn
ouders, want de collega was op 38-jarige leeftijd nog steeds vrijgezel.
Volgens zijn moeder had dat te maken dat hij op die leeftijd te veel zat te
chatten op internet en nooit eens een keer naar een café ging. Hijzelf zei
altijd dat hij juist nuttige dingen deed op internet, waaronder het veelvuldig
bezoeken van de webiste Security.NL waar hij tevens actief was in het
forum van die site. Zijn moeder geloofde er niks van.

De collega was inmiddels op zoek gegaan naar de GSM van Pietje. Toen
hij hem vond constateerde de collega dat Pietje inderdaad zijn PIN-code
blokkering van zijnt GSM had gehaald, waardoor hij direct kon zoeken naar
het ICE-nummer. Hij kende dit GSM niet, dus het was even zoeken maar
uiteindelijk kreeg hij het adresboek van Pietje's GSM te pakken. Heel snel
daarna vond hij het ICE-nummer en besloot direct te bellen.

Het is nu al weer 5:10 uur. Truusje wordt bruut gewekt door haar GSM dat
naast haar ligt. Ze kijkt naar haar GSM en ziet 'Pietje' in de display staan.
Geirriteerd neemt zij de telefoon op en vraagt "Pietje, je weet toch dat ik nog
lig te slapen? Waarom bel je me zo vroeg?"

De collega aarzelt heel even en met een brok in zijn keel zegt hij "Je
spreekt met een collega van Pietje. Ik zag in Pietje's GSM dit ICE-nummer
en vond dat ik moest bellen. Er is namelijk iets ergs gebeurd."

Truusje krijgt kippevel en kijkt nogmaals naar het display van haar GSM. Ze
ziet opnieuw dat daar Pietje staat. Ze twijfelt.

"Met wie spreek ik?", vraagt Truusje.

"Ik ben Keesje. De collega van uw man", zegt de collega.

"Ik weet niet wat voor misselijk grap dit is, maar wat doet u met de GSM van
mijn man?", vraagt Truusje.

"Pietje ligt hier bewusteloos op de grond en hij heeft het In Case of
Emergency nummer in zijn GSM staan. Dus ik dacht om maar even te
bellen. Het is geen grap.", zegt de collega.

Truusje kent de collega niet en heeft eerlijk gezegd Pietje ook nooit over
hem horen praten, dus zegt ze "Hoe weet ik zeker dat u een collega bent
van Pietje? Misschien heeft u zijn GSM wel gestolen?! Geef Pietje eens
aan de lijn!"

"Dat kan niet, hij ligt hier bewusteloos voor mij op de grond.", zegt de
collega.

Hier op antwoord Truusje "Ik geloof er niks van, dit is een misselijke grap.
Zeg maar tegen Pietje dat hij vanavond niet hoef te rekenen op een
gehaktbal bij zijn groenten. A ju!", waarop zij de verbinding verbreekt en
zelfs haar GSM uitzet. Ze heeft geen zin in Pietje's verontschuldigingen. Hij
heeft vaker dit soort geintjes uitgehaald, dus ze wil hem even niet meer
spreken. Truusje besluit weer verder te slapen.

Zolang er niet via een vorm van Identity Management met 100% zekerheid
is vast te stellen dat je via een ICE-vermelding in een GSM bent gebeld
door iemand van bijvoorbeeld een hulpdienst zullen dit soort scenario's
altijd op de loer liggen.

Tot zover deze wellicht vreemde hersenkronkel...

Wat een flauwekul. Alsof een hulpverlener gaat zitten
groeven in de mobiel. Het lijkt me meer voor de hand liggend
om te zoeken naar een of ander ding zonder stroom wat meer
zekerheid biedt op identificatie, bijvoorbeeld de
identiteitskaart, paspoort of een bankpasje ofzo.

Het idee erachter 'in case of emergency' is prima, maar ik
geloof niet dat dit persé digitaal moet zijn: een of ander
stukje ouderwets papier lijkt me een betere optie.
Empathisch geredeneerd ga ik er niet van uit dat elke
hulpverlener de expertise heeft om adresboeken door te
ploegen van alle soorten telefoons, daarbij heeft 'ie
[m/v]wel wat anders te doen als tijd cruciaal is.

Beetje offtopic: Ondanks alle populaire i-namen tegenwoordig
is een imei gewoon een imei :-) (International Mobile
Equipment Identity)


Ze zullen het wel snappen, maar het zoekt niet zo makkelijk.
De meeste mobieltjes kunnen alleen maar zoeken op de eerste
letters van een naam. Als ze bij jou op ICE zoeken komt deze
er dus niet uit.

n.a.v. dat mooie stukje proza:
Pietje zal dan toch wel zo slim zijn geweest, toen hij die ICE code in zijn
telefoon zette, Truusje te informeren over deze actie? Anders heeft Pietje
het aan zichzelf te danken dat Truusje het niet vertrouwt.
Dus, als je gehoor geeft aan dit uitstekende initiatief, stel diegene die je
inprogrammeert ook op de hoogte!

Bestemd voor NegatieFosi,

Als ik het zo lees hebben jullie allemaal de naam, adres en
telefoonnummer van je dierbaarste persoon op je ID-kaart gegrafeerd
staan? En zit deze dierbare vastgeketend aan het telefoonkastje bij de
voordeur. Zo is deze persoon altijd te bereiken? Het donorcodicil is
natuurlijk ook overbodig, jullie hebben vast en zeker alle plekken op je
lichaam aangegeven waar wel of geen orgaan verwijderd mag worden?

Sterkte met jullie kortzichtigheid, een teleurgestelde EHBO.

Go jacco Go!

ontopic: heb jij een betere oplossing?

Het initiatief is in Groot-Brittannië begonnen en heeft zich naar
verschillende landen verspreid, waaronder Nederland. Er is nog geen
officiële overheidscampagne actief in Nederland. Toch wordt via
organisaties als het Rode Kruis een oproep gedaan aan mensen over de
hele wereld. En het idee wordt ook door het Korps Landelijke
Politiediensten ondersteund (zie link nu.nl).

Enkele telecombedrijven zijn een soortgelijke campagne begonnen, maar
willen SOS gebruiken, omdat dit in Nederland een beter bekende afkorting
is. Dit is echter in strijd met de poging dit initiatief internationaal gelijk te
houden.

De oorsprong van dit idee ligt bij Bob Brotchie die dit in mei 2005 bedacht
om hulpverleners in noodgevallen sneller de juiste personen te laten
bereiken.

zie nl.wikipedia.org/wiki/In_case_of_emergenc

Dat is dan toch jammer voor de initiatiefnemers. De mobieltjes worden
steeds meer beveiligd met een pincode. Bij mij kan je dus nooit in de
adressenlijst komen omdat niemand de pincode weet. En als ik in coma
lig kan ik het ook die hulpverlener niet vertellen. Zo goed zijn als de gsm
fabrikanten één knop berschikbaar laten voor het ICE/SOS nummer (SOS
is toch ook internationaal en wereldwijd beter bekend?) zonder te hoeven
authenticeren.

@Door Anoniem op vrijdag 27 april 2007 08:03

Dit is inderdaad een goed voorstel, net zoals je altijd 112 kunt bellen. Ik
heb geen pin op mijn vergrendelijk staan (hoewel dit wel mogelijk is
volgens mij op mijn toestel). Waarom? Omdat als ik iedere keer een pin-
code moet invoeren als ik mijn gsm van de vergrendeling afhaal ik gek zou
worden.

Ik heb verder ook niets te verbergen op mijn telefoon dus daar hoef ik me
geen zorgen over te maken en mocht ie een keer gestolen worden tsjah
dat is dan pech hebben, misschien wel handig om mijn contactlist eens te
back-uppen hmm =P

Ik vind het ICE nummer een goed idee, het Pietje verhaal vind ik
ongeloofwaardig: als je al dit soort grapjes met je vrouw/vriendin/ouders
uithaalt tjsah... ik kan lachen om heel grove humor maar hier niet zo zeer
om...

Plus een ICE is niet als vervanger bedoel van de ambulance diensten
maar om familieleden/bekenden van de betreffende persoon makkelijker
te kunnen bereiken. Een ambulancebroeder hoeft in principe dus ook pas
te kijken in de telefoon als hij bij het ziekenhuis is en zijn/haar taak erop zit
indien het om een noodsituatie gaat.

We hebben toch een identificatieplicht? Op die manier kunnen ze toch veel
dingen achterhalen. Dat lijkt mij goed genoeg.

Misschien handig om eerst eens goed te lezen? Door de
identificatieplicht kunnen ze makkelijk achterhalen wie jij
bent. Maar als jij een ongeluk hebt gehad, hoe kunnen ze dan
aan de hand van jouw legitimatie achterhalen wie ze daarvan
op de hoogte moeten stellen? Je man, vrouw, vriend,
vriendin, broer, zus, vader, moeder, buurman? En juist dat
kun je door die persoon (of personen) onder de naam ICE in
je telefoon op te nemen, makkelijk kenbaar maken.




Ok, in zulke gevallen bied het dus geen uitkomst. Veel
mensen kunnen hun mobiel gewoon normaal ontgrendelen en
hebben alleen een pincode nodig bij het aanzetten van hun
telefoon (of soms daarbij ook nog niet eens). Bij die grote
groep werkt het dus wel en blijft het dus een handige tip.
Maar het zou inderdaad handig zijn als fabrikanten er
rekening mee houden dat je de SOS-informatie op kan vragen,
zonder dat je de telefoon hoeft te ontgrendelen, op dezelfde
wijze als dat het SOS-nummer zelf ook benaderbaar zonder
ontgrendeling.

Hallo,

weet iemand hoe je de code van de toetsenblok kunt achterhalen? Dus stel
dat ik mijn eigen code vergeten ben of ik wil mijn mans telefoon checken, hoe
kan ik dat kraken?
Ik hoop op snelle reactie

bvd

Waarom stel je deze vraag in een thread die er niets mee te
maken heeft?


Met de PUK code.

De ICE hype/hoax is voorbij....

Er is in deze thread al meerdere keren correct uitgelegd wat de bedoeling is
achter deze methodiek. Het is vrijwillig en als je er niks inziet dan gebruik je
het niet. Er is m.i. geen enkele reden om het belachelijk te maken.

Er is m.i. geen enkele reden om een thread van een jaar oud
uit de mottenballen te halen en al helemaal niet met een
vraag die niks met het onderwerp te maken heeft.

Ja, daar heb jij inderdaad een punt. Maar toch blijf ik bij de mijne ;-)

Ooit 1-maal gebeld door de Belgische politie.
Mijn ouders hadden een ongeluk gehad in België. Moeder was bij bewustzijn en werd ge-opereerd. M'n vader lag in coma. Werd uiteindelijk pas gebeld toen mijn moeder na de operatie weer bij was en het nummer door kon geven.
ICE had een viertal uren gescheeld.

Ambulance medewerkers hebben wel iets beters te doen hebben dan een mobiel te door zoeken als er iemand bloedend op de grond ligt en zullen gewoon met een noodgang naar de spoedeisdende hulp toe rijden.
Zij gaan echt niet bellen terwijl ze eerste hulp aan het bieden zijn om de hele familie alvast op de hoogte te stellen.

Of denken we dat zij eerst even met de familie willen checken wat de beste behandelmethode is bij een hartstilstand??

En heb mij ook laten vertellen dat het uberhaupt niet toegestaan is zomaar de telefoon te doorzoeken. De politie kan op basis van persoonsgegevens genoeg achterhalen.

Ik heb een dogtag met mijn naam, geboortedatum, bloedgroep, ICE1 en ICE2.
Ik heb trouwens vaker een portemonnee mee in mijn jaszak dan een mobiel telefoon. Ik heb niet eens een mobiel maar een PDA. De meeste mensen weten niet eens hoe ze moeten ontgrendelen laat staan contacten lijst opzoeken.
we kunnen dan wel lekker moeilijk zitten doen met een standaard implementeren in telefoons voor ICE gevallen offff je propt gewoon een papiertje in je portemonnee. Leuker is natuurlijk een speciale ICE plek voor je wallet zodat men niet suf loopt te zoeken in de andere delen van je wallet. en voor de don't care about privacy mensen een rfid chip in de bil met ICE nummers.

Ambulancediensten roepen burgers ook op om dit te doen :)

http://www.msvereniging.nl/friesland/oproepen-en-persberichten/oproep-ambumedewerkers-leeuwarden-drachten-stel-een-ice-code-in-je-gsm-vast

Dat vroeg ik me ook af ja. Ik heb ook bij school of BSO liever dat ze eerst 112 bellen en daarna pas mij als er een kind een ongeluk krijgt... ambulancemedewerkers moeten eerst zorg verlenen en laat het uitzoeken van de identiteit maar over aan de politie, die kan bij veel meer gegevens (toen mijn schoonzus een ongeluk had gehad, was de politie naar haar huis gegaan om daar in haar adresboekje te zoeken naar het adres van haar ouders, zodat ze niet per ongeluk eerst opa en oma zouden bellen - buitengewoon attent vonden we dat! Mijn schoonzus werd ondertussen in het ziekenhuis opgelapt, wat mij inderdaad de hoogste prioriteit lijkt te hebben).

Het is toch altijd de politie die de familie op de hoogte stelt?

Niet alle mobieltjes ondersteunen dit. Heb je bijv. een Nokia 2310 dan werkt die iet goed meer zodra je ICE in welke schrijfvariant dan ook in je adressenboekje hebt opgenomen. Per direct valt dan de nummer/naam weergave weg. Je zit dus niet meer wie je belt. Dat is TE hinderlijk.

In geval van nood weten ze, ik spreek uit ervaring, altijd iemand te bereiken van je familie als je zelf niet in staat bent iemand te bellen. Ik heb ook nog nooit gehoord dat ambulancepersoneel dit doet, in geval van bijvoorbeeld een ongeluk doet de politie dit.
Het duurt dan misschien iets langer voordat je familie op de hoogte is gebracht maar dat maakt je op dat moment niet zoveel uit, dan ben je veel te druk met overleven.

Je staat ervan versteld hoe snel ze je familie kunnen traceren zonder een kijkje te nemen in je mobiele telefoon. Wel zou ik er altijd voor zorgen een identiteitsbewijs bij me te hebben zodat ze in ieder geval weten wie je bent. Dat maakt het zoeken naar familie dan weer net even iets makkelijker.

Ik mag toch hopen dat het ambulancepersoneel ervoor zorgt dat ik zo snel mogelijk de nodige hulp krijg, dan dat ze mijn mobiel doorspitten. Ennuh, als ik bij bewustzijn ben kan ik zelf wel iemand van mijn familie bellen, dacht ik zo.

Ik ben veel alleen onderweg. Ik heb al veertig jaar altijd een SOS-medaillon om met mijn bloedgroep, rhesusfactor, allergieën en medicatie (het belangrijkste in noodgevallen!) en met namen, adressen en (mobiele) telefoonnummers van contactpersonen. Bovendien heb ik altijd een kaartje in mijn broekzak met dezelfde gegevens, in een plastic mapje.

of er word even een topic opgegraven uit 2007..
dit is al helemaal niet relevant meer.
als dit een goed idee was geweest was dit al 3 jaar geleden meer gepromote