Wat voor systeem scan? Waarop wil je scannen? Virussen?
Geheugen? Harddisk? En op welk OS moet dat gaan draaien?

Kaspersky online virusscanner:
http://www.kaspersky.nl/web-scan

Panda Nanoscan, binnen 1 minuut weet je of je een actief
virus hebt of niet:

http://www.infectedornot.com

Ja,deze is ook goed,en laat Panda aub niet in je pc toe.
Hoewel het mij niks aangaat natuurlijk.

eigenlijk zou je dat soort links hier verwachten op deze site...

Niet toelaten? Want..?

k vind panda persoonlijk ook nogal crappy, of het met dat
systeem je PC aantast oid. weet ik niet, maar echt een fijn
product vind ik het niet

Vertrouw Beukenoot. Hij heeft zijn PC al meerdere malen verziekt met
verschillende anti-virus tools.

Precies, altijd degene vertrouwen die z'n systeem vaak sloopt

Kijk eens rechts, onder het lijstje met de laatste reacties...
Klik daar eens op.. Goh.. Wat is dat nu voor lijstje?

Lijkt mij eerder een kwestie van onkunde...

Dat bedoelde hij ook te zeggen.

Gebruik Kaspersky online scan die heeft dezelfde kwaliteit
als de overige 'Kaspersky Producten' dus een hele hoge
kwaliteit.

zoals op de site staat:
Kaspersky Anti-Virus zorgt voor:
* snelle respons bij nieuwe Internetuitbraken
* vooruitstrevende antivirus technologieën
* snelste reactie bij virusuitbraken
* grondige scans
* eenvoudige installatie en configuratie

[url=http://www.jacoro.nl/virusscanners/virusscanners.html]Hier staat een
hele rij online scanners[/url]

Ja,dus Beukenoot in deze niet serieus nemen. Geeft niet, want ik zie ook
positieve berichten.
Maar al de NIET gelovers,doen er goed aan,om dat spul van Panda zelf
maar uit te proberen.
Denk er wel aan,dat het een enorm karwei is om het te verwijderen.
Maar dat is dus onkunde.
Als je zoals ik al honderden van die programma"s uitgetest hebt,dan wordt
je pas bewust welk merk rotzooi achterlaat,en welk niet.
Nu ik hoor dat Panda ook nog gesteund wordt door een Sekte, ook wel
Kerk genoemd,maar zeer berucht,verklaard de dreigementen aan mijn
adres.
Per email werd ik bestookt,omdat ik MOEST verlengen, omdat anders mijn
PC aangepakt werd.(misdadig eigenlijk).
Nou,je doet maar schreef ik,want het is er al 9 maanden af.
Kijk Ik begin er niet meer aan, want na een verse installatie wist ik al lang
wat perfect is,en wat rotzooi is.
Over diverse software,hoef je me echt niet in te lichten.
Daarom,heb ik de onlinescanner van Kaspersky er nu op staan.
Keurig waar het hoort,en niet ondergedoken om je strot te grijpen zodra het
hun niet bevalt.
Mijn werkwijze om programma"s te verwijderen zal wel nooit begrepen
worden,maar een uitlating van mijn zoon deed mij nog even twijfelen.
Waarom ga je deze PC opnieuw installeren PA??? Hij loopt als een trein.
Snappie???????????

schrijf toch aub een beetje logischer verhalen, wat een bak
onsamenhangende en vage zooi.

Als jij nou eens onder een nickname post,dan kan ik ook eens
reageren op jou zeer intelligente stukjes.
Maar ja,bang voor Google he.
Stel je voor dat er iets van je naar buiten komt.
Met jou bovenstaande aantijgingen kan ik nog net mijn kont
afvegen.
Maar zelfs dat stukje is voor mijn achterwerk te min.
Snappie??
Nee dat snapt ie niet,want we lopen graag iemand af te
branden,maar dan wel ANONIEM.
Ga jij maar krassen,kun je misschien nog wat winnen.

Ik ben het eens met Anoniem op zondag 23 september 2007 19:39.

Het feit dat het commentaar anoniem is doet niets af aan de inhoud. Je
schrijft nu eenmaal "onsamenhangende en vage zooi".

Als je niet kan schrijven, doe het dan niet zou ik zeggen. Iedereen heeft zo
zijn talenten, jij zult vast ook wel andere bezigheden kunnen vinden die je
beter liggen. Boos worden om de waarheid helpt in ieder geval niet.

heel goed, nog even je toch al niet zo goede imago nog een
extra deuk bezorgen door zulke dingen te gaan schrijven.

doe met het advies wat je wilt, zie het niet direct als een
aanval of een poging tot afbranden. maar ik ben vast niet de
enige die vind dat die berichten van jou regelmatig
onsamenhangende verzamelingen zinnen zijn met vage beschuldigen.

Mensen zullen we een beetje ontopic blijven?

A: Ik ben niet boos,want dan was ik al jaren geleden hier weggebleven.
B:Die opmerkingen slaan als een tang op een varken,want wat deed ik
afgelopen 6a7 maanden?
Ik ging dus ook Anoniem hier posten,en er rolden interessante discussies
uit voort.
Komt Beukenoot weer eens uit de kast en voila,kritiek.
Dus als een stier op een rode lap vliegen de heren Beukenoot in het haar,
terwijl we vorige week(of daarvoor) nog samen door de deur konden.
Conclusie:Ik ga beter ondergronds,dan kun je altijd denken dat je
Beukenoot tegenover je hebt,terwijl dat niet zo is.
Dat wordt interessant.
Om je niet helemaal teleur te stellen,komt af en toe Beukenoot weer voor
de dag.
Gezellig he?

vrede mensen... vrede!

Zo is het 666,en de Kerstdagen naderen ook.

ook als je als anoniem reageert ben je gemakkelijk genoeg te
herkennen hoor :) juist door die wat "bijzonder" geschreven
reacties.

Ik weet niet waarom je me steeds opzoekt,en dat is sinds gister
gemakkelijk, want ik heb nog niet Anoniem gepost.

Bovendien is Stalken van iemand ook niet iets om trots op te zijn.

Ook nog een mogelijk om inhoudelijk te reageren?
als beukenoot iets zegt moet hij daar argumenten voor geven,
en als iemand het daar niet mee eens is zou die met tegen
argumenten komen
deze discussie heeft geen zin.

Helemaal eens.
En ik weet dat mijn schrijfkunsten soms wat van het groene boekje
afwijken,maar nog steeds goed leesbaar.
Ben op nog andere Forums aanwezig,en nooit doelwit geweest als het
mijn schrijfstijl betreft.
Dat wij van WC eend zich hier wel aan ergeren,typeerd de personen die zo
nodig op mij moeten reageren.
Wat zouden de reacties zijn als een geintegreerde Turk,hier met gebrekkig
nedelands post?
En juist in het tollerante Nederland,moet dit zelfs kunnen.
Zo we gaan weer over tot de orde van de dag.
Verder reageer ik niet meer op ondermaatse aanvallen.
Deze discussie heeft geen zin.
Dus Moppentappers heeft gelijk.

Oef...wat die ene opmerking richting Beukenoot allemaal niet kan
aanrichten.

er is een verschil tussen niet goed nederlands schrijven en
onsamenhangende zinnen schrijven met vage beschuldigingen en
onduidelijke argumenten.

mijn reactie (anoniem dinsdag 25 september 2007 21:13) heeft niks met
stalken te maken. ik lees alles op dit forum, dus ik zie het ook als jij weer
een reactie plaats. als ik het dan nodig vind om weer te reageren dan lijkt
me het niet meer dan logisch dat dat doe. en dat heeft niks te maken met
wie de berichten plaatst als het een anoniem geweest was dan had ik ook
een reactie geplaatst.

en als je het inderdaad zo eens bent dat deze discussie zinloos is waarom
blijf je dan reageren?

Dit is echt het laatste wat je van mij hoort,want ik reageerde niet als laatste.
Nee,jij moest weer nodig proberen om Beuk uit zijn tent te lokken.
Als dit ziekelijk gedrag een sport van je is,ga dan beter naar een psychiater.
En dat je niet lezen kan dat weet ik nu,want ik ga rustig door met posten.
Ja gemakkelijk zat als anoniem,want dan ben je al 3 X gezakt.
Daar ga je dan met ik haal je overal uit.
Dit was het dan,en zoek het lekker maar uit.

Even over de online systeemscan, je kan bij Secunia een
online scan doen op alle beveiligings- en software-updates.
Want het is belangrijk dat je de laatse updates binnen hebt.
http://secunia.com/software_inspector/
Als u meerde Java installaties blijkt te hebben,
deinstalleer de oude versies dan.

Wat me opvalt is dat wanneer iemand zijn menig verteld, hij gelijk
aangevallen wordt door annonieme reacties.

Als Beukenoot zegt dat je Panda beter niet kan gebruiken, is dit
waarschijnlijk gebasseerd op (persoonlijke) ervaring. Ben je het hier niet
mee eens, zeg dat dan normaal en begin elkaar niet gelijk af te zeiken.