Dit is zeer strafbaar op zowel de inbreuk van je privacy als
het onrechtmatig aftappen van je internet. Als jij hard kan
maken aan de justitie dat dit daadwerkelijk door je huisbaas
gedaan is dan sta je juridisch gezien stevig in je schoenen.

Dit is welliswaar ook tevens het lastigste om te bewijzen, vooral als de huisbaas zegt "Ik weet van niks".

Ik zou als ik jou was even de politie inschakelen en hun
laten kijken, en desnoods de huisbaas om uitleg laten vragen.

De kabels gaan een pvc pijpje in en die verdwijnt vervolgens in de
muur. In de hal waar de meterkast is, is een deur naar het pand
ernaast maar die zit op slot (het bedrijf in het pand ernaast heeft wel de
sleutel). Het kan dus maar door 3 partijen gedaan zijn: de huisbaas,
het naastliggende bedrijf of een onbekende inbreker. In de laatste 2
gevallen is het dus diefstal en inbraak, in het eerste geval alleen
diefstal of hoe moet ik dat zien?

Eens met ^

Jammer dat je de kabels hebt doorgeknipt, dat kan gezien
worden als vernieling , beter was geweest vaste IPadressen
voor je eigen netwerk en de rest afsluiten , wanneer hij dan
komt klagen , heb jij een stok. om mee te slaan.

Groet Hot Burmees

Overleg eens met iemand van een rechtswinkel of zo'n gratis
juridisch advies nummer. Zij kunnen je vast wel vertellen
wat de mogelijkheden zijn.

Dit is inderdaad een goede tip!!

Ik zou voordat je aktie onderneemt wel even goed nadenken over
wat je precies wilt bereiken. Je staat volledig in je recht, maar hoeveel
heb je aan een aangifte, en krijg je hierdoor zelf geen onplezierige
woonsituatie, ervanuitgaande dat je nog steeds op dezelfde plek
woont ?

Ook zal het (zonder forensisch bewijsmateriaal) erg lastig zijn om de
beschuldiging hard te maken, wanneer de huisbaas ontkent. Eigenlijk
valt het volgens mij alleen hard te maken wanneer de huisbaas
wederom gebruik maakt van je verbinding, en je op dat moment de
politie langs laat komen.

Frans,

Ik zou er verder geen zaak van maken, niet dat je bang moet zijn dat je
een probleem krijgt met je huisbaas.

maar het verstoort de verhouding wel.

A:
Als je die kabels steeds stuk maakt heeft die man geen zin
om nieuwe kabels te kopen. En dan heeft de huisbaas wat uit
te leggen bij dat pand als internet het daar niet doet.
B:
Koop een 7-poorts router of doe iets plakkerigs in de
resterende openingen.

Cheers.

Hoi,

helaas heb je pech aangezien de huisbaas de hoofdbewoner is
en verantwoordelijk is voor alle aansluitingen naar en op
zijn pand. Sterker nog, in je algemene voorwaarden van je
ISP staat dat ALLEEN de hoofdbewoner een contract mag
aangaan met de ISP ( of er moet vooraf schriftelijk
toestemming komen voor een derde=jij). Puur juridisch gezien
mag de huisbaas jouw verbinding gebruiken(?)

Praat eerst eens met je huisbaas voordat je de letter der wet gaat
toepassen, werkt mischien wel effectiever.

Configureer je DHCP zo dat er maar 7 verbindingen mogelijk zijn.
Dus dan komen je settings er zo uit te zien

192.168.1.100
192.168.1.107

Subnet mask 255.255.255.0

dus nu kunnen er maar 7 verbindingen met je router gemaakt
worden.
ook kun je op MAC adressen filteren dus dat je alleen de MAC
aderssen van de computers die wel internet mogen hebben in
voert in de filter en dat de rest geblockeerd woord.

als je dit allemaal gedaan hebt dan zul je zeker weten geen
last meer hebben van ongewenste aftappingen van je internet.

en misschien een tip plak een labeltje om elke kabel van je
netwerk zodat je heel simpel kan zien welke kabel er niet
bij hoord.
ook is het handig om verschillende kleuren kabels te gebruiken.

MVG,
Spion

De huisbaas is geen hoofdbewoner.

quote:
De huisbaas is geen hoofdbewoner.


Meestal volgens het GBA wel

Huisbaas = eigenaar van pand = verhuurder ; Hoofdbewoner = huurder.

Anders zou iedereen die in een huurhuis woont en telefoon en/of Internet aangesloten wil hebben dit via de huisbaas moeten doen? Lijkt me niet.

Kennelijk heb jij van enige rechtspraak geen kaas gegeten
als je stelt dat de huisbaas / huiseigenaar als hoofdbewoner
staat aangemerkt.
De huisbaas staat niet als zodanig bij de gemeente
ingeschreven en zal dit pand ook wel afschrijven in box ?
als zijnde een tweede (of meer) pand (heeft met aftrek etc.
te maken).
Dussssssss.... AANGIFTE GAAN DOEN!!!!

Er is wel degelijk sprake van diefstal door de huisbaas.

Studenten + Huis + Huisbaas = Hoofbewoner = ONDERHUUR !

Kan nog wel eens heel averechts gaan werken........

Een lijn delen met andere studenten mag ook vast niet. Er
mag zo veel niet. Nederland Gedoogland :)

Ik stel inderdaad ook MAC adres filtering voor. En kun je
die router niet op je eigen terrein zetten? Fysieke toegang
beveiliging is toch wel één van de eerste dingen die je moet
regelen.

Juridische maatregelen zou ik niet nemen.

Dan moet die huisbaas zelf ook in dat huis wonen. Gezien
het feit dat er "andere panden" genoemd wordt gaat die
vlieger niet op.

Wat als iemand nu handmatig zijn ip insteld en dmv sniffing
het MAC adres achterhaald..

Je bent nooit zeker dat het niet misbruikt wordt.

bij sommige isp's mag het tegenwoordig wel (praat je
voornamelijk over de groote verbindingen) om meer mensen via
een router aan het 1e externe ipadres te hangen. Dit mag
echt niet zo zijn dat je dit voor bedrijfs doeleinden
gebruik. Dan zou je een zakkelijke verbinding moeten nemen.

Echter is dit ook niet helemaal waar want bij mij op school,
maakt de hele afdeling ict gewoon gebruik van xs4all 16mbit
lijntje voor particulieren.

Hey Frans,

Raar verhaaltje zo. Ik vraag me alleen een aantal dingen af:
* Waarom heb je niet eerst met je huisbaas gebeld om te vragen of dit
zijn kabels waren? ipv direct de kabels door te knippen.

*Waarop is gebaseerd dat de huisbaas eigenaar is van de kabels? En
niet misschien 1 van je huisgenoten?

*Is je huisbaas aanklagen niet een beetje te veel van het goede?

Tuurlijk begrijp ik dat je graag je gelijk wilt maar is dit niet allemaal
makkelijker persoonlijk op te lossen? Je vraagt je huisbaas(of wie het
ook was) gewoon om een vergoeding voor de tijd dat hij het heeft
gebruikt. Mocht dat spaak lopen dan kun je toch altijd een aanklacht
overwegen?

mvg,
M.

Het doorknippen van de draden van iemand anders is strafbaar
gesteld als vernieling.

In het vervolg niet meer zulke drastische maatregelen nemen
meneer student, anders krijgt u nog de kous op de kop.

Win altijd eerst juridisch advies in voordat u voor eigen rechter gaat spelen.

dit is idd waar maar dit weet niet iedereen hoe dit moet
laten we zeggen dat jou oma bijv. zelf der eigen IP en MAC kan wijzigen
laten we hopen van niet maar het is maar een voor beeld niet iedereen
weet zoveel van computers en netwerken en het is zowiezo lastig om
een MAC en IP adres te wijzigen vorral als je niet weet waar je moet
beginnen en wat wel en wat niet beveiligd is.

Geen DHCP maar een vast IP adres instellen en evenueel een
MAC adres...
Of even een linux met 2 netwerk kaarten als gateway gebruiken.
Wireshark en de aftap doos is klaar.
De bewijzen stromen dan binnen...wie wat waar etc....

Nutteloos als "beveiligingsmaatregel".

Mocht je routertje het ondersteunen knal je er openwrt op. Kun je het zo
gek maken als je wilt. OpenVPN/Firewall/VLANs.....

Ach, de router staat op "zijn" terrein. Dus kan hij nog
altijd claimen dat hij dacht dat het oude kabels van hem
waren die hij niet meer nodig had...

Maar het was inderdaad wel beter geweest als hij gewoon
eerst was gaan overleggen. Hij had de kabels uit zijn router
kunnen halen zonder ze door te knippen (scheelt een
mogelijke aanklacht wegens vernieling). En als hij er dan
niet uitgekomen was met zijn huisbaas had hij als nog andere
beperkende maatregelen kunnen nemen (zoals de voorgestelde
beperking op MAC adressen, DHCP-adressen, router met minder
poorten, ennzovoort) en een aanklacht indienen bij de politie...

studentenflat=kamerverhuur=medebewoner; dus geen hoofdbewoner

waarschijnlijk heeft deze student het verzuimd om toestemming te
vragen en kwaad bloed gezet door ff een internet verbinding te
nemen in andermans huis.

neem nog even wat andere dingen aan zonder enig bewijs of
reden. als je de situatie niet kent dan zijn zulke
speculaties volledig zinloos.

Als je de situatie niet kent, oordeel dan niet!