Mijn konijn laat ik volgen, en dan zijn afgelegde weg
plotten op A4 en verkopen als kunst.

Monitoring, mits goed gebruikt is niet per se evil.
Zoals ik mijn huisdier een RFID chip heb gegeven, omdat het diertje
mij dierbaar is en mocht hij per ongeluk weglopen omdat de deur niet
goed dicht zit, is het beestje op die manier snel aan mij te koppelen en
kan ik de hond weer ophalen bij de juiste instantie.

Op dezelfde manier vind ik GPS monitoring van een dure auto
helemaal niet zo verkeerd.

Onze Minister van Justitie. ;-)
-egeltje

een paar dagen geleden bij een ander onderwerp ha diemand een
goede opmerking
" probeer maar eens langer dan een daganoniem te blijven in de
huidige maatschappij". Je pin van de bank en ze kunnen al bepalen
waar je zit. Dit is natuurlijk wat anders dan met gps iets of iemand doel
bewust monitoren maar het zette me wel aan het denken. In een
maatschappij als deze zijn we al enorm aan het monitoren en het
worden gemonitoord. privacy is al een andere definitie dan 10 jaar
geleden. Dus ik zeg nee, trap danwel de rem zeer hard in voor elke
mogelijkheid die voor een breed publiek monitoren/observeren/volgen
mogelijk maakt.

Je weet zeker niet dat als je kat of hond wordt aangereden en wordt
gevonden door de gemeente dat het eigendom wordt van de
gemeente, en vaak heeft gemeente geen RFID chip lezer. Dus kunnen
ze je ook geen belletje geven, resultaat... je ziet je kat of hond nooit
meer terug. (Dit komt uit persoonlijke ervaring)

So what? (van die kat)

persoonlijk zou ik de meest gevaarlijke mensen laten tracken door gps.
De overheid en de politie.

Pas als zij toestemmen in het gevolgd worden door gps waarbij het
publiek toegang krijgt tot de informatie zal ik er over nadenken om
het zelf ook te doen.

Deal, de politie te water is voor iedereen zichtbaar op AIS.

Als je de politie belt dan vinden ze de dichtsbijzijnde auto voor je met
AVLS.

Ook als je weet dat een GPS volgsysteem altijd actief is,
ook als het voertuig niet is gestolen..? Het enige wat zo
een systeem doet is een secundair signaal versturen indien
de beveiliging van het voertuig word geactiveerd.

Duur is een begrip dat afhankelijk is van het inkomen en
eigen vermogen, als je met je 1400,- euro netto p/mnd
(politieagent etc) een leuk autotje hebt kunnen aanschaffen
van 5600,- euro dan is dat op dat inkomensniveau een dure auto.

Voertuigen voorzien van een GPS volgsysteem hoeven niet
actief gevolgd te worden, zodra het voertuig 10 minuten
stilstaat kan er binnen afzienbare tijd een 'diender' ter
plaatse zijn om het voertuig te confisceren, verdachten te
arresteren en het voertuig aan de rechtmatige eigenaar kan
retourneren.

Zodra opsporingsambtenaren zich focussen op een volgen van
een voertuig dat van een GPS volgsysteem is voorzien hebben
zij geen oog meer voor andere en mogelijk zwaardere
overtreders of criminele activiteiten elders op hun route.

Toedeloe

Stelling is een beetje krom. Er zou een onderscheid gemaakt moeten
worden tussen het monitoren van personen en objecten.

Criminelen die meer dan 1x de fout zijn in gegaan mogen ze van mij
monitoren, pedofielen, verkrachters ed direct naar 1 de fout in.

je vergeet nog 1 stalkers , zodat ze ook eens ervaren hoe het voelt om
geen moment rust te hebben zoals hun slachtoffers .

stel je steelt een brood omdat je kinderen anders sterven van de
honger en je word gepakt, stel dat je dan nog een brood steelt omdat je
kinderen nog steeds honger hebben. een dief zijn is niet goed te
praten, maar ik krijg een beetje enge gedachts bij dat soort extreme
ideeën.

Waar ik enge gedachten krijg is het gegeven dat het stelen
van een brood om te overleven gelijk gesteld wordt met
pedofielen en verkrachters.

Het monitoren van dit soort delinquenten is toch iets anders
dan de monitoring van "kleine" criminelen.

Het is waar dat het openzetten van de deur tot meer kan
leiden, maar deze vergelijking is toch wel erg krom.

Waar haal je zo'n ding?
Wil graag mijn kinderen in de gaten houden. Dat ze bv niet naar het
kanaal gaan etc.

Dit is een grap hoop ik?

Waarom zou dit een grap zijn? zoals je kunt lezen verschillen de
meningen nogal aangaande dit onderwerp. Anoniem ziet hier mischien
wel een voordeel in.

En dan maar weer hopen dat een pedofiel niet zn handen weet
te leggen op jouw tracertje. Oww wacht, die pedo wordt iig
weer getraced als ie ooit eens eerder is veroordeeld.

Wordt druk bij dat kanaal van je, met een beetje geluk geen
tracer meer nodig dan ;) O.o >> nee dat kan ook niet...

Als je alle pedofielen van een GPS-chip gaat voorzien zou ik
ook alle kinderen laten chippen. Anders weet je nog niet of
hij in aanraking met een kind is geweest.

@Anoniem 05:39

Het is makkelijker om je mening te verkondigen in een grappige
opmerking, indien je mening niet gedeeld wordt dan kunnen wij er in elk
geval nog om lachen. Dat je hierbij iemand anders simpelweg
belachelijk probeert te maken is wel triest.

Wat maakt het uit als "die pedofiel" de hand weet te leggen op het
tracertje van anoniem? zou "die pedofiel" zo blind zijn dat hij of zij de
kinderen op straat niet ziet lopen? Je gebruikt het woordt pedofiel op
dezelfde manier als onze overheid het woord terrorist, je vergeet alleen
aan te geven wat je wilt bereiken.

Maar mischien kan ik je verleiden om dit nader toe te lichten?
J.

kinderen tracen om in de gaten te houden wat ze doen waar ze
gaan en ze later te kunnen ondervragen? nee, kinderen tracen
om te zorgen dat wanneer ze spoorloos zijn je ze terug kunt
vinden.. zeker wel
en een ferrari daytona zie ik ook niet graag in de handen
van een dief, dus ook lekker tracen die auto

Koos Spee eens kijken hoe hard die rijdt/

Nee hoor! Kennelijk niet.
http://www.gpswebshop.nl/gps-gsm-telefoon/gps-tracking-telefoon---gh-1201.html
Wat een drukte om weinig. Je kiest er toch zelf voor om zo'n
ding aan te schaffen..

iedereen moet zelf weten wat ie doet ...........
maar op het moment dat er een chip bestaat die jou precies kan vertellen
waar je kind is,ben ik de eerste die het koopt.
dus als iemand iets weet laat het aub weten.

Tja de belangrijkste doelgroep die goed in de gaten zouden moeten worden gehouden staat er helaas weer niet bij !?.
Namelijk de overheid zelf,van wethouder tot koningin !!..daar zitten de grootste ratten namelijk,die stelen het meest van je,van criminelen heb je als burger veel minder last van dan de "vorstelijk in je portomonee duikende" overheid.
Niets of niemand liegt en bedriegt zo massaal tegen de burger dan de eigen (R)overheid !.


laters