Soms kan je ook niet anders, vooral internationale winkels.
Ik...
Soms kan je ook niet anders, vooral internationale winkels. Ik gebruik wel een prepaid credit card, geen zin in al die apr/tarieven en amerikaanse taferelen.
Door AnoniemSoms kan je ook niet anders, vooral internationale...
Door AnoniemSoms kan je ook niet anders, vooral internationale winkels. Ik gebruik wel een prepaid credit card, geen zin in al die apr/tarieven en amerikaanse taferelen.
Blijf mijn credit card gewoon gebruiken. In middels al 3 keer gehad...
Blijf mijn credit card gewoon gebruiken. In middels al 3 keer gehad dat er vreemde transacties in andere landen hebben plaats gevonden, elke keer zeer netjes op gepakt door mijn credit card maatschappij.
Naar mijn idee is een credit card het school voorbeeld hoe bedrijven op andere manieren aan risico beperking kunnen doen dan alles technisch dicht te willen timmeren.
Punt blijft dat PCI dus blijkbaar niet af doende is, en dat te veel organisaties het aan hun laars lappen.
Even voor de ontnuchtering.
Gewone passen zijn ook niet helemaal...
Even voor de ontnuchtering.
Gewone passen zijn ook niet helemaal vrij van fraude. Een jaar geleden had ik wat "spookafschrijvingen", bedragen onder de 25 euro maar mijn oog viel op abonnement Veronica Gids wat ik dus NIET heb. Alles netjes teruggehad zonder mekkeren van de Postbank o.i.d Heb toch even gebeld om verheldering en ze zeggen dat dat zo vaak gebeurt. Als je op een acceptgiro op jouw naam gewoon een ander gironummer invult dan bestaat de kans dat die ander het voor je betaalt (zeggen ze zelf) . Je handtekening heeft totaal geen waarde meer, als er maar IETS staat.
Door AnoniemNaar mijn idee is een credit card het school voorbeeld...
Door AnoniemNaar mijn idee is een credit card het school voorbeeld hoe bedrijven op andere manieren aan risico beperking kunnen doen dan alles technisch dicht te willen timmeren.
Interessant punt ja. Hoewel die fraude bedragen, los staand, vrij fors zijn zou ik wel eens het totaal bedrag willen zien wat middels credit cards is uitgegeven op jaarbasis. Als je die tegenover elkaar zet is de fraude waarschijnlijk maar een klein percentage. En dat valt ongetwijfeld in het niet tegen de totale kosten om het systeem "beter" te beveiligen.
Ergo, voor een CC maatschappij is het gewoon goedkoper om de gebruiker schadeloos te stellen.
Er is inderdaad een risico analyse geweest en daarbij zijn kosten en...
Er is inderdaad een risico analyse geweest en daarbij zijn kosten en baten meegenomen. Daaruit is onder andere PCI naar voren gekomen als verbetering van de beveiliging, daarnaast zijn er inmiddels credit cards die een PIN nodig hebben om betalingen te kunnen doen.
De beveiliging wordt wel verbeterd maar elke keer wordt weer gekeken wat de kosten en wat de opbrengsten zijn.