chrome

Chrome!

Lynx

Firefox, de rest kan me gestolen worden :-}

Voor mij ook Firefox. Met dank aan de ontwikkelaars, ook die van de Add-ons!

Google Chrome natuurlijk, tot nu toe de meest stabiele en betrouwbare browser op dit moment in mijn belevingswereld!

www.jvreeswijk.com

Chromium

Ongelofelijk een serieuze reactie waar Google en het woordje betrouwbaar, beide voorkomen.... :&
De site verklaart gelukkig veel.... ;)

Je kan zeggen wat je wil, maar op het moment dat ik een dag aan het browsen ben met Mozilla Firefox of Microsoft Internet Explorer dan ben ik toch ontzettend blij dat Google Chrome bestaat. Chrome is een stuk sneller en het heeft een mooie simpele interface. Tevens gebruikt Chrome voor ieder tabblad een apart proces wat resulteert in minder vastlopers, en mocht dit toch het geval zijn, dan sluit je gewoon het proces af en je kan vrolijk verder browsen.

Firefox die loopt zo ontzettend vaak vast dat ik die de deur uit heb gedaan, evenals Internet Explorer, zo traag als dikke stront.

Bovendien maakt Google in mijn ogen goede applicaties en levert goede diensten, of het betrouwbaar is dat valt te betwijfelen omdat ook jij niet weet wat er precies met je gegevens gedaan wordt. En je hoeft het niet te gebruiken, als in jouw ogen Google en betrouwbaar niet samengaan, gebruik je toch lekker Internet Explorer of Firefox.

P.S. Wat verklaart de site dan ? Doelloos rondschreeuwen kan iedereen! Je mening goed onderbouwen is een vak apart.

Jeffrey Vreeswijk

@ Jeffrey

- Ok als je gelijk hebt, heb je gelijk.

Komt 'ie dan hé; je site opent met (o.a.); Word lid van PowNed! (over doelloos rondschreeuwen gesproken ;) ) en van (je eigen) privacy en/of veiligheid heb je ook nog niet echt alles begrepen (zie b.v.; http://www.jvreeswijk.com/wp-content/uploads/2009/02/jeffrey.jpg)

- On topic;

Google gebruikt gewoon WebKit met een nieuwe, geoptimaliseerde JavaScript-VM.
Doordat Google een nieuwe browser heeft neergezet zijn ideeën als iedere tab in een ander process makkelijker te realiseren.
Daarnaast is het hele project open source, van hun sandboxingsysteem tot en met die JavaScript-VM.
Prima initiatief, concurrentie op browsergebied kan geen kwaad - zonder Firefox was Microsoft wellicht nog steeds bij IE6 blijven hangen.
Zolang Google maar geen eigen renderingengine wil ontwikkelen (met bijbehorende quirks) hoeven we er ook niet al te veel rekening mee te houden.
Nog even iets over multi-threading; dat is niets bijzonders.
Zo'n beetje elke webbrowser gebruikt multi-threading.
Google is nu juist goed op weg door de browser multi-processing te maken.
Elke Chrome instantie/tab draait in een apart process i.p.v. vele threads in één process en dat zou in theorie de browser een stuk stabieler moeten maken, doordat elke tab een aparte Sandbox is.
Jammer voor Google dat iemand op de release-dag al die About%-bug had gevonden ;)

Verder heeft Google nog een 'troef' ingebouwd; het Incognito-venster.
Dat is een speciale browser-instantie die als je 'm afsluit geen geschiedenis en cache-zaken enz. bewaart (in feite technologie die ze in huis gehaald hebben met de koop van het bedrijf GreenBorder een tijdje terug).
Ideaal dus om de duistere krochten van het internet te verkennen.
Niet gek dus dat in de wandelgangen deze optie al de P0rn Mode genoemd wordt en gezien het verleden (VHS vs. Video2000/BetaMax anyone?) zou dit nog wel eens een heel belangrijke troef kunnen zijn.... ;)

Lees trouwens ook eens de hilarische rant van Ted Dziuba 'People are calling Google Chrome a “Web Operating System” and a “Cloud Operating System”. Some are even calling it a Windows killer. — I think it's time to nip this horses**t in the bud, before it gets out of hand.' op http://teddziuba.com/2008/09/a-web-os-are-you-dense.html

(In historisch perspectief; Mark Andreessen was quoted as saying that Netscape would "reduce Windows to a set of poorly debugged device drivers.")

Om een redelijk objectief beeld te krijgen zou je ook eens kunnen kijken naar; http://www.techradar.com/news/internet/tested-chrome-vs-ie8-vs-firefox-3-1-vs-safari-4-582159

Have phun !

Deepnet Explorer....

Ik werk dagelijks met IE en Firefox.
Ik noem maar een paar dingen: Waarom neemt de <form> tag toch ruimte in, in bijvoorbeeld een <td>, terwijl dat een onzichtbare tag is?
Waarom wordt Ajax/Javascript zo vaak verschillend uitgevoerd in de beide browsers?
(en ik weet ook dat je als je maar lang genoeg gaat zitten hacken, uiteindelijk bij een javascript-model komt dat wel door beide browsers voor ongeveer 97% wordt ondersteund, maar gebruiksvriendelijk, efficiënt en leuk werk is dat niet).

Het is gewoon een zooitje in browserland!

Omdat IE zich niet aan de standaarden houdt (of in ieder geval hield).

firefox en lynx..
what else..

Ik heb net IE8 geinstalleerd, toen ik naar sec.nl surfden liep het vast, slechte kennismaking :(

Wat leuk dat Firefox zo populair blijkt te zijn. Ik kijk reikhalzend uit naar 3.5, die de <video> tag voor Ogg-Tehora en als ik het goed heb begrepen ook audio (Ogg-Vorbis) zal ondersteunen.

Ik ben een grote voorstander van Vrije Software en open standaarden. Van mij mag Microsoft met haar vendor lock-in de tyfus krijgen.

Weg met die teringzooi ;-)

Soms ligt het ook aan Firefox...

Voorbeeld ?!

Ik heb net een redelijk ingewikkeld javascriptje gemaakt. Firefox doet er zo'n 1,5 sec over en Chrome nog geen sec. IE8 ..... Je kan rustig een kopje thee zetten ... Wat ongelofelijk traag.