geen terrorisme = geen anti terrorisme wetten die ten kosten gaan van onze privacy...

Dus jah OOOOOEEEEH er is toerisme dreiging!!!

terrorisme ?
de overheid is nummero een in het verspreiden van terroristische propaganda

terrorisme is een instrument van de regering om de populatie onder controle te houden.

niks meer en niks minder. allemaal bullshit dus.

Net als in de film the Matrix kun je het volgende zeggen over terreur dreiging in Nederland: "There is no spoon"

"Ondanks het aantreden van de nieuwe Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Erik Akerboom, blijft de terreurdreiging in Nederland substantieel."

Rare stelling, waarom zou een wisseling van de wacht bij het NCTB het dreigingsbeeld veranderen ? Overigens is het dreigingsbeeld zo'n beetje constant 'substantieel' sinds deze term onder voormalig minister Remkes werd bedacht. De uitlatingen van onze regering hierover lijken vaak weinig zeggend.

Zo stelde men voordat Nederlandse troepen naar Irak gestuurd werden dat er sprake was van een substantiele terreurdreiging omdat de terroristen hiernaartoe zouden komen indien wij onze soldaten niet naar Irak zouden sturen, en nadat we daar zaten was de substantiele terreurdreiging er omdat we in Irak zaten. Hetzelfde geldt natuurlijk t.a.v. de Afghanistan oorlog.

"Bij deze groeperingen zou nog steeds de intentie aanwezig zijn om aanslagen tegen Nederlandse belangen te plegen, met name door de aanwezigheid van Nederland in Afghanistan."

Met andere woorden, de regering bekent dus schuldig te zijn aan de verhoogde terreurdreiging, ook al is de regering duidelijk niet van plan om ook maar iets te doen om deze (vermeende) bedreiging te verminderen door de troepen terug te trekken.

"Akerboom constateerde verder dat op het "Nederlandse internet" de laatste jaren in toenemende mate sprake is van anti-islamuitingen. "Met name op ‘rechtse’ en extreemrechtse websites staan uitingen waaruit een sterke afkeer blijkt van de islam en moslims in het algemeen."

Helaas heeft het beleid van onze overheid en onze politieke partijen hier behoorlijk aan meegedragen, inclusief rapportages van de AIVD en NCTB die de angst alleen maar verergerden, en inclusief NCTB-campagnes zoals 'Nederland tegen Terrorisme', die er enkel op gericht zijn om de angst voor terreur levend te houden.

Moet dat geen dreiging van pinda's zijn?

Zie http://www.security.nl/artikel/28289/1/Pinda%27s_veel_gevaarlijker_dan_terroristen.html

Heel gevaarlijk allemaal.
Meteen de gehele bevolking onder controle zetten, en alle pinda-boeren arresteren.

In Duitsland hadden ze in de jaren tachtig een aardig aforisme bedacht: "Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin !". Deze gedachte volgend zou je voor de huidige tijd een nieuw aforisme kunnen bedenken in de zin van "Stel je voor dat terreurdreiging op houdt te bestaan,maar niemand wil daar van horen." Nu, dat is precies wat er aan de hand is. Bepaalde belangengroepen bij de overheid en in de samenleving lijken garen te spinnen bij de angst voor terreurdreiging. Het bizarre is dat maar weinig mensen, in het bijzonder politici lijken te begrijpen dat de kans van de gemiddelde burger om slachtoffer te worden van terreur verwaarloosbaar klein is vergeleken met de kans om slachtoffer te worden van bijvoorbeeld een verkeersongeluk of van criminaliteit. Niemand kan ontkennen dat aard en omvang van de criminaliteit de pan uit rijst, in het bijzonder de computercriminaliteit. En hebben we een coördinator Computercrminaliteit ?

Quote: Akerboom constateerde verder dat op het "Nederlandse internet" de laatste jaren in toenemende mate sprake is van anti-islamuitingen. "

Het internet en de "rechtsen" hebben het weer gedaan, vroeger zonder internet en toen iedereen links was was alles beter! Er moet altijd een aanwijsbare schuldige zijn, er kan niet gewoon iets structureel verkeerd zitten in het regeringsbeleid ofzo. Jammer....
Gemiste kans.

"The West won the world not by the superiority of its ideas or values or religion but rather by its superiority in applying organized violence. Westerners often forget this fact, non-Westerners never do."
Samuel P. Huntington

"Alleen Christenen begrijpen niet dat Christus geweldloos was; er is geen weg naar vrede, vrede is de weg."
Mahatma Gandhi

What difference does it make to the dead, the orphans and the homeless, whether the mad destruction is wrought under the name of totalitarianism or the holy name of liberty or democracy?
Mahatma Gandhi, "Non-Violence in Peace and War"

Geweld en verwonding treffen ook hen die deze zelf aanrichten, en keren meestal terug naar degene die ermee begon.
Lucretius (99-55 vC.)

From Hitler to Pinochet and beyond, history shows there are certain steps that any would-be dictator must take to destroy constitutional freedoms. And George Bush and his administration seem to be taking them all.
Naomi Wolf, April 24 2007 (http://www.guardian.co.uk/world/2007/apr/24/usa.comment)

"Indeed the biggest propaganda in our corporate Western media is that "There Is No Government Propaganda; the Central Intelligence Agency owns everyone of any significance in the major media."
William Colby, Former Director, CIA

"Door van privacy de zondebok te maken voor alle onveiligheid van onze samenleving gaan politici de echte keuzen uit de weg"
Lodewijk Asscher ( Kan alleen in Nederland; Asscher is zelf politicus)

"Culturen botsen niet, mensen botsen."
Nilgün Yerli, cabaretière

De politiestaat, dat ben jij!
Of heb je het weer eens niet geweten?

I think it would be a good idea.
Mahatma Gandhi, when asked what he thought of Western civilization

- een beetje ontwikkeling zou dit soort situaties dus moeten/kunnen voorkomen, echter het volk is overduidelijk erg dom en wil dat ook erg graag blijven, gevolg; "een volk krijgt de regering die het verdient."
Of zoals de Chinezen het zeggen; "A People Gone Bad Cheer, An Emperor Gone Mad"

Ik behoor inmiddels tot het record aantal emigranten, een record dat de laatste jaren, ieder jaar consequent verbetert wordt.... rara ;)