Commerciële spamfilters presteren veel beter dan opensource alternatieven zoals SpamAssassin en ClamAV, zo blijkt uit onderzoek van VirusBulletin, dat naast virusscanners ook spamfilters test. In totaal werden negen producten getest, waarbij Messaging Architects' M+Guardian en Kaspersky Anti-Spam als beste uit de bus rolden. Deze filters wisten zo'n 98% van de spam te stoppen. De "gold" award was er voor MessageStream, terwijl de oplossingen van BitDefender, Fortinet en Webroot een zilvere award kregen. VirusBulletin keek ook naar twee populaire opensource filters, te weten SpamAssassin en ClamAv. Die presteerden zo slecht dat ze geen beoordeling ontvingen.

ClamAV, traditioneel een virusscanner, was voorzien van de Sanesecurity signatures. Toch wist het 74% van de spamberichten te detecteren, een hele verbetering ten opzichte van de eerste test, toen het filter 27% van de spam stopte. De verbetering ging echter wel ten koste van het aantal false positives. SpamAssassin is wel een "dedicated" spamfilter, maar presteerde dramatisch. Het wist nog geen 65% van de hoeveelheid spam tegen te houden. De slechte prestaties zijn mogelijk het gevolg van een fout in de configuratie. "Het is te hopen dat dit voor de volgende test verholpen is." Die test staat gepland voor september van dit jaar.