Welke bewaarplicht en hoe kan ik die omzeilen?

ISP's hebben een bewaarplicht. Niet de gebruiker.

[ ] Ja, mijn privacy is heilig
[ ] Welke Bewaarplicht?
[ ] Ik heb geen idee hoe
[ ] Nee, kost teveel moeite
[ ] Nee, ik heb niets te verbergen
[X] Ik doe het al

Vragen jullie dit aan XS4ALL, @HOME, KPN, UPS etc. ?

Zo niet: wat een verschrikkelijk domme vraag....

Ieder jaar overstappen naar een andere internet provider.

Nee domme reactie !
Zij zien IP adressen .... need I say more ?

??

Zij zien IP adressen?
Wat bedoel je daarmee?

Wat ik wil zeggen: hoe wil je het gaan omzeilen/blokkeren als ze jou niks vragen? Het gaat om info die vanaf de providers komt, daar kun jij als eindgebruiker vrij weinig aan omzeilen... Kunt leuk een TOR o.i.d. gebruiken, maar daar heb je zo weinig aan als je Provider nog kan zien/aangeven: om zo-en-zo laat heeft Jantje een mail gezonden.... (want om zulke info gaat het, niet meer, niet minder).

Dus zeker geen domme reactie meneer 'anoniem'.

TOR verkeer kan alleen geidentificeerd worden als 'tor verkeer', er is geen mogelijkheid om het type verkeer te identificeren wat over het tornetwerk verzonden is. En daarnaast gaat het ook zeker om 'met wie' je contact heb, ze willen het graag weten als jij contact heb gehad met een bekende terrorist.

Wat wordt er hier eigenlijk gevraagd; "ga jij, op één of andere wijze, je best doen je Internet verkeer/communicatie te 'anonimiseren' ?"

- vervolgens komt;
Door Mark2009: Vragen jullie dit aan XS4ALL, @HOME, KPN, UPS etc. ?

Aan de hand van de IP adressen die worden achtergelaten bij de bijbehorende antwoorden, ziiet security.nl echt wel 'wie' er antwoord.... dat IP is b.v. van een willekeurig particulier Chello klantje, of van de kantoor FW van een ISP/ (AIVD ;) )
Ik neem tenminste voor het gemak en mijn zieleheil maar even aan dat je wel eens van b.v. de 'reverse' van een IP adres hebt gehoord ?!

Dus nogmaals, dommer reactie !
Vragen beantwoorden, voordat je bedenkt, WIE en WAAROM de vraag gesteld (kan) worden, das dus ook dom.... ;)

Ik ben een van de "Ik heb geen idee hoe" stemmers, ik wil dus wel graag maar zou niet direct weten hoe. Tor is op zich wel aardig maar zijn er nog meer mogelijkheden en wat zijn jullie ervaringen ermee ?

Volgens mij kunnen alleen ISP's dit waterdicht omzeilen, zou niet weten hoe je dit als gebruiker kunt (je zou het ze mogelijk wat lastiger kunnen maken door steeds van ISP te wisselen, of steeds een andere buitenlandse anonieme proxy te gebruiken).

Het is onlangs duidelijk geworden dat de bewaarplicht 6 maanden wordt. Maar WAT wordt er eigenlijk bewaard? Dat is veel minder duidelijk. Er staan wel veel discussies over op het Internet, maar ze zijn niet helemaal eenduidig. Een typisch voorbeeld van hoe de Haagse politiek werkt, men maakt enorm veel drukte over een bijverschijnsel (de duur van het opslaan), maar de inhoud van de zaak zelf lijkt niemand wat uit te maken.

Ik krijg de indruk uit die discussies (en uit de tekst van het wetsvoorstel zelf), dat alleen de Internet-services die je gebruikt worden opgeslagen, in combinatie met je IP nummer (en bijbehorende naam en adres), niet de webadressen die je bezoekt.

Verder de mailadressen van mensen waarvan je mail ontvangt en waarnaar je mail stuurt, niet de inhoud van de berichten. Overigens alleen als je de maiserver van de commerciiele provider gebruikt; waarbij je je hebt aangmeld; buitenlandse email-providers (b.v. hotmail), of niet commerciele email-providers (b.v. surfnet) hoeven dit niet op te slaan.

Als mijn beeld klopt, lijkt het me een vrij nutteloze inspanning. De wet is bedoeld om terrorisme en zware criminalitiet beter te kunnen bestrijden. Ik zie niet in hoe deze gegevens hiertoe kunnen bijdragen. Wie wel?

ok. is het qua mail niet gewoon mogelijk om een andere mail server (niet die van je ISP) te gebruiken en deze over SSL te benaderen? Zoals bijvoorbeeld Google Mail.....

Surfen is een ander verhaal maar email zou op deze manier al te bypassen zijn toch?