Het is de zogenaamde IMEI code. Verwacht ik, althans. Hoe het precies zit weet ik niet, maar op http://nl.wikipedia.org/wiki/International_Mobile_Equipment_Identity vind je er meer info over.

Zal hoog waarschijnlijk op IMEInummer gebeuren. Of je der in simkaart in hebt ofniet. je maakt toch contact met de zendmasten op het moment dat je belt. Op Basis van de zendmast kan weet je welke persoon der gebelt heeft en op paar honderd meter afstand nauwkeurig van waar ongeveer

Heel simpel, als je 112 kan bellen heb je toch een connectie met de zendmast..
je IMEI wordt dan gewoon meegezonden, als je het IMEI hebt kun je op elk ander moment vaststellen bij welk numme rdat hoort..

Ieder GSM apparaat heeft een IMEI (http://nl.wikipedia.org/wiki/International_Mobile_Equipment_Identity) nummer. Dit nummer is uniek voor ieder apparaat. Met dit nummer meldt het zich aan bij een GSM netwerk.

(sorry voor het dubbele antwoord, toen ik reageerde waren de anonieme reacties nog niet zichtbaar)

Aha! Da's duidelijk.

Bedankt voor de reacties.

De opsporing van een mobiele telefoon gaat veel verder dan alleen SIM, IMEI of aanstraalpunt van de GSM-toren. Ik wil daarover niet veel kwijt hoe men dit wel voor elkaar krijgt (de info heb ik van een voormalig AIVD-agent), maar feit is dat er nog meer mogelijkheden zijn om iemand met kwade bedoelingen te traceren.

Volgens mij kunnen ze ook je mobiel traceren als ie uit staat, pas als je je batterij eruit haalt ben je bolgens mij veilig.

Nu maak je me nieuwsgierig Peter, wel A zeggen maar niet B? ;-)

Ik vermoed ook dat het met de IMEI code van de telefoon te maken heeft. Dit is tenslotte een (theoretisch onweizigbare unieke code die iedere telefoon identificeerd).

Echter, als ik een prepaid koop staat deze telefoon niet geregistreerd op enige naam of adres. Als ik daarmee bel (met of zonder SIM) kan de provider dus wel zien wat de IMEI van mijn toestel is geweest, en via welke mast ik dat gedaan heb. Maar hoe willen ze dan "bewijzen" dat ik dat ben geweest?

Ik vermoed daarom dat ze ook een soort triangulatie hebben toegepast op het signaal om de (bijna) exacte locatie van het telefoontje te achterhalen. Zolang de telefoon aan staat zou dat middels de IMEI moeten kunnen.

maar Peter als het dan toch zo "gemakkelijk" is. Waarom wordt het dan niet vaker toegepast als er weer eens een tienermeisje of zo ontvoerd wordt?

kunnen we de "IMEI" zien als de MAC onder de computers? en nog leuker, kunnen we deze spoofen, ben alleen nieuwsgierig.

IMEI heb je. Uit de logs andere gesprekken / aanmelding met SIM halen die dezelfde IMEI gebruiken. Zo moeilijk is die toch niet?

Met de Iphone schijnt het te kunnen:

Spoof IMEI on firmware 2.2....
I did not originate this, I just slimmed down the amount of steps from here(homeofmagic.blogspot.com)

Step 1: Install itunes 7.6 or 7.5, reboot and downgrade to 1.1.4
(The firmware can be found on here)
Step 2: you can use ziphone or iliberty to activate, unlock, downgrade basehand to 3.9fakeblank
Step 3: Use ziphone to change you imei to your desired # (i.e a gophone imei or whatever)
Step 4: Install the latest itunes, reboot, and install the firmware here: homeofmagic.blogspot.com
Step 5: You now have a 2g iphone with a spoofed imei and you know what that means.......Working swirlymms!!

**YOU CAN USE THE SAME CPU TO GET THIS WORKING UNLIKE THE ORIGINAL INSTRUCTIONS
**YOU ARE ALSO NOT LIMITED TO ZIPHONE WHEN IT COMES TO UNLOCKING/JAILBREAKING

als je een reeds geactiveerde SIM kaart uit de telefoon haalt en op straat gooit dan is die chip te vinden door de overheid.

Zelfs als je mobieltje uitstaat ben je nog te traceren! Enige wat werkt is de accu eruit halen. Techniek is zwaar misbruikt om mensen op te kunnen sporen. Mensen die denken dat ze echt nog anoniem zijn, zijn naïef.

@Draconian:

Nu ga je wel erg ver mee in de paranoia. Als de mobiel in de "uit" stand staat, zijn in ieder geval alle zenders van het apparaat uitgeschakeld en is hij niet traceerbaar.

@Anoniem:

Iedereen die die chip dan op straat ziet liggen, kan hem met een beetje geluk vinden. Ook de overheid. Kwestie van goed zoeken goede ogen hebben. Beetje domme opmerking. De SIM-kaart heeft geen batterij en geen zender of transponder en doet helemaal niets als hij niet aangesloten (=in in een GSM-toestel zit) is. Hij kan dus niet op afstand gevonden of getraceerd worden.

Als een voormalig AIVD-agent jou dit verteld heeft, dan kun je er van uit gaan dat de informatie openbaar is, of dat de ex-AIVD-er zijn boekje te buiten gegaan is en vervolgd kan worden. In beide gevallen kun jij hier rustig vertellen wat die persoon jou verteld heeft.

Tja, ook een telefoon heeft en uniek Mac/Imei adres, dus is deze te achterhalen door justitie.
Je gaat je dan meteen ook afvragen waarom ze nooit naar gestolen telefoons (geen prepaid) zoeken nadat je aangifte hebt gedaan van de diefstal.
Als je aangifte doet van telefoondiefstal weet je eigenlijk van tevoren al dat ze er niets mee gaan doen, terwijl ze in het artikel stellen dat ze wel in staat zijn om ze op te sporen.
Dus is het waarschijnlijk een kosten/baten verhaal waarbij de hard werkende nederlander aan het kortste eind trekt.
Opsporen van onze gestolen eigendommen kan dus wel, maar ze doen er geen moeite voor.

"Echter, als ik een prepaid koop staat deze telefoon niet geregistreerd op enige naam of adres. Als ik daarmee bel (met of zonder SIM) kan de provider dus wel zien wat de IMEI van mijn toestel is geweest, en via welke mast ik dat gedaan heb. Maar hoe willen ze dan "bewijzen" dat ik dat ben geweest?"

- Analyse van belpatronen, indien jij met je prepaid een aantal nummers belt die je met een ander toestel met abbonement ook belt, dan zijn de telefoons vrij makkelijk te matchen (i.e. je belt wat vrienden, je werk en je ouders)

- Correlatie IMSI/IMEI nummers, indien je je chip verwisselt dan kan men dit zien; je IMSI wijzigt, maar je IMEI blijft gelijk.

- Gegevens over de lokatie van je telefoon welke worden geregistreerd. Als jij thuis zowel een GSM met prepaid SIM als ook een GSM met abbonement hebt, en deze ook bijvoorbeeld allebij bij je hebt wanneer je je verplaatst dan kan men een match vinden aan de hand van de lokatiegegevens.

Etc...

"Nu ga je wel erg ver mee in de paranoia. Als de mobiel in de "uit" stand staat, zijn in ieder geval alle zenders van het apparaat uitgeschakeld en is hij niet traceerbaar. "

Het klopt volledig wat hij zegt. Een telefoon is wel degelijk te traceren wanneer deze in standby mode staat.

"als je een reeds geactiveerde SIM kaart uit de telefoon haalt en op straat gooit dan is die chip te vinden door de overheid."

Totale onzin natuurlijk. Een chip die op straat ligt kan niet worden getraceerd.

"Heel simpel, als je 112 kan bellen heb je toch een connectie met de zendmast..
je IMEI wordt dan gewoon meegezonden, als je het IMEI hebt kun je op elk ander moment vaststellen bij welk numme rdat hoort..
"

Dat hoeft helemaal niet op een ander moment te gebeuren. Immers liggen deze gegevens al lang opgeslagen in het home location register van de mobiele provider. Ook worden deze gegevens van alle mobiele telefoons door de mobiele providers aan de overheid verstrekt, waardoor de politie deze informatie kan inzien, zonder verder een hulpverzoek naar de telco's te versturen.

Kijk hier eens: http://en.wikipedia.org/wiki/IMSI-catcher

Standby is wel wat anders dan uit. In standby mode stuurt de telefoon nog af en toe een melding naar de zendmast. Uit is uit. Anders zou je merken dat de accu leegloopt als je de telefoon hebt uitgezet. En ja, er zijn telefoons waarbij "uit" niet hetzelfde is als "uit". Die worden dan in standby gezet en dan geldt bovenstaande opmerking natuurlijk wel. Maar dat merk je ook aan je accu.

Peter

Dat is dus onzin. Uit != standby.
Wanneer een telefoon op standby staat, staat deze gewoon -aan-. Je bent dan via de zendmasten op te sporen, net als je dat bent wanneer je belt. Als de telefoon uit staat vebruikt deze geen stroom en werk de antenne ook niet. En als er geen ontvangst is kunnen er ook geen signalen ontvangen worden om de telefoon in te schakelen.

In CSI:NY van afgelopen week werd gesproken over het feit dat de politie op afstand een mobiel kan inschakelen, ook als deze echt -uit- staat. Voor zover ik weet is dit onzin tenzij de telefoon hiervoor geprepareerd is.

Ach het is niet zo mysterieus, het is gewoon een combinatie van de reeds genoemde technieken MET Log-bestanden over langere periode.

Je bent altijd na te gaan als ze willen.
De winkel waar je de telefoon koopt heeft een camera, meestal betaal je met pin.
De winkel kan ik zijn logs zijn wanneer de telefoon gekocht is, de provider weet welk imei in welke winkel is verkocht.
Die gegevens aan elkaar matchende ben je al redelijk ver :+

Misschien bestaat er wel een soort "Wake-on-Lan" voor op het mobiele netwerk, welek het toestel niet volledig opstart maar een soort beacon laat afgeven ....

Dat ben ik met je eens, maar Peter begon te schermen met allerlei "geheime" dingen die hij dan weer wist via een AIVD-er....

"Dat is dus onzin. Uit != standby. Wanneer een telefoon op standby staat, staat deze gewoon -aan-. Je bent dan via de zendmasten op te sporen, net als je dat bent wanneer je belt. Als de telefoon uit staat vebruikt deze geen stroom en werk de antenne ook niet. En als er geen ontvangst is kunnen er ook geen signalen ontvangen worden om de telefoon in te schakelen."

Je herhaalt mijn standpunt, en vervolgens noem je mijn standpunt onzin. Een beetje vreemd, want we zeggen beiden precies hetzelfde, namelijk dat een telefoon die op standby staat nog steeds traceerbaar is. Verder is er niet zoiets als een "uit stand", zolang de batterij niet leeg is, en in het toestel zit, is de telefoon ofwel aan ofwel op standby. Tijdens de standby modus is er inderdaad regelmatig contact met zendmasten.

"Je bent dan via de zendmasten op te sporen, net als je dat bent wanneer je belt. "

In technische zin klopt dit, in juridische zin niet. Men mag de lokatiegegevens wettelijk gezien enkel gebruiken wanneer deze van gesprekken afkomstig zijn, omdat anders de GSM gebruikt zou kunnen worden om non-stop je bewegingen in de gaten te houden. Dergelijk gebruik van lokatiegegevens door de politie is verboden (voor inlichtingendiensten zal ongetwijfeld een uitzondering worden gemaakt).

"De winkel waar je de telefoon koopt heeft een camera, meestal betaal je met pin. Die gegevens aan elkaar matchende ben je al redelijk ver."

Mensen die anoniem een toestel willen kopen betalen vanzelfsprekend met cash geld; deze methode is dan ook niet erg effectief te noemen. Daarnaast is er misschien wel een camera, maar er wordt over het algemeen niet genoteerd wanneer je afrekent welk toestel je hebt gekocht, dus aan die beelden heb je ook weinig.

Het is heel gemakkelijk te testen of je telefoon aktief is terwijl je denkt dat die uit staat of dat die daadwerkelijk uitstaat.
Leg een microfoon op tafel, plug hem in je versterker, zet het volume hard, en maak een belletje met iemand, je kent ongetwijfeld het geluid van wat je nu over de speaker hoort. Dit gebeurt ook als je niet belt maar je telefoon even een verbinding met de zendmast maakt terwijl die nog aanstaat. Zet vervolgens je telefoon uit via de uit knop, en laat hem een paar uur naast de microfoon liggen terwijl je natuurlijk intussen andere dingen in je huis doet, hoor je ineens dat geluid weer via je versterker dan staat die in standby, hoor je niks tijdens die paar uur, dan staat die echt volledig uit, en zend die en ontvangt die ook niet.


Ik heb het zelf nooit getest, maar vermoed je dit zo makkelijk kan testen.

True, en dat weet ik niet, maar dan moet er alsnog communicatie zijn. En dat betekent dat de telefoon een signaal moet kunnen ontvangen van de zendmast. En dat betekent een ingeschakelde antenne cq. stroomverbruik.


Ik zeg niet hetzelfde. Jij zegt dat de telefoon drie standen kent: aan, stand-by en batterij leeg/verwijderd. Ik zeg er is aan, stand-by (wat dus gewoon aan is, alleen niet bellend) en uit (gelijk aan geen batterij/batterij leeg). Wanneer ik mijn telefoon uitschakel (dus de uit-toets 3 sec. ingedrukt houdt) staat mijn telefoon uit, niet op standby. De batterij gaat dan maanden mee en er is geen communicatie met zendmasten. Hij is dan niet traceerbaar. :). Het woord onzin kwam misschien wat hard aan.



Wat wel en niet mag is heel anders dan wat wel en niet kan. Daar ging het hier nu even niet om.

Camerabeelden uit een winkel worden overigens ook geen eeuwigheid bewaard.

Ik heb zo'n stickertje op mijn telefoon zitten die knippert wanneer ik gebeld word. Deze heb ik nog nooit zien knipperen wanneer mijn toestel uitstaat.

Nu wil ik hier geen conclusies uit trekken maar wilde het toch even zeggen.

het opsporen van de locatie van een gsm wordt gedaan op triangulaire basis van de stand van de masten, als je je gsm in debug mode weet te krijgen, en voor sommige gsms zijn er tools voor kan je zien met hoeveel dbi je een mast aanstraalt.
Vaak zijn er meerdere masten in het bereik van je mobiele telefoon en kiest je gsm automatisch de sterkste mast, dat is zo geconfigureerd.

Nou staan die andere masten in een soort standby mode voor als het signaal van de ene mast wegvalt, er wordt dan gelijk overgeschakeld op een andere mast, dus in feite, als je telefoon aanstaat heb je met meerdere masten verbinding.
Aan de sterkte van het signaal op meerdere masten is ongeveer je positie te berekenen, hoe dat precies in zijn werk gaat ga ik hier niet uitleggen maar het is nauwkeurig tot op ongeveer 200 meter.

wat de politie in deze gevallen doen is dood simpel het imei nummer natrekken en kijken welk 06 nummer daar bij hoort, er is tenslotte al gebeld met deze telefoon met een sim kaart erin. dit is waarschijnlijk een abonnement geweest of een prepaid die geregistreerd is (vandaar dat je extra beltegoed krijgt als je dat formulier invult). Het staat dus op naam.

Als deze blagen hadden geweten hoe dit gewerkt had en niet gepakt hadden willen worden hadden ze een telefoontje gehaald met een prepaid kaartje, niks geregistreerd en de sim kaart eruit gelaten, vervolgens moet je zorgen dat je niet vanuit thuis belt maar vanaf verschillende lokaties zodat je niet te pin-pointen bent op 1 regio van een paar honderd meter.
Dan kan de politie alleen het imei nummer zien en op welke masten dit nummer aanstraalt, als je dus je gsm uit laat staan als je m koopt, naar een openbare plaats (zonder camera's) loopt en daar belt, gsm uitzet, en naar een andere plaats gaat, en de gsm weer aanzet kan de politie alleen zien op welke plaatsen je geweest bent zonder je route te traceren. vervolgens als je klaar bent met je "prank" , wordt het imei nummer gezocht door justitie en moet je het telefoontje dumpen.

dit is hoe je dit soort dingen ongemerkt kan doen, ik zie de lol er niet van in. maar het is mogelijk op deze manier.

en voor de mensen die denken dat een gsm nog signaal afgeeft als hij uit staat, zet je alu hoedje maar af. uit is uit enhij maakt pas weer verbinding als je hem aanzet

mvg

- 0x1fe

Een oud document, maar nog wel steeds van toepassing:
http://www.burojansen.nl/afluisteren/Hfst5.htm

Hey, de 0x1fe krakertjes ook weer actief?

:)

Mark2009, het woord krakertjes hoef je niet te gebruiken hoor.

0x1fe, bedankt voor de nuttige informatie. Hier zullen een hoop mensen wat aan hebben, ipv de reacties ervoor.

mvg
C0de

"Hier zullen een hoop mensen wat aan hebben" ?! Viva la Revolution !?
"ipv de reacties ervoor." Wij (het plebs) zijn u zeer erkentelijk voor uw zo wijze bijdrage en inzicht !

Maare Suc6 hoor ! ;)

Dit onderwerp is al eens besproken hier.
http://www.security.nl/artikel/22581/accu_%2B_films_%2B_traceren_telefoon_%3F.html

Eerst zoeken dan posten.

Uit = pas uit als de batterij er uit is :D

De GSM mast/satelliet stuurt steeds een signaal naar een mobiel om te controleren of deze aan en/of uit staat. Dit gebeurt ook als hij uit staat. Pas wanneer de batterij verwijderd is dan is de gsm ook niet meer te traceren.

Normaliter gaat tracering via de IMEI. Mocht het echt nodig zijn kunnen ze je ook via voice recognition traceren, ook al zou je een nieuwe prepaid simkaart en losse toestel kopen, weten ze nog wie je bent.. als het moet..

1) Telefoon gewoon uit = niet uit m.b.t. traceren, pas na het verwijderen van de batterij is hij echt uit.
2) Men kan de telefoon niet zomaar op afstand activeren (alleen als hij even bewerkt is d.m.v. een simpele handeling)
3) Men kan niet meeluisteren met gesprekken in de omgeving van de telefoon (ook een spookverhaal dat vaak rond gaat), pas na enige preparatie is zoiets mogelijk...

@ 21:21 Anoniem/C0de: het zijn en blijven gewoon een stel scriptkiddy's, zeker als je je zo makkelijk laat pakken.

Yup, net als een TV. Zodra de stekker erin zit krijgt de TV stroom.

Maar ik vind dit allen nuttige informatie!

[VEEL NUTTIGER INFORMATIE is het volgende:

De alarmcentrale 112 kan met behulp van de aldaar beschikbare apparatuur vaststellen waar de beller is. Vooral van belang als de hulpvrager tijdens de hulpvraag bewusteloos raakt. Het is van levensbelang dat de hulpverleners toch naar de beller kunnen uitrukken.
Het is daarom niet onlogisch dat de gesprekken worden vastgelegd.
Gelukkig kunnen grappenmakers die moedwillig een valse melding doen en dus de centrale onnodig lastig vallen worden achterhaald.
Het tijdelijk via welke kunstgreep ook uitschakelen van de mobiele telefoon zal de grappenmakers in dit geval niet helpen.
Wanneer de mobiel weer in gebruik komt kan de gebruiker toch nog worden opgespoord.
Al is dat maanden later zijn.

Het goed kunnen functioneren van een alarmcentrale is een belangrijke security.
Het geleuter over een batterij niet!

Wat een hoop onzin hier zeg.

Laat me dit even toevoegen:

Een gsm STUURT NOOIT de IMEI MEE NAAR HET NETWERK. ALLEEN de IMSI wordt gestuurd naar het netwerk. De IMSI is deels gebasseerd op de IMEI van de telefoon.

Op een heleboel telefoon is het vrij makkelijk de IMEI te veranderen, maar dat zijn er nog 2 opties:
- IMEI veranderen 'voor de nep'; je IMEI is anders dan normaal als je *#06# typt. (IMSI veranderd niet)

-Voor het eggie maar dat is op minder toestellen mogelijk (IMSI zal veranderen)

Bij veel nieuwe tels staat IMEI opgeslagen op OTP chip en kun je het alleen 'echt' veranderen door de chip compleet te vervangen. Sommige boxen / software kunnen ook een patch maken in de firmware zodat het lijkt also de IMEI anders is (zelfde IMSI wordt nog verstuurd naar het netwerk)

Het hele 'tracking als tel uitstaat' is best mogelijk met HTC achtig tels die dus gewoon nooit uitstaan maar bij heeele hoop andere toestellen (meestal simpelere) is dit klinklare onzin (teveel films gezien veel mensen hier)

Wat is het nut van een IMEI-code (International Mobile Equipment Identifier) als je 'm niet gebruikt? De IMEI wordt, evenals de IMSI van de SIM-kaart meegezonden iedere keer dat een toestel verbinding maakt met het netwerk. Een van de redenen dat de IMEI-code is uitgevonden is het door het netwerk kunnen weigeren van gestolen telefoons.

http://www.bsi.de/literat/doc/gsm/index_e.htm:
As soon as the owner switches on his mobile phone, it registers with the network provider via the nearest base station. At the network provider, data on the identity of the user, the serial number of the mobile phone and the identity of the base station over which registration has occurred is logged and stored.

Bel je 112 zonder SIM-kaart, dan krijgt de politie de IMEI-code door. Even bij de provider(s) navragen welke SIM-kaart het laatst in dit toestel is gebruikt en je hebt je beller.

je kan als je slim bent het hele trackingsysteem uitzetten in je mobiele telefoon,dat echter alleen maar te achterhalen is hoelang je hebt gebeld voor de statistieken,en een stukje bewaarplicht van waar je naar toe hebt gebeld en hoelang.
Tijdstip aanvang gesprek,en beindiging.

Dus je kan dan niet meer zien van welke plek je hebt gebeld,als ik het goed heb.

Volgens mij moet je dan wel enige kennis beschikken, en moet je met trackingsystemen hebben gewerkt. Alles is mogenlijk, alleen moet je wel weten hoe.

Dat is echt helemaal te zot voor woorden. Maar droom lekker verder!
Mam mam wat kunnen jullie kletsen over mobiele telefonie.
Beam me up scotty!

Maar goed, je kunt het tracing systeem van je gsm niet uitzetten om de eenvoudige reden dat die tracing helemaal niet in de gsm zit.
Waarom zou het netwerk jou accepteren als het niet weet waar jij zit? als je aanlogt op het netwerk om te gaan bellen moet het netwerk toch weten waar jij bent om het gesprek naar de juiste bts (zendmast) te sturen?
Precies!

En dit is simpelweg op basis van imei getraced. Vervolgens de historie nakijken en je weet welke sim er normaal wordt gebruikt.
En die drieweg trace om het toestel te lokaliseren is ook niet toegepast. Dat doen de telco's alleen in hele bijzondere gevallen en daar zijn nogal wat mensen voor nodig om dat uit te voeren maar dan vindt je het toestel op 10 meter nauwkeurig. In het geval van vermiste kinderen of ernstig vermoeden van suicide wil het wel eens worden gedaan. Verder traced men gewoom op de bts waarop gebelt wordt dat vertelt meestal al genoeg.

Overigens zijn alle 112 gesprekken herkenbaar in de 112 centrale ook al zend je je nummer niet mee. 112 krijgt ook direct een locatie code meegezonden. Is in de wet geregeld.

Ah nog wat, IMSI (international mobile subscriber identification) is een code die met de SIM te maken heeft en niets met het toestel.

Omdat dan teveel van de techniek onthuld word netzoals als je 112 belt en ze meteen weten waar je bent word ook niet goed toegepast (dus zo gek is het niet dat die AIVD agent dat zegt, en dat verklaart waarom het zo lang duurde voordat die knapen gepakt werden)

Een gps gsm ontvanger zitten technisch niet zo ver van elkaar vandaan, er zijn boeven die een nieuwe auto stelen en het truucje kennen hoe ze een gps ontvanger onklaar kunnen maken, netzoals je een 1kw versterker op een 2watt speaker zet.
Ze willen gewoon niet teveel kwijt over hoe die techniek werkt.

Van dat afluisteren klopt wel. Bijvoorbeeld Holleeder, Endstra en al die andere low-tech figuren haalden eerst altijd de accu's uit hun telefoons al vorens zij hun zaken gingen bespreken. Dit soort figuren kennen alle sneaky en illegale opsporingmethodes/ technieken.

Hier nog een bron: http://www.youtube.com/watch?v=Wr5r9UnIiT4

@Rookie:

Dat kan ALLEEN na preparatie/aanpassing software...
Men kan niet zomaar met een mobiele telefoon meeluisteren...

Juist de low-tech lui denken dat soort zaken altijd...

Is niet nodig en mwaarschijnlijk is het ook mogelijk om die eventuele aanpassingen remote te doen.



Bij zware criminelen is de corebusiness extreem veilig communiceren, en aan gezien dat soort personen aan geld geen gebrek hebben, zullen ze ongetwijfeld de beste security professionals inhuren en dus precies weten wat er speelt op het gebied van afluister technieken.

@Rookie: 'waarschijnlijk' ? Ik weet met zekerheid dat dit niet mogelijk is... 100%.

Hard-core crimi en veilige communicatie? Wel eens gezien hoe ze met elkaar om gaan? Endstra die alle gesprekken op nam, telefoontaps waarin de 'neus' genoeg zaken prijsgeeft? De beste specialisten inhuren? Hoe kan het dan dat elke rechtzaak weer er honderden (bruikbare-) taps op tafel komen? Omdat ze het zo goed voor elkaar hebben? of omdat ze gewoon laks zijn?

De core business bij zware criminelen = geld verdienen... en dan nemen ze graag risico. Als ze een paar miljoen kunnen pakken met wat extra telefoontjes dan denken de meeste ineens niet meer na over mogelijke afluisterpraktijken.

Nogmaals: het is NIET mogelijk om op afstand een telefoon te laten meeluisteren met gesprekken in de omgeving van die telefoon TENZIJ men iets heeft kunnen aanpassen aan de betreffende telefoon.

Bewijs dat het anders is zou ik zeggen...

even voor de informatie, als de accu in de telefoon zit is het ding traceerbaar.
doe er mee wat je wilt.

De IMEI wordt NIET meegestuurd. De IMSI is een tekenreeks die wordt berekend op de telefoon mede op basis van de IMEI. De IMEI wordt dus in feite wel gebruikt maar niet mee gezonden. De provider kan op basis van de IMSI de IMEI weer terug bereken en zonodig blokkeren.

Dat is onzin, want in de media waren genoeg berichten verschenen waar in te lezen viel dat die twee personen altijd hun accu uit hun gsm haalden wanneer ze illegale dingen bespraken.




Ik denk dat je een beetje naïef bent.




Hoeveel bronnen wil je nog hebben??

bron:

http://www.onderwereldblog.nl/geschiedenis/afluisteren/

@ Rookie:

Tappen = wat anders als meeluisteren met de gesprekken in de omgeving van de telefoon...
Je roept dat men mee kan luisteren, ik zeg van niet.

Tappen kan natuurlijk gewoon op elke lijn.. En als ze weten welke telefoon is het natuurlijk een eitje om hem te localiseren als de accu erin zit.

als je telefoon GPS heeft kan justitie via je emei nummer je aan pijlen en je opsporen via de GPS coordinaten.

(van de AIVD gehoord)

tijdens de gaza-oorlog is ook in het nieuws geweest dat hamas steeds de gsm uitzette en de accu eruithaalde. Neem aan dat ze daar wel een reden voor hadden. :)

Dat stickertje knippert alleen als jij zelf (je telefoon) gaat zenden, als het zou knipperen op ontvangen signaal gaat hij nooit meer uit :-)

ja dat komt door de IMEI code die zit standaart in elke telefoon en die kun je er ook niet uit halen en is nog steeds het zelfde als je een andere sim-kaart koopt ,,ik heb t zelfde ik ben mn telefoon kwijt en als de politie zin heeft kunnen ze hem vinden door de IMEI code

waar te vinden>> op de doos waarin de telefoo nzit als je m koopt daar staat ie zoieso op

Er is een moord in Turkije gepleegd, en volgens de politie heeft de verdachte professioneel gehandeld door de batterij van de GSM toestel te verwijderen waardoor z'n locatie ontraceerbaar was (m.b.v. zn telefoon). Wel worden de gespreken daar opgeslagen.. ze kunnen zelfs terug draaien met wie je 2 maanden geleden had gesproken en spelen het zo op topkwaliteit af :)... Als de politie het daar zegt.. neem ik aan dat het in NL meer ontwikkeld is... als 3e Israel van de wereld ;)

Groetjes,