Hier ook al censuur in de tags..
Dom hypocriet gelul zoals in die shitstorm aan reacties op fok! waar om de reactie CENSUUR geroepen word.
Mensen die je nooit zal horen over de bewaarplicht, EPD, zendmasten die iedereen tracken of een camera op iedere hoek van de straat.
Het zou pas censuur zijn als er specifieke content verboden word gemaakt, deze hele website word uit de lucht gehaald omdat zoals we allemaal weten het overgrote deel van de aangeboden content copyrighted materiaal is.
En voordat mensen gaan roepen dat downloaden legaal is: ja dat is het, voor zover ik weet zelfs copyrighted muziek en films maar gekraakte software is NIET legaal in Nederland, iets wat ook massaal aangeboden word op TPB.
Dit heeft dus helemaal niets met censuur te maken maar de Nederlandse wetgeving word gewoon nageleefd, als je er problemen mee hebt dat gekraakte software (dus ook games) verboden is in Nederland moet je daar over gaan zeuren maar niet over dit besluit.
Ik weet dat TPB de files niet zelf host maar zonder het aanbieden van de torrent zelf en het beschikbaar maken van de tracker zou een deel van de downloads buiten TPB om niet meer beschikbaar zijn, die domme google vergelijking gaat dus ook niet op die ik mensen telkens zie gebruiken.
Google host geen torrent files en heeft ook geen tracker lopen.. bullshit argument dus.

Ik download zelf trouwens vaak genoeg copyrighted materiaal, ik doe er alleen niet zo schijnheilig over als de rest die het als een recht ziet ipv een privilege.

edit: zie reactie van Sokolum hier onder, zal dit verhaal toch moeten herzien vanwege punt 3.3 in dat document.. gaat helemaal nergens over deze uitspraak (en waarom vergeet security.nl altijd dat ik ingelogd ben..)

Ziekheid: downloaden is een recht in Nederland. Al denkt meneer Kuik daar anders over. Zie de website van Arnout Engelfriet.

EJ

Je haalt mijn zin uit zijn verband, ik heb het over copyrighted materiaal downloaden en dan met name gekraakte software.

Ter verduidelijking van de uitspraak: er was geen vertegenwoordiging van de gedaagde partij (pirate bay) aanwezig. Als gevolg hiervan kon de rechter weinig anders doen dan kijken of het gevorderden rechtsgeldig was. Dat zegt echter niets over de waarde van het gevorderden ten opzichte van het belang van de gedaagde. Brein had een belang in het vorderen en het gevorderde was niet in strijd met de wet. De rechter is daarom tot de uitspraak gekomen dat wat brein wilde ook moet kunnen worden geoordeeld en is als zodanig overgegaan tot goedkeuring van het verbod, zodat brein haar bescherming onder de wet kan behalen. Het rechtsysteem zit gewoon rot in elkaar. Als je niet komt ben je bijna altijd de pineut, ook al is het gevraagde te zot voor woorden.

De beide websites van stichting BREIN liggen eruit. Waarschijnlijk zijn de DDoS aanvallen van 1 juli weer voort gezet.

http://www.brein.info
http://www.anti-piracy.nl

en de naam van deze is??

misschien even met de man praten

Inderdaad toen ik het merkte lach ik even op de vloer van het lachen. Ik denk toch dat we massaal met TBP support shirts het hoofd kantoor van stichting BREIN moeten binnen wandelen.

Ik vind het schandalig, ze gaan in hoger beroep dat vind ik wel goed. Ze vechten voor hun site!
Indien het toch echt verboden word, dan komen er vast gadgets om er toch heen te surfen, het zou grappig zijn als je met een proxy erheen zou kunnen surfen haha.

op de blog van PB:


Stichting BREIN apparantly lodged a lawsuit against Peter Sunde, Gottfrid Svartholm and Fredrik Neij in The Netherlands. None of the defendants was even informed by a court about the hearing which took place two days ago.
- "Today we got information about the hearing after a journalist contacted us. We have sent an angry letter to the district court of Amsterdam about this and we're very certain the court will have to throw the case out the window", says Gottfrid Svartholm.
"None of us live in The Netherlands, operate from there or do even own the site they are suing over. There are so many errors in this lawsuit that it's almost a crime to spend the courts time this way!", says Fredrik Neij.

Dat weet ik wel zeker, als TPB Nederlandse IP ranges moet gaan blokkeren kom je er dus met een (buitenlandse) proxy gewoon omheen.
Het probleem is wel dat ze het waarschijnlijk op trackerniveau moeten gaan blokkeren en dan moet je dus ook via een proxy downloaden wat voor nogal wat vertraging kan zorgen.
Het beste idee is, wanneer al je favoriete trackers/ed geblokkeerd zijn, om gewoon een dedicated server te huren in een ander land (waar de kans zeer klein is dat trackers/etc verboden worden) om dan via die server torrents te downloaden.
Maargoed, ik heb het niet zo op torrents.. succes ermee toekomstige slachtoffers.

Edit:
Wat ook misschien nog mogelijk zou zijn is een gemodificeerde client die de peers lijst e.d. opvraagt dmv een proxy en daarna de connecties naar de peers zonder proxy maakt.

Het downloaden zelf gaat toch niet via de tracker? Voor zover ik weet wordt die alleen zo af en toe gepolld om evt nieuwe peers te vinden en de status van de client door te geven enzo, toch?
Ik kan er prima naast zitten, want het enige dat ik van Bittorrent weet is dat het werkt, en dat verbod daar geen reet aan gaat veranderen.

Als TBP Nederland blokkeert en we kunnen er via proxy's heen en gewoon normaal kunnen downloaden is er niks aan de hand. En als ze dan zeggen dat dat het enigste is wat ze kunnen doen om ons te weren zou het wel grappig zijn. Alleen trpt de Nederlandse rechter daar vast niet in. iig ze gaan in hoger beroep dus afwachten.

Net als M$ heeft Breinloos & Co. nog niet door dat er een ander verdienmodel nagestreefd moet worden. Apple kwam met een brillie idee en daarna werd het stil......
Repressie gaat nerver-nooit-nimmer werken !

Ik verbaas mij hoe de lezers hier zo op het bericht happen, werkelijk. Dat geeft al het niveau aan van de gemiddelde lezer aan! Zeer laag dus!


LEES het PDF even door waarin de uitspraak is gedaan, dan lees je wie de gedaagde is:

GLOBAL GAMING FACTORY C AB

Case closed, ze hebben de verkeerde gedaagd, en heel Nederland in paniek roept wat nergens op slaat.
Als je verder door leest, dan gaat het vonnis pas in wanneer GGF TBP heeft overgnomen.
Dat betekent dat GGF al bij voorbaat al is veroordeeld voor iets wat ze nog niet hebben gedaan, nooit geweten dat dit mogelijk was.


http://boek9.nl/www.delex-backoffice.nl/uploads/file/pb.pdf

Sokolum, ik begrijp je bedoeling van van het bericht maar meerendeels klopt niet eens.

Net zoals "en heel Nederland in paniek roept wat nergens op slaat."
Ik weet zeker dat 60% van heel Nederland een maniertje vinden om toch nog op de geblokkeerde site(s) te komen, als dit zou gebeuren.

Zo niet is het nog altijd op het inet te vinden.

mvg,
C0de/Zer0

Wat heeft Microsoft hier in vredesnaam mee te maken..



Wow, dit had ik dus ook nog niet ingezien.
Dit slaat natuurlijk nergens op, zie punt 3.3 in het document.. ongelofelijk dat dit kan in Nederland.
Als dit nu een zaak was tegen de HUIDIGE eigenaren van TPB zou ik zeker bij mijn punt blijven maar dit gaat helemaal nergens over natuurlijk om toekomstige eigenaren te dagen (wie weet wat zij met de site zouden doen op het moment dat zij hem officieel over nemen, en in hoeverre er dan nog sprake is van copyright schending van bepaalde software bv).

[quote][i]LEES het PDF even door waarin de uitspraak is gedaan, dan lees je wie de gedaagde is:

GLOBAL GAMING FACTORY C AB

Case closed, ze hebben de verkeerde gedaagd, en heel Nederland in paniek roept wat nergens op slaat.
Als je verder door leest, dan gaat het vonnis pas in wanneer GGF TBP heeft overgnomen.
Dat betekent dat GGF al bij voorbaat al is veroordeeld voor iets wat ze nog niet hebben gedaan, nooit geweten dat dit mogelijk was. [/quote]


Een jurisdische vraag:

Een Nederlandse rechter die een Zweedse site veroordeeld.
Wie gaat het geld innen als TPB geen gehoor zou geven aan dit besluit?
Dhr. Kuik zelf? Of krijgt TPB dan de Zweedse politie op bezoek?

Weet iemand hoe het Zweedse recht/internationale recht hier mee om gaat?

Dit is niet een juridische vraag, maar meer een praktische uitvoering.
Het is eerder de vraag of het juridisch toegestaan is dat een nederlandse rechter deze uitspraak doet... en dit zal in het hoger beroep zeker worden uitgezocht.
Maar de praktische uitvoering om het (boete) geld te innen van TPB... Nederland gaat echt geen deurwaarder sturen naar zweden. Ze zullen er dan ook niets halen. De boys van TPB gaan ook geen voet zetten op Nederlandse bodem want pas dan kunnen ze hier vastgezet worden zodat er een procedure in werking gezet kan worden om het geld te innen.

Als na het hoger beroep hierover het vonnis nog staat, zullen de boys van TPB Nederland wel schrappen als vakantieland. Daar zullen ze niet echt mee zitten denk ik :D

Ik hoop dat Arnoud Engelfried hier een reactie op kan geven. Die weet vast hoe het in elkaar steekt. Ik ben zeer benieuwd.

Volgens mij zet de rechtbank zichzelf hier voor schut, inclusief BREIN cs.

vabn mij mogen ze hersenloze websites kompleet uit de lucht halen met Ddos.
als hersenloos de ISP's gaat verplichten verkeer naar PB te sluiten, denk ik dat dat bij veel users in het verkeerde keelgat komt, en dat er iemand wel eens de martelaar kon gaan uithangen.

De rechter besluit effe, zonder dat een van de verdachte, kuch,kuch, ook maar aanwezig was, laat staan uitgenodigd was.
is het zelfde liedje als altijd, laadje opentrekken, bewijsmateriaal eruit halen, naam eronder zetten, klaar..

prikkebeen, dat is maar te hopen. Ik hoop in iederegeval dat de website TPB online blijft.

Tevens ben ik het ook met spatiehoofd eens, ;van mij mogen ze hersenloze websites compleet uit de lucht halen met een DDOS.;

Engelfriet op vakantie ? ;)

Natuurlijk... downloaden is een vrij recht.... natuurlijk nooit over nagedacht hoe bijvoorbeeld de filmindustrie aan hun geld komt.
Dit is een compleet andere situatie, niet te vergelijken met bijvoorbeeld muziek: een film kijk je maar 1 keer. Daarom slaan de meeste reacties hier nergens op. Nu al worden filmproducties geschrapt omdat men er niet zeker van is of de kosten kunnen worden terugverdiend. Jammer voor de echte filmliefhebber, die in de toekomst veel minder te kiezen heeft.

One down, million to go.

Het heeft niet zoveel zin om 1 site down te krijgen. Er zijn diverse sites met torrents etc. En daarnaast is het blokkeren van sites technisch nog niet echt haalbaar. We hebben GELUKKIG geen overkoepelende blacklist in Nederland. Als ze blokkeren op de site zelf kom je we wel bij via een buitenlandse proxyserver.

Mijn conclusie: Papieren tijger. Op papier is de site geblokkeerd maar in het echt kom je er nog gewoon bij. En voor de snelheid heb je de site niet nodig. Het zijn alleen de torrent files die je download en niet de content zelf.

PS: Engelfriet op vakantie ? ;)
http://blog.iusmentis.com/2009/07/25/dienstmededeling-vakantierooster/

Goezo!, blokkeren die TPB trackers( en ook anders trackers).

Mensen moeten maar eens leren te gaan betalen voor hun produkten!

[quote][i]Door Anoniem: [/i][quote][i]LEES het PDF even door waarin de uitspraak is gedaan, dan lees je wie de gedaagde is:

GLOBAL GAMING FACTORY C AB

Case closed, ze hebben de verkeerde gedaagd, en heel Nederland in paniek roept wat nergens op slaat.
Als je verder door leest, dan gaat het vonnis pas in wanneer GGF TBP heeft overgnomen.
Dat betekent dat GGF al bij voorbaat al is veroordeeld voor iets wat ze nog niet hebben gedaan, nooit geweten dat dit mogelijk was. [/quote]


Een jurisdische vraag:

Een Nederlandse rechter die een Zweedse site veroordeeld.
Wie gaat het geld innen als TPB geen gehoor zou geven aan dit besluit?
Dhr. Kuik zelf? Of krijgt TPB dan de Zweedse politie op bezoek?

Weet iemand hoe het Zweedse recht/internationale recht hier mee om gaat?
[/quote]

Wat ik heb kunnen ontdekken is dat er twee rechtzaken lopen/liepen. De eerste is persoonlijk tegen de ontwikkelaars van TPB, en de tweede tegen de "mogelijk nieuwe eigenaar" van TPB. Echter rammelt het aan alle kanten:
[code]
Artikel 2

In zaken die bij dagvaarding moeten worden ingeleid, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht indien de gedaagde in Nederland zijn woonplaats of gewone verblijfplaats heeft.
[/code]
Dit betekend eigenlijk dat de rechter nogal heeft liggen slapen (om het zacht uit te drukken). Wellicht was dit bekend, maar heeft hij moeten toegeven aan het feit dat de degaagden niet zijn komen opdagen, en dus de zaak in het voordeel van brein moeten sluiten.

Het is alleen vreemd dat ze de eigenaar van the pirate bay niet aanklagen, maar de oprichters die er in feite niets meer over te zeggen hebben. Geeft wel een goed inzicht in de rechtsspraak die er geen verstand van heeft en de muziekindustrie die uit wanhoop handelt en zich verder nergens meer in kan verdiepen omdat ze geen echt antwoord hebben op de nieuwe techniek. Wel vreemd, want toen de lp en later de cd uitkwamen waren ze er als de kippen bij om er geld uit te halen.

Zelf geef ik niet zoveel om films, ik koop ze als ze in de aanbieding zijn en vaak is dat de eerste keer dat ik een film zie. Over filmproducties weet ik dus niet zo veel, maar producties van series worden geschrapt vanwege slechte kijkcijfers of omdat ze bang zijn dat iets niet goed valt binnen de tijdspanne. Films die iets met een aanslag te maken hadden werden in 2001 na 11 september dus gescrapt om redenen die niets te maken hadden met downloaden. Iets dat overigens bepaald wordt door de geldschieters en de grote filmstudio's, niet door de consument. Geschrapt betekent vaak uitstel en wordt niet bepaald door het downloaden. En dit werkt al zo sinds ver voor het download tijdperk.

Downloaden is natuurlijk wel erg makkelijk en lekker snel aangewezen als boosdoener, daar moet ik je gelijk in geven. En vooral je ogen sluiten voor de vele onderzoeken die de andere kant op wijzen. Dat doen ze daar in de industrie ook.

Als ik het goed begrijp moeten ze dus de toegang voor nederland blokkeren maar blijven ze wel draaien?
Nou als dat zo is dan is dat een kansloze actie die ik met twee vingers in mijn neus kan omzeilen... :P

De geloofwaardigheid van ons westers systeem is mij een tijd geleden reeds totaal ontgaan. Waar was de rechter om de grote jongens als Albert Heijn te veroordelen toen ze de lokale winkeltje op de hoek van de straat om zeep hielpen. Waar was de rechter toen de gastarbeider het werk voor minder, uit handen nam van de geschoolde Hollandse arbeider. Dit klinkt allemaal onsamenhangend, maar de muziek- en filmindustrie is gewoon niet capabel genoeg haar belangen te verdedigen in deze vrije markt economie, net als de "pop-and-mom" winkeltjes en die noeste Hollandse werkman.

Ik kan me voorstellen dat je bijvoorbeeld Philips, Shell of de klompen industrie enigszins wilt helpen in bittere tijden, maar de film- en muziekindustrie is totaal geen Nederlandse aangelegenheid, maar puur een Amerikaanse cq. Engelse. Overigens is het niet zo dat deze industrie niet beren gelukkig is met ons fantastische landje, gezien ons Koninkrijk een waar belastingparadijs. Vele bands (U2, Rolling Stones), beroemdheden (Madonna, David Bowie), filmbedrijven (zie IMDB; films zijn meestal als eerst uitgebracht in Nederland (op papier! rara waarom toch), laten al jaren hun verdiensten tegen 0% doorsluizen naar buitenlandse (geheime) rekeningen. Terwijl een Nederlandse onderneming 35% moet afdragen.. dat bedoel ik, Gewoon ongeloofwaardig!

Het lijkt me daarom ook geheel rechtvaardig, mochten ze de regels nog verder aanscherpen, dat wij, het volk, de regels ook gaan aanscherpen voor deze belasting-vluchtroute en sowieso, die nog steeds ongelofelijk onrechtvaardige kopieer belasting op CD's en DVD's per direct afschaffen.

Mijn droom is echter dat Brein en haar directieleden aangemerkt worden voor landverraad en terrorisme, die ze namens de bedenkelijke Amerikaanse film- en muziekindustrie bezigen! op het schavot en kop eraf. Leve de revolutie.

Jack

Jack is cool. Goede argumenten.

Ach, jullie willen gewoon gratis software/muziek/films downloaden! Daar komt het op neer.

Anders jat je de volgende keer als je in de supermarkt bent ook wat brood en drank.

Nee, want dan neem je iets fysiek weg, waardoor jij of andere er geen gebruik meer van kunnen maken. Zou ik daarentegen een apparaat hebben zoals je kan zien in de sciencefiction serie Star Trek, waarmee is dat brood en drank één op één kan kopiëren zodat jij de producten ook nog steeds kan kopen, is dat ongeacht hoe vaak en hoe hard je dat ook schreeuwt, gewoon geen diefstal.

Kijk, de gehele entertainment industrie is momenteel gebaseerd op (fascistische) propaganda. Ze schreeuwen al jaren het hardst dat kopiëren, diefstal is en vergelijken dat maar al te graag met het wegnemen van fysieke goederen. Dit heeft als enig doel bepaalde mensen met politieke macht, te misleiden zodat ze de wetten aanpassen ten nadelen van de meerderheid. Hiervan is onder andere die dieverige stichting "Thuiskopie" opgericht, om de immer jankerig muziek- en filmindustrie tegemoet te komen... maar dat is blijkbaar nog niet genoeg. Het liefst hebben ze dat je per keer kijken of luisteren, een licentie á €10 koopt... en dan niet per huishouden, maar per kop.. inclusief peuters van 6 maanden.

Laten we vooral even naar het verleden kijken, want waren toch die moraal ridders, toen de grote Walt Disney zijn Mickey Mouse vertoonde in tekenfilmpjes met scripts en beelden, die "ordinair" waren "gestolen" van de toenmalige filmsterren als Charlie Chaplin, Buster Keaton, Roscoe Arbuckle etc. En waar waren de Beatles of Rolling Stones geweest als ze elke keer hadden moeten dokken als ze in keldertjes nummers van Chuck Berry, Bill Hayley of Elvis (hij schreef ze niet zelf) ten gehore brachten? Gaan we nu met terugwerkende kracht dit ook rechtzetten?

Over echte talenten hoeven we ons echt niet druk te maken. Die verdienen desondanks te laatste tijden nog steeds een hele hoop geld. Kunst en cultuur bestaat al sinds duizenden jaren en zal na duizenden jaren nog steeds bestaan, ongeacht internet en p2p. Het zijn juist die ongetalenteerde mannetjes in pak en dikke sigaren die gaan uitsterven.... en da's maar goed ook.

Ik heb een vraagje ik begrijp het niet zo goed of ik ben gewoon scheel maar is het nu al verboden? En wordt ik gelijk gelogd als ik naar TPB.org ga? Als ik dat weet kan ik mijn proxy weer aanzetten :

Groetjes,
MrPeepy

Ok het is nu eindelijk zover, geen enkele torrent tracker werkt nog in Nederland. Weg met de gedeelde intellectuele eigendommen en vrijheid van de vrije burger. Het internet moet en zal ingedeeld worden volgens Kapitalistische inzicht en nooit zal er meer een mening zonder gevolgen vrij geuit kunnen worden.
En dat allemaal omdat de kapitalisten teveel macht hebben. Het merendeel van degenen die de wetten bepalen voor het internet weten NIETS van computers !!!!!!!!

Ik snap dit niet weet je dat?
Heel Nederland is gewoon zwaar gestoord.. dat hele Brein moet de fik in.. INCLUSIEF de BAAS van dat zooitje daar.
wat is dit dan voor onzin :S?
ThePirateBay is gewoon goed voor iedereen.. ze hebbben hier genoeg geld!
en weet je waarom de rechter het afkeurd? stel je voor dat de regering geen geld meer binnenkrijgt van de BTW over een CDtje..
Dat is de reden.. want wij zijn hier bijna failliet omdat we Griekenland enzo gaan helpen.

WE ZIJN HIER GEK!
GEK GEK GEK.
Alles wat ik zeggen wil ;)
Denk hier maar goed over na.

Byes