PC Tools faalt Virus Bulletin test
05-08-2009,16:34 door
Het testorgaan gebruikte vier verschillende sets van malware exemplaren. De eerste drie sets bestonden uit malware exemplaren die in de drie weken voor het aanleveren van de virusscanners waren waargenomen. Hiermee kan men testen hoe snel anti-virusbedrijven op de stroom van nieuwe malware reageren. De vierde test bestond uit exemplaren die voor het eerst in de week na het aanleveren van de anti-virus software verschenen. Dit maakt het mogelijk om te zien hoe goed een product met nieuwe en onbekende dreigingen om kan gaan, de zogeheten heuristieke en proactieve detectie.
Scores
Naast het uitdelen van de Virus Bulletin certificering, kregen alle producten ook een RAP-score, wat slaat op de reactieve en proactieve detectie. PC Tools haalde hierbij de laagste score, te weten 20% voor alle drie de producten. AVG (82%), F-Secure (72%), Kaspersky (79%), Microsoft (79%), McAfee (74%) en Symantec (74%) deden het allemaal veel beter.
Crashes
Hoewel de meeste virusscanners en suites normaal werkten, was er ook een aantal dat het testsysteem liet vastlopen. Deze crashes waren volgens Virus Bulletin te ernstig om als uitzonderingen op te merken. "We kregen met een groot aantal vastlopers en crashes te maken, niet alleen bij de product interface of specifieke scans, maar met de hele machine." Verder onderzoek wees uit dat het probleem echt door de virusscanners werd veroorzaakt. Daarom wordt er aan nieuwe testprocedures gewerkt om ook de stabiliteit van anti-virus software vooraan te testen. De volledige test is alleen voor Virus Bulletin abonnees beschikbaar.








Gerelateerde artikelen:
Tags:

