Het zijn allemaal knoepers van de vorige generatie, helaas is het (proefondervindelijk) ook voor dit soort keien niet mogelijk, volledig Up-to-date te blijven en zijn ze (m.i.) tegenwoordig allemaal al eens 'het schip' in gegaan met knullige conclusies.
Daarom stem ik; anders, namelijk mijn Pitbull die sinds jaar en dag, onvoorwaardelijk & trouw het datacenter bewaakt, zonder morren of ziekte verlof, voor slechts een aai en een bot... dat zijn pas echte helden ! ;)

Jammer dat er mensen voor Bill Gates stemmen, terwijl hij een en al ellende tot de wereld brengt.

Jammer ook dat Linus er tussen staat (en nog hoog ook). Wat heeft Linus met IT-Security te maken? Helemaal niets.

Anders, alle mensen die meewerken aan de development van software en die controleren op de fouten en ze fixen dat zijn de helden.

Correctie: Phil Zimmermann is met dubbel n. Hij is de eerste die het crypto export verbod vanuit de VS brak (volgens de FBI) met zijn programma PGP. Zonder hem was er nu geen SSL (buiten Amerika tenminste) en zaten we nog steeds met 40 bit encryptie te internetbankieren. Mijn held dus!!

Precies, als die er niet waren hadden we nog meer spammers/boats/nets.

Dan Kaminsky, iemand?
De presentatie van hem op HAR 09 (X509) echt een aanrader! :D ik lag helemaal dubbel om zijn opmerkingen.

"And pretty much broke all the routers".
"A cert for an internal server called www.live.com, you know. ITS ALIVE!"
"I like a system that just works and people don't need a meddle for there work"

Mijn held is Steve Gibson van GRC http://www.grc.com/default.htm.
Ik luister graag naar zijn podcast http://www.twit.tv/sn

Dan heb je ook gezien dat zijn slides een kopie van Defcon was?

Dan zuipt te veel helaas....

Men vergeet jongens zoals Steve Wozniak en Jon Callas.
woz.org callas.org
Wozniak de uitvinder van de Apple en Jon Callas die momenteel voor PGP werkt

Mijn HELD is de man die Copy/Paste heeft uitgevonden. [Ctrl}C, [Ctrl]V., Dat is MIJN HELD !

Hoewel de Apple I en II van Wozniak brilliant waren heeft hij bitter weinig met IT-Security te maken gehad.

Shon Harris, Clement Dupuis... DAT zijn (onder andere) mensen die mij verder hebben gebracht.
Aan de andere kant, Bill Gates zorgt wel dat wij heel veel werk hebben, ook niet verkeerd (maar om dan meteen het woord held te gebruiken!?!?)

Ing

Mis Mark Russinovich in het lijstje.
Mark is toch een van de meest befaamde rootkit experts? Linus/Bill, met alle respect; wat heb je daar nu aan? Staan zeker in het lijstje omdat het tyconen zijn... .Nee dan Mark. Geeft gratis uitgebreide webcasts weg hoe je manueel malware/rootkits kunt verwijderen. Om maar te zwijgen over de rest.

Er bestaan geen helden - en al zeker niet in de hoedanigheid van "IT-security". Volkomen misplaatste adoratie van diegenen die een technisch bovengemiddeld begaafd persoon zonodig op een voetstuk willen plaatsen. "Helden" worden "gemaakt" tegen wil en dank door diegenen die behoefte hebben aan iemand om tegen op te kijken. Diegenen die daar zonodig een persoonlijke behoefte aan hebben, veel adoratievermogen toegewenst.

Paul Wilders

http://www.wilderssecurity.com

Jammer dat de titel van de peiling rept over IT security helden. Dat betekent dat er al diverse personen eigenlijk afvallen, wat dat zijn 'gewoon' security helden. Security wordt al te vaak als een IT feestje gezien.
Dan is er verschil tussen makers en krakers. Is iemand die iets veilig probeert te maken meer een held dan iemand die probeert aan te tonen dat iets niet veilig is, of andersom?

Misschien opdelen in deze drie categorieën, lijkt mij persoonlijk leuker.
en dan missen we volgens mij ook nog een paar Nederlandse helden, maar ik denk dat we dan een hele lange lijst krijgen.

kort en krachtig:
Nir Zuk.
Mede bedenker van de stateful inspection firewall

Peter Norton.

WijVertrouwenSecurityNlPollNiet

Wat heeft Bill Gates met security te maken dan?

Hirsch Ballin...!!!!

peace,

emmo

Gerrie Mansur

Brenno de Winter!

Ik vindt deze nog ontbreken, velen gebruiken zijn (gratis) tools dagelijks: Mark Russinovich.

Niet helemaal waar.....
Wozniak heeft te maken gehad met phone phreaking.
Tot zo'n pakweg 10 jaar geleden was de 'hacking underground' (in security zin) nog een combinatie hacking/phreaking/anarchy :D (h/p/a).

En wozniak? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Blue_Box_in_museum.jpg
:D
(ja die heeft wozniak gemaakt http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_box_(phreaking))
"Some of the more famous pranksters were Steve Wozniak and Steve Jobs, founders of Apple Computer. On one occasion Wozniak dialed Vatican City and identified himself as Henry Kissinger (imitating Kissinger's German accent) and asked to speak to the Pope (who was sleeping at the time).[2]"

Onzin - hij is de initiële ontwikkelaar van de Linuxkernel en is daar nog de coördinator van.
En Linux is duizenden malen veiliger dan Windows - onder andere omdat iedereen kan checken of er gevaarlijke code in de kernel zit. Louter al omdat dat gecheckt _kan_ worden, zullen er geen bewust onveilige zaken in zitten. Dit in grote tegenstelling met Windows. Wat zeg je? _Bewust_ onveilige zaken in Windows? Jazeker! Hardstikke bewust.

Dus Linus past wel in 't rijtje, maar Gates zeker niet. Zonder Gates, en dus zonder Windows, was er misschien nog maar 3% over van alle ICT-onveiligheden die zich nu afspelen (qua hoeveelheid onveilgheid dan - niet qua aantallen veiligheidsbugs).

Hmm, grote jongens op het gebied van besturingssystemen (die overigens allemaal nog een togangs model hanteren uit de timesharing tijd dat niet meer past bij de dreigingen van vandaag), en dan nog een hele batterij crypto gasten. Geen een high integrity figuur in het rijtje.

Ik zat te twijfelen tussen Theo de Raadt en Bill Gates.