Het is met het huidige protocol technich niet mogelijk om een form...
Het is met het huidige protocol technich niet mogelijk om een form van betaling in te voeren. Als we dan toch het systeem op de schop gooien, kunnen we ook een better protocol ontwerpen, dit zal na mijn mening 90% van alle spam bij de deur tegenhouden, op dat moment is het niet meer rendabel, en zal het vanzelf verdwijnen.etc/init.d/apache2 restart
Zijn ze nou helemaal! Wat is de volgende stap? Betalen als je geen...
Zijn ze nou helemaal! Wat is de volgende stap? Betalen als je geen speed wil? Gewoon weg met die rotzooi, anders gaat het om de commerciële omroepen lijken die de uitzendingen zo langzamerhand bedelven onder de reclame. Gelukkig heb ik alternatieven als ik een film wil zien, naar de commerciële omroepen kijk ik al vrijwel niet meer.
Wanneer het versturen van email spamvrij kan gebeuren, om dat er dan...
Wanneer het versturen van email spamvrij kan gebeuren, om dat er dan voor het emailverkeer betaald gaat worden. Dan moet het nu toch ook mogelijk zijn om geen spam te ontvangen?
we betalen de regering ook om allerlei stommiteiten te begaan. als er...
we betalen de regering ook om allerlei stommiteiten te begaan. als er daadwerkelijk een oplossing zou zijn en ik zou er wat voor moeten betalen ga ik dat doen. we betalen ook om de criminaliteit van de straat af te halen
"we betalen de regering ook om allerlei stommiteiten te begaan. als...
"we betalen de regering ook om allerlei stommiteiten te begaan. als er daadwerkelijk een oplossing zou zijn en ik zou er wat voor moeten betalen ga ik dat doen."
Ik heb toch liever een enkel spam mailtje per dag, dan dat ik mag gaan betalen per verzonden email bericht. Al zullen politici het een heerlijk idee vinden; weer een nieuwe bron van inkomsten. Daarnaast zal het niet werken, tenzij dit in alle landen wereldwijd wordt ingevoerd, want anders kiezen spammers gewoon de landen uit waar men geen geld vraag voor het versturen van email (en dan is het nog lastig, want mensen kunnen zelf ook mailservers installeren, waarvandaan ze zonder extra kosten spam kunnen versturen).
Ik heb voor 'ja' gekozen.
Voordelen:
1. Zo kun je emails...
Ik heb voor 'ja' gekozen.
Voordelen:
1. Zo kun je emails terughalen als ze zijn gehackt. 2. Voorkomt spam.
Nadelen: 1.Je moet betalen (Maar ach iedereen moet het)
Wat ik zou willen : Alle email diensten(adressen) moeten kunnen chatten met elkaar. Op alle e-mailadressen kunnen msn'en dus. Dat de mails per maand moeten worden betaalt. Dat je 1 maand niet hoeft te betalen.Dan kun je je postvak in 1 maand niet lezen. Lijkt me erg handig.
Het meest effectief is om gewoon een nieuw e-mail adres aan te maken...
Het meest effectief is om gewoon een nieuw e-mail adres aan te maken en dit aan (bijna) niemand te geven. Kost geen cent! Hef je oude adres vervolgens op en je bent van alle spam af.
betalen klinkt leuk als je een paar berichtjes per dag doet. Bij...
betalen klinkt leuk als je een paar berichtjes per dag doet. Bij honderden wordt het misschien wat minder. En hoe zit het met mailinglists? en gegenereerde mails?
Ook regelmatig van adres veranderen schaalt niet; als je je hele adresboek op de hoogte moet stellen elke keer als je wisselt, dan levert dat uiteindelijk meer spam op dan er nu door de filters komt...
open relays dicht gooien en botnets bestrijden (en dan eigenlijk vnl de creatie ervan) lijkt me, hoe onmogelijk het ook is, de enige oplossing
Wat een onzin man. Spam kun je zelf perfect beheren. Mensen die...
Wat een onzin man. Spam kun je zelf perfect beheren. Mensen die hiermee instemmen zijn mensen die geen reet verstand hebben van het internet, software en computers.