:D

link voor petitie

http://www.vrijbit.nl/bezwaren/item/707-petitie-tegen-opslag-vingerafdrukken-volgens-paspoortwet

nee, dan deze :

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1290430.ece/Paspoort_uit_de_muur_in_Apeldoorn

Zou ik niet goed vinden.

Hmmm, vrijdag is ook de laatste dag dat je een pas kan aanvragen zonder vingerdruk-opslag.
Stel dat het Europese Hof (vdR vdM) van mending is dat de database er mag komen dan heb je nog maar heel weinig tijd om een nieuwe pas aan te vragen.
Anders zit je al snel op €50,- extra kosten.

Vrijdagmiddag in de agenda maar tijd reserveren voor een spoedje gemeentehuis, just in case.

(En ik moest ook al een extra brommerrijbewijs aanschaffen voor bijna dezelfde kosten.)

nou goed dat ik op tijd was met de aanvraag van mijn paspoort,bij mij hoefde de vingerafdruk gelukkig nog niet.
Hopen maar dat het Europese Hof tegen de vingerafdruk uitrpraak doet,want een vingerafdruk in je idkaart of paspoort gaat gewoon te ver.
Tevens is gebleken dat er misbruik van kan worden gemaakt,dus helpen tegen fraude ho maar.
Ik hoop dus echt dat de vingerafdruk wet het niet gaat halen,en dus wordt teruggeschroeft per 1 januari 2010,voor de mensen die dan een nieuwe id aanvragen,of paspoort.

Dat is nog eens een opstand van de bevolking, nu snel je paspoort halen zodat er de eerste 5/10 jaar geen vingerafdruk er in hoeft. Denk niet dat we zo de oorlog gaan winnen tegen dit soort ontwikkelingen.

(niet persoonlijk maar) Het klinkt niet echt stoer als je het tegen je kinderen verteld....

Die opslag en ict systemen (Havank) komt er toch, en die is superieur.(en U gaat deze betalen...)

Ook zal er meer live scan apparatuur aangeschaft en geplaatst worden, men zal zich dan overal moeten gaan legitimeren met een vingerafdruk en rfid-checksum.(Id-bewijs...)

Even naar de supermarkt of een eindje wandelen met de hond is er straks niet meer bij.

Evil State kijkt mee en zal middels (live)data-terminals elke beweging monitoren en misdragingen automatisch afboeken van uw rekening/vermogen.

Het systeem is al jaren geleden in gang gezet, mocht er geen vrijwillige opslag van vingerafdrukken plaats vinden zal men overgaan op alternatieve verzameling, m.a.w. bij elke verkeerscontrole, of enig ander contact met de burger zal er DNA (drugs&speeksel-test) en via de live-scan apparatuur bewijs&vingerafdrukken opgeslagen worden.
(Wetten en grenzen oprekken)

De mens als ultiem betalingsmiddel.
Winstgarantie voor de Staat en fabrikanten camera & controle-systemen.


Maak mensen bewust van het gevaar .

Mijn paspoort is nog een jaar geldig, en ik ga geen geld weggooien.
Tegen de tijd dat ik aan de een nieuw paspoort toe ben kan ik nog altijd mij vinger afdrukken wegschuren en / of opvullen met superlijm.
Ben benieuwt wat dat gaat opleveren ;)

Gewoon even je vingers bijvijlen!
Werkt prima!

Iemand al nieuws?

Ik wil juist het nieuwste paspoort hebben. Dan weet je ten minste zeker dat ie z'n geldigheidsduur meegaat. Dat het register met vingerafdrukken gebruikt kan worden voor het identificeren van verdachten en de opsporing van misdrijven lijkt mij op zich niet zo'n bezwaar. Ik pleeg geen misdrijven dus dat zal toch geen match opleveren.

Sommige gemeentes organiseren zelfs een 'feestje' !
Degene die als eerste zijn vingerafdrukken laat zetten mag bij de burgemeester komen voor een leuk gesprek en een presentje !
(Zoetermeer ...)

Zieke propaganda praktijken.

En niemand die het door heeft.

What's next ?

Je kunt het niet verzinnen of er komt wel een dwaas of ziekelijk bedrijf dat over de vrijheid van een ander flink geld wil verdienen.

Zullen we eens gaan investeren in een betere en gezonde leefomgeving ?

De database is er nog niet, die moet nog Europees worden aanbesteed.
Dus de vingerafdrukken van uw kinderen liggen straks in Frankrijk of Duitsland of een ander grillig land, Turkije ? ...
Altijd fijn bij onderhandelingen..

Voorlopig worden alle vingerafdrukken bij de gemeentes opgeslagen.
Ook zo'n fijn idee ...

[quote][i]Door Anoniem: [/i][quote][i]Door Anoniem: [/i]Dat het register met vingerafdrukken gebruikt kan worden voor het identificeren van verdachten en de opsporing van misdrijven lijkt mij op zich niet zo'n bezwaar. Ik pleeg geen misdrijven dus dat zal toch geen match opleveren.
[/quote]
Totdat een crimineel op het idee komt om jouw vingerafdrukken achter te laten op het plaats delict en de politie aan je deur komt omdat het er alle schijn van heeft dat jij de misdaad gepleegd hebt. Want, ze hoefden de gevonden vingerafdrukken alleen maar even door de biometrische database te halen en hopla, een match gevonden.

"Ik wil juist het nieuwste paspoort hebben. Dan weet je ten minste zeker dat ie z'n geldigheidsduur meegaat. Dat het register met vingerafdrukken gebruikt kan worden voor het identificeren van verdachten en de opsporing van misdrijven lijkt mij op zich niet zo'n bezwaar. Ik pleeg geen misdrijven dus dat zal toch geen match opleveren."

Het maakt ook erg veel uit of je vorige week een paspoort hebt aangevraagd zonder vingerafdruk, of deze week met vingerafdruk. De geldigheidsduur is precies hetzelfde. Verder mag ik voor je hopen dat je nooit een match zult krijgen door een false positive, dit is immers gewoon mogelijk.

Daarnaast kunnen gegevens verwisseld of misbruikt worden, of er kunnen verkeerde conclusies getrokken worden doordat jouw vingerafdrukken aanwezig zijn op de plek waar een ander een misdrijf heeft gepleegd. Maar kennelijk lever jij graag je biometrische gegevens, onder het mom 'ik heb toch niets te verbergen', waarbij je per definitie een potentiele verdachte wordt wanneer er gezocht wordt naar een verdachte op basis van vingerafdrukken door opname van je gegevens in de landelijke database.

En ja, daarbij kunnen fouten worden gemaakt waar jij de dupe van bent.

Alle maatregelen waardoor beter kan worden gecontroleerd of degene die een paspoort gebruikt ook de rechtmatige eigenaar is maakt een verschil. Hoe meer waarborgen, hoe minder makkelijk men zou kunnen frauderen met jouw identiteit.
De geldigheidsduur is leuk maar wil je vooral een paspoort waarmee je makkelijk kunt reizen en waarmee je je beter gewaarborgd kunt identificeren, dat dus zéker aan de meest moderne voorwaarden en eisen voldoet.
Als dit, als dat, als zus, als zo: er kan zoveel.

Kom je wel eens buiten? De kans om verkeersslachtoffer te worden is statistisch gezien significant hoger.
Een zekere mate van risico hoort nu eenmaal bij het leven, anders kom je nergens.

[quote][i]Door Anoniem: [/i][quote][i]Door Anoniem: [/i][quote][i]Door Anoniem: [/i]Dat het register met vingerafdrukken gebruikt kan worden voor het identificeren van verdachten en de opsporing van misdrijven lijkt mij op zich niet zo'n bezwaar. Ik pleeg geen misdrijven dus dat zal toch geen match opleveren.
[/quote]
Totdat een crimineel op het idee komt om jouw vingerafdrukken achter te laten op het plaats delict en de politie aan je deur komt omdat het er alle schijn van heeft dat jij de misdaad gepleegd hebt. Want, ze hoefden de gevonden vingerafdrukken alleen maar even door de biometrische database te halen en hopla, een match gevonden.[/quote]

Vergezocht, in de meeste gevallen worden vingerafrdukken helemaal niet opgenomen door de plieisies. Dus waarom zou een crimineel dat doen, dan? Alleen voor hele zware misdrijven dus, waarbij de scoringsdrang en media druk de opspoorders wel eens tot tunnelvisie kan brengen. Denk er aan dat een vingerafdruk geen tijdsstempel heeft - wat je moet doen is gewoon nooit op plekken komen waar een zwaar misdrijf zou kunnen plaatsvinden.

http://www.telegraaf.nl/reiskrant/4887056/__Eerste_biometrische_paspoort_uitgereikt__.html?p=15,3

Teken dan de petitie!

Al vraag ik me af of dat echt zal helpen. De "opslag en bewaar drift" van onze regering loopt zo langzamerhand de spuigaten uit... Alles moet opgeslagen en bewaard worden op systemen die zo lek zijn als een mandje.
En de burger doet er helaas helemaal niets aan.

Bovenstaande argumentatie matched perfect met mijn beeld van een misdrijf. En degene die de vingerafdrukken-database beheert, bepaalt wat een misdrijf is en of er gezocht mag/moet worden naar vingerafdrukken (evt gemanipuleerd). Overigens is het omgekeerde ook mogelijk. Als persoon A de schuld van een misdrijf moet krijgen, kunnen zijn vingerafdrukken uit de database geplukt worden en vakkundig op het glas gezet worden. Voila, persoon A is onweerlegbaar schuldig.

Het enige wat met deze database wordt bereikt is dat iedereen gelijk is, maar sommigen zijn gelijker dan anderen.

Groeten,
Hopsa

Alles is mensenwerk en als ik zie wat voor fouten er bij de overheid worden gemaakt (zie diverse nieuwsberichten) is het wachten op een databaseconnectie naar internet....

Waarschijnlijkheidsbewijs
Maar zelfs als vier deskundigen het helemaal met elkaar eens zijn, kan een conclusie onjuist blijken. De Amerikaan Brandon Mayfield werd dit jaar aangehouden omdat zijn vingerafdruk was aangetroffen op een zak met ontstekers die in verband stond met de bomaanslag in Madrid, waarbij 190 mensen omkwamen. Drie FBI-deskundigen en zelfs de door Mayfields advocaat ingehuurde contra-expertise spraken van een absolute identificatie. Maar de Spaanse politie concludeerde al voordat Mayfield werd gearresteerd het tegenovergestelde. En ze kwam korte tijd later zelfs met een nieuwe verdachte: de Algerijn Ouhnane Daoud. Brandon Mayfield werd veertien dagen na zijn arrestatie weer vrijgelaten.



P.J. van Koppen (2004) Paradoxen van deskundigen. Oratie Universiteit Maastricht, Kluwer.


http://www.kennislink.nl/publicaties/absoluut-bewijs-is-altijd-verdacht