Alle drie, Google, Yahoo, Hotmail maar dan alleen nutteloze onzin mail.

"Anders" zal verder gedefinieerd moeten worden.

Ik gebruik al jaren naar volle tevredenheid Gmail.
De mailaccount waar ik bij mijn ISP recht op heb laat ik daarom ongemoeid, dat voorkomt ook problemen met het overstappen naar een ander ISP.

Er zou ook "Meedere van bovengenoemd" bij moeten.

Ik gebruik GMail voor sites die graag m'n mail adres hebben om "mooie nieuwe update info" te sturen, Hotmail omdat ik MCSE-er ben en Yahoo! omdat je daar een leuke anti-spam mogelijk hebt door zelf aliases te beheren. Handig voor sites die je echt niet vertrouwd.
Voor m'n prive spul loopt alles via m'n isp.

Waarom alleen één keuze mogelijk.
We leven in een digitale wereld.
Ik gebruik nl. GMail & Hotmail & Mail via mijn provider (ISP).
De mail die ik enkel in WebMail gebruik is GMail.

ICT Professional

En hebben de gebruikers van de "gratis" emaildiensten van Google, Microsoft, etc. ook allemaal eerst de respectievelijke licentieovereenkomst gelezen?

Het is maar dat je weet waar je mee instemt als je het rechtsgeldige(!) vinkje plaatst waardoor je met de bijbehorende voorwaarden akkoord gaat...

Zo is Google Nederland nog via mail nog via de telefoon bereikbaar voor uitleg na het lezen van de bij een gmail-account behorende licentievoorwaarden.
Deze laatsten lijken in ieder geval redelijk haaks te staan op de hier geldende wetgeving zoals bijvoorbeeld de Wbp (zal de vraag voorleggen aan Arnoud Engelfriet).

Ook -of juist- in onze verdigitaliserende wereld zou er veel meer aandacht en bescherming moeten zijn voor en van een ieders privacy en de informatie die je uitwisselt.

Wetgevers en handhavers zouden de willekeur aan voorwaarden en licenties aan banden moeten leggen of op zijn minst toetsen op het al dan niet rechtsgeldig zijn daarvan hier te lande.

Waarom zou een Amerikaans bedrijf zich aan de Nederlandse wetgeving moeten houden?

Ik heb mijn Hotmail geconfigureerd met Outlook Express.

Ik gebruik de webmail van mijn bedrijf :)
We werken hier met RoundCube, prima programma en werkt super.

Omdat het een product aanbiedt binnen Nederland, daarom.
Verder kan Google geen voorwaarden afdwingen die boven de NL wet gaan/staan. Dus geen paniek.

- Eigen server webmail (https). Ha.

- Eigen server webmail (https). Ha.

Ik mis de optie "eigen servert". Ho.

Sinds wanneer is Internet alleen binnen Nederland?


Je kan die voorwaarden natuurlijk ook gewoon niet accepteren.

Er lijken hier nu verschillende onderwerpen door elkaar te lopen. Terug naar het begin:

Het gaat er vooral om dat je weet waar je al dan niet mee instemt als je "gratis" diensten of software gaat gebruiken.
Het akkoord gaan met licentievoorwaarden is namelijk veelal rechtsgeldig en dus bindend.

Mocht er achteraf in jouw optiek door de "dienstverlenende" partij "misbruik" zijn gemaakt van bijvoorbeeld de inhoud van een mailbericht van of naar jouw account, dan kun je juridisch nauwelijks ergens op terugvallen.
Hetzelfde geldt dus ook voor het akkoord gaan met softwarelicenties (zelfs per taal zit daar inhoudelijk verschil in).

Vanzelfsprekend is iedereen vrij om al dan niet akkoord te gaan met wat er zoal aan licenties en voorwaarden wordt bedacht!

Bekende dommie reactie.
a. Internetdiensten die aan Nederlanders aangeboden worden binnen Nederland vallen onder de Nederlandse wet. Denk aan kinderporno als dat in Belgie de normaalste legale zaak is wil dat niet zeggen dat je dat aan Nederlanders mag aanbieden, gratis of betaald. Net als de PirateBay NL IPnummers moest weren.

b. Het niet accepteren en of gebruik maken van de gratis diensten van Google is ieders goed recht. Het accepteren van de licenties ook geen probleem omdat die niet boven de NL wet staan of gaan.

Nadenken voordat je blaat !

Err.. Stel dat Belgie dat zou doen dan kan de Nederlandse regering (en justitie), behalve protesteren, er niets tegen doen. Het enige wat de Nederlandse justitie zou kunnen doen is (Nederlandse) afnemers oppakken omdat bezit van dergelijk materiaal hier bij wet verboden is. En wederom, waarom zou een Belgisch bedrijf zich aan de Nederlandse wet moeten houden? Omdat er misschien ook Nederlanders op die sites komen? Ok, laten we dat even doortrekken. Er komen ook Amerikanen, Russen, Ethiopiërs, Duitsers, Arabieren, etc. op die site. Denk je dat die site zich aan alle wetten van alle landen op de wereld moet houden?


Civielrecht != Strafrecht.


Ik vraag me af welk deel van de overeenkomst van Google boven de Nederlandse wet zou staan.


Inderdaad. Dat zou je ook eens moeten proberen :P

Yahoo! wordt steeds minder gebruikt zie ik op zulke polls!
Heb al op verschillende website's naar zulke polls gekeken en steeds is Yahoo! aan het minderen.
Zelf vindt ik dat Yahoo! i.p.v. een Zoekmachine en mail etc. iets anders moet aanbieden want Hotmail en Gmail(Google) bieden al genoeg en het beste aan en wordt ook het meest gebruikt.

Wie's is het met me eens?

Gedeeltelijk. In Azie is Yahoo populairder dan hotmail of gmail.