Je hebt alleen wel admin rechten nodig om de traveler disk te kunnen lezen. Hij moet namelijk software installeren op de gast pc.
Verder is het een prima oplossing!
Sander

mooi

edoch

wat is er op tegen om die 100 MB in een ge-encrypte RAR file doen met een password van pak weg 10 karkaters ??

in principe niets. Dat is toch ook een maatregel om je informatie te beschermen. Zorg wel dat er een algorithme wordt gebruikt dat je "vertrouwd".

(welke beter is vindt ik niet een relevante discussie zonder vooronderzoek)

Crypted usb stick maakt het alleen voor veel mensen makkelijker in gebruik waardoor je niet steeds alles in een rar file hoeft te compressen en ook niet stiekem toch bestanden tijdelijk unencrypted op de stick plaatst

zolang je admin rechten nodig hebt om de usb te mounten is hij voor veel mensen onbruikbaar

Was er niet een BSOD issue met Truescript op sticks met een FAT partitie? Of is dit alweer gefixed.

Wabbit

haha, jaren tachtig rtl+ soft porno muziek op de achtergrond.
:)

mooie tutorial!

Ik vind het leuk dat zo een knulletje een video ervan maakt maar wees dan wel duidelijk, ik ben niks wijzer geworden.

Er zijn manieren om TrueCrypt te hacken dus 100% veilig is dit niet. Echter voort 95% van ons (of meer) is de beveiling van TrueCrypt goed genoeg. Als je echt je data 100% veilig wilt opslaan en zonder dat je admin rechten nodig hebt dan kan je overwegen om Encrypt-Stick te gebruiken. Zie www.encrypt-stick.com voor meer informatie

Knap werk hoor! Dat is weer iets wat ik geleerd heb. Het voorbeeld is zeer duidelijk. Dank je!

Met AxCrypt kan dat ook heel makkelijk en gratis.
http://www.axantum.com/axCrypt/
AxCrypt is ook gebruiksvriendelijker omdat je met een rechtermuisklik op een bestand of folder gelijk kan kiezen voor encrypt of decrypt.

Niet om windows af te vallen maar onder linux kan je het ook nog gewoon anders doen.

100MB file

dd if=/dev/zero of=fileFs bs=4k count=25600
mkfs.vfat fileFs

sudo mount -o loop fileFs /mnt
<data er op gooien>
sudo umount /mnt

Encrypt je fileFs
cat fileFs | openssl enc -aes256 > fileFs.enc

Decrypt je fileFs
cat fileFs.enc | openssl enc -d -aes256 > fileFs

Daarom is Windows gebruikersvriendelijker. Kolder om via een terminal deze stappen in te voeren voor de gewone gebruiker.

Wat betreft security kan je het beste juist tools zoals openssl gebruiken ipv allerlei spiffy gui's.
je ziet en weet wat je doet, bij een GUI wordt er iets voor jou gedaan zonder dat je echt ziet wat precies.
Bovenstaande is geen kolder maar een handige manier om je bestanden te encrypten.
Btw..OpenSSL is OS independent..draait op Windows en op *nix..

ja, maar het moet wel on the fly gebeuren. realtime dus.

Nog even over de RAR oplossing:

Als je inderdaad de moeite neemt om voor ieder bestand het pakket te unzippen EN te verwijderen na afloop (of opnieuw inpakken als je bestanden hebt gewijzigd) worden de bestanden niet echt verwijderd zoals ondertussen iedereen al wel weet. Undeleten is zo gepiept. Kortom: waarschijnlijk prima versleutelt, maar de originele bestanden staan er in principe nog 'naast'.

Kortom: RAR beveiliging en als toepassing vergelijken met een oplossing als Truecrypt vind ik persoonlijk als meedoen in een Formule 1 race met een Scootmobiel. Je komt er wel, maar vraag niet hoe.

Gebruik dus een geschikte applicatie voor het doel dat je nastreeft; but that's only my 2 cents worth...

:-)