Net als de luchtvaart is ook het verkeer vreselijk veilig.
Met 750 verkeersdoden per jaar is dat relatief gezien zeer laag omdat iedereen die zich buitens huis begeeft per definitie verkeersdeelnemer is. Lopen, fietsen, scooter, auto, tram en bus, dus mannen en vrouwen van 0 - 100 jaar.

Als je daarnaast vergelijkt dat er bijvoorbeeld per jaar anderhalf keer zoveel mensen aan zelfdoding overlijden (1500) of prostaatkanker (iets waar alleen mannen mee te maken hebben in een bepaalde leeftijdsgroep) zorgde voor ruim 2500 slachtoffers per jaar. ruim 3 keer zoveel als het aantal verkeersdoden. (Bron CBS )

Van dit kennis genomen te hebben vraag ik me wel eens af waarom er zoveel geld gespendeerd wordt om deze getallen van verkeersdoden (lucht en grond) marginaal naar beneden te krijgen terwijl de gezondheidszorg waar veel meer gewin te halen valt , continue met tekorten kampt.

Kijk hier even na:

Verkeersdoden in NL ( Bron CBS)

2005 - 817
2006 - 811
2007 - 791
2008 - 750

Zoals jullie wellicht gemerkt hebben zijn er in de afgelopen jaren door het gehele land overal Rotondes geplaatst om de het aantal verkeersdoden op de (voorheen) kruisingen af te laten nemen. Als je dan nagaat wat de verbouwing van een kruising tot een rotonde kost en je ziet welk effect het heeft op het totaal aantal verkeersdoden vraag je je wel eens af of dat geld niet betere besteed kan worden !!

Het totaal is niet zo bijster interessant. Belangrijker is hoeveel minder slachtoffers er op die weg vallen nu er een rotonde ligt ipv een kruispunt. Als dat. per jaar, een paar minder zijn dan vind ik dat het geld waard. De voordelen wegen dan op tegen de nadelen (zijn die er eigenlijk wel? Behalve dat het geld kost?).

Ter vergelijking, er zijn ontelbare maatregelen genomen tegen terrorisme. De meeste hebben veel geld gekost en, belangrijker, we hebben er flink wat van onze privacy voor in moeten leveren. En wat heeft dat ons opgeleverd? Hoeveel terroristen zijn er dankzij die maatregelen opgepakt? Niet zo heel veel. Volgens mij nog minder dan voordat al die maatregelen werden genomen. De voordelen wegen dus duidelijk niet op tegen de nadelen. Ergo, gewoon al die maatregelen weer schrappen en verder gaan waar we voor die tijd gebleven waren.

@SirDice



Lees mijn verhaal dan beter !!

Als je dan nagaat wat de verbouwing van een kruising tot een rotonde kost en je ziet welk effect het heeft op het totaal aantal verkeersdoden vraag je je wel eens af of dat geld niet betere besteed kan worden !!

Dus daar waar meer winst te halen is m.b.t. het redden van mensen levens !!!!!

B.V. Medische verzorging e.d.

Als je nagaat dat er jaarlijks ontzettend bezuinigd wordt en daardoor steeds meer fouten gemaakt worden (hetgeen levens kost) . Ook met betrekking tot de vergoeding op goede medicijnen en dergelijke.

Hetzelfde geldt nu voor die luchtvaart en die hele terrosten bestrijding !

ik ben het helemaal met Syzygy eens. Tuurlijk zijn er punten waar een rotonde moet komen om het aanzien veiliger te maken. maar het aantal verkeersdoden/slachtoffers is niks vergeleken bij ziektes of babystrefte.

Waarom pompen we meer geld in de gezondheidszorg en de bestrijding van dodelijke en chronische ziektes? Nee we moeten bodyscanners aanschaffen want dat is belangrijk !!!!!?? Het kost ons een boel extra geld, daarnaast kan het ook gezondheidsrisico's opleveren (maar dat ter zijde kanker zie je niet namelijk en wat je niet ziet is niet belangrijk). Daarnaast zijn we bang voor terroristen terwijl de laatste echte aanslag die ik me kan heugen meer als 20 jaar terug is (aanslag op een NS trein door gewapende molukkers)

Als ik in Irak zou gaan dan zou ik bang worden dat er geen bom omploft op een markt ofzo, maar hier in nederland wordt ik alleen bang van lastige allochtonen die overvallen, diefstallen en gewelddilecten plegen ... maargoed dat moet kunnen want we zijn nu eenmaal LINKS Nederland!

Helaas iemand met Kanker haalt het nieuws niet meer en de Bejaarden zijn een makkelijke prooi want die hebben geen draagvlak als het gaat om demonstreren of überhaupt verweren.
In plaats van te zorgen dat deze mensen, die er voor gezorgd hebben dat wij nu in Nederland in deze welvaart situatie leven, van een normale oude dag kunnen genieten, verkwisten we dit geld aan "studie" reizen voor ontspoorde Allochtonen naar hun vaderland om een stukje cultuur op te snuiven.

We dwalen af geloof ik.

Terug naar de Terroristen bestrijding.

O ja, Geldverkwisting om de mensen zoet te houden!!

mooi gesproken !

@Syzygy

Denk ook eens aan het aantal -toegenomen- flitscontroles en wat dat de staat opgebracht heeft...

Inderdaad de afname van verkeersdoden is natuurlijk niet alleen te wijten aan die Rotondes hetgeen mijn argumentatie alleen maar kracht bijzet. (zoals het ook hoort ;-) )

Waar het op neer komt is het volgende.

Wij, als belastingbetalende burgers van Nederland, zorgen voor een groot deel van de overheidspot die nu op een verkeerde manier verkwanseld wordt en daar zijn dit voorbeelden van.
Wij hebben echter voor deze regering gekozen alleen is dat natuurlijk niet helemaal waar want zo'n regering kan natuurlijk ook niet op voorhand zeggen hoe ze IN DETAIL in de toekomst bepaald budgetten gaan verdelen.

Maar wij betalen wel de rekening !!!!!!!!

Tot zover Dominee Syzygy

Een rotonde bevordert ook de doorstroom, en kan derhalve ook op andere gebieden dan puur veiligheid een boel voordelen geven, dus de investering hoeft niet alleen daarop gebaseerd te zijn.

[quote][i]Door Syzygy: [/i][quote][i]Door Anoniem: [/i]@Syzygy

Wij hebben echter voor deze regering gekozen alleen is dat natuurlijk niet helemaal waar want zo'n regering kan natuurlijk ook niet op voorhand zeggen hoe ze [b] IN DETAIL [/b] in de toekomst bepaald budgetten gaan verdelen.

Maar wij betalen wel de rekening !!!!!!!!

Tot zover Dominee Syzygy [/quote]

Ben het met je eens...............................behalve dat we kiezen. Je weet niet wat je kiest omdat we zoiets idioots hebben als het STEMGEHEIM.....

Alleen in een echt vrij land kan je een partij of mening hebben zonder dat je bang hoeft te zijn voor gevolgen. Op dit moment lopen we met z'n alleen naar een stemlokaal maar omdat we allemaal zo geheimzinnig doen weten we niet de werkelijke stem van het volk. We gaan uit van de goede bedoelingen terwijl we rotte stemmachines hebben. Wie kan mij garanderen dat wat er gekozen wordt door het volk ook daadwerkelijk in de kamer/gemeente of waterschappen zit. Het stemgeheim blokkeert immers controle.

Ik geloof dat het in zwitserland of oostenrijk gebeurt dat wanneer je stemrecht hebt je op het plein gaat zitten en je middels handopsteken je mening geeft. Op deze manier kan iedereen zien wat er gestemd wordt.

Het Orakel

Het zijn er toch 67 , jij had nummber 66 kunnen zijn :)

En dat is maar goed ook, anders kun je gedwongen worden een bepaalde stem uit te brengen.

Niet voor mijn partij gekozen? Dat is jammer voor je knietjes zeg.

Precies dat bedoel ik met een echt vrij land........................

Het Orakel

zo'n land is dus niet echt vrij want iemand kan je dwingen een bepaalde stem uit te brengen als er geen stemgeheim is. Of heeft een echt vrij land geen kwaadwillenden? Zie het als een stukje 'helaas, we hebben nou eenmaal iets dat realiteit heet'.

Je eigen uitgebrachte stem dient wel ten alle tijden *door jou* te controleren te zijn, maar niet door anderen (ook niet via jou). Daar is wel een verbeterpuntje, zeker met stemmachines.

Het gaat op de eerste 3 plaatsen eerst om geld.en op plaats 4 komt veiligheid.
Waarom moet ik me zo ongeveer uitkleden,.als ik alle spullen die in NIET door de douane mee mag nemen , vervolgens mag kopen bij de tax-free zaken???????
Ik kan allerlei stoffen in kleine hoeveelheden verstoppen in van alles en nog wat. Wat niet te detecteren valt.
Ik mag wel mijn metalen thermosfles meenemen,als die leeg is. Ik mag vervolgens wel sterke drank kopen en dat in die fles doen. Met zo'n gevulde fles kan ik ook iemand KO slaan. Met mijn broeksrem kan ik ook personeel omzeephelpen.Wandelstokken meenemen (opvouwbaar) mag niet, maar de metalen frames in de koffertjes/rugzakken mogen wel mee. En kunnen gebruikt/misbruikt worden.
Enz,enz,enz