Dat is pas een goede iphone webapp: moet de pro versie zijn: SkimmerPro

Er is niet duidelijk hoe het apparaat is gemanipuleerd, er is niet duidelijk hoeveel kaarten zijn geskimd, er is niet duidelijk er is niet bekend. Het is mij wel duidelijk de banken geven ons (en zichzelf) een vals gevoel van veiligheid en de overheid staat dat toe.

Klein bedrag, pinnen mag....

:/
ik zou je eens na laten kijken als ik jou was ...

ontopic: geen braaksporen? ik zou het apparaat eens open maken... een grote kan dat er hardware matig een chip is geinstalleerd.....

Standaard procedure: 's avonds in laten sluiten, 's nachts pin apparaat modificeren, 's morgens weer wegglippen.

Winkels moeten die pinapparaten in een kluis bewaren, doen ze ook met hun eigen geld (kassalade).
Ze minachten de klant door dit niet te doen.
De winkel loopt er nu geen schade bij op, die zeggen gewoon 'kan ik er wat aan doen?' en 'de passen deugen niet'.

Betalen met je CHIPPER is veel veiliger dan PINNEN.

Of je werkt met een hardwareToken die gekoppeld is aan een juiste configuratie van het pinapparaat.

Het Orakel

Equens en de banken stellen geen enkele eis aan de veilig inzetten van de pin apparaten. En dat terwijl het manipuleren en omwisselen van de apparaten inmiddels een van de populairste methodes is om te skimmen in winkels. De gepeperde gecertificeerde verbindingen en de stickertjes zijn allang niet meer afdoende om skimmers te stoppen. Toch maakt het Equens en de banken niets uit of de winkel wel serieus genoeg is beveiligd tegen inbraak en insluiten of op welke manier de winkelier (laat) controleren of de apparaten nog wel te vertrouwen zijn.

Waarom niet? Omdat het Equens en de banken te veel winst kost om echte eisen te stellen. Maar dat is allang niet meer verantwoord. Het preventief blokkeren, de tijd dat bankklanten niet bij hun eigen geld kunnen en tijd moeten steken in de rotzooi waar Equens, de banken en de winkeliers ze mee opzadelt is ook grote schade. En dat zit bovenop de dubbele schade waar de bankklanten voor moeten opdraaien in de vorm van 'paskosten' en uitblijven van rente op je toevertrouwde tegoeden. Schade die ontstaat doordat de banken het geld door de berovingen kwijt zijn, het vergoeden van het geroofde geld, het vervangen van de kaarten en pincodes en administratieve handelingen. Verder is er ook schade door het uitblijven van aankopen.

Het is gespuis in de financiele wereld. Ze hebben veel te veel vrijheid om schade zo veel mogelijk bij de klanten te leggen terwijl ze zelf enorm aan de risico's verdienen.

Vandaag er achter gekomen dat er bij mij 2x 6000 peso = 12.000 peso in cancun opgenomen is omgerekend 700 euro ben er helemaal niet blij om. kan er vervolgens 2 weken opwachten dat het geld terug is gestort en op mijn nieuwe pas omdat de ING alles al geblokkeerd heeft terwijl ik het nog niet wist.

Gelukkig is 3/4 van die stickers beschadigd .....

ja zolang de oplader waar je je chip oplaadt niet geskimmed is wel. ^^

Ze vergeten de gevaarlijkste mensen te noemen. Het personeel zelf. Meestal zijn het allemaal studentjes in dienst van de AH die weinig verdienen en volledig toegang hebben tot het hele pand. Vaak lopen er de raarste snuiters tussen. Zo een snuiter is makkelijk over te halen om wat bij te verdienen. Net zoals studentjes de hoer spelen om aan extra geld te komen.

Mss wel als het gaat om het risico van skimmen. Maar geld dat op je chipper staat is als geld in je portemonnee: bij diefstal of verlies van je pas ben je dat geld kwijt.

Dank voor deze info redactie; steunt mij in mijn gevoel voor mijn manier van werken. (is makkelijk te raden, dus wijd ik niet over uit :-) )