Losse onderdelen van verschillende vendors
Ik gebruik voor AV: Avira Premium en MS Security Essentials
Daarnaast COMODO Internet Security voor firewall en nog de malewareprotectie
en als laatste ook nog Malwarebytes' Anti-Malware

Ik ben er tevreden over
Maar ... er leiden meerdere wegen naar Rome ;)

Dit soort vragen komen vaker langs: http://security.nl/zoeken/?search=anti+virus&dossier=&category=

De mate in hoeverre een bepaald product bij je past is afhankelijk van de eisen die je eraan stelt. denk aan dingen als:

- centraal beheer binnen het netwerk
- logging/alerting
- ook detecteren van spyware?
- support (google of een helpdesk?)
- systeembelasting tijdens scannen (moeilijk te vergelijken als consument)
- prijs
- server- of desktop variant
- nederlandstalige interface
- andere factoren over de fabrikant (enkele voorbeelden: laat je het debacle rond Kaspersky bijvoorbeeld een rol spelen(http://security.nl/artikel/32008/1/Einde_Kaspersky_Lab_Benelux.html), of dat CA recent zichzelf ging aanvallen (http://security.nl/artikel/30612/1/CA_virusscanner_beschouwt_zichzelf_als_malware.html, ... )


Afhankelijk van wat je belangrijk vindt kan je op zoek naar een geschikt programma. er zijn diverse vergelijkingssites voor antivirus en op sites als deze en bijvoorbeeld tweakers.net kan je op zoek naar ervaringen van anderen met bepaalde suites. een hoop vergelijkingen vind je op http://security.nl/tag/av-test

Ik heb ESET Security Suite gebruikt, maar hun firewall bleek niet zo goed te zijn. Dus ik gebruik nu alleen ESET Antivirus en COMODO firewall.

Zeker een security suite om de eenvoudige reden dat de onderdelen daarvan op elkaar afgesteld zijn, voornamelijk ook qua geheugenverbruik. De optelsom van het geheugen dat je nodig hebt voor alle aparte onderdelen ligt hoger dan bij een geïntegreerde suite het geval is. Nou ja, ik weet natuurlijk niet of dat voor alle suites het geval is, maar bij mijn pakket (G-Data) is dat in elk geval wel zo.

Ik ben ook niet voor een security suite zoals McAfee Internet Security of Norton 360. Geef mij maar het besten van het besten, losse firewall en een anti malware. Virusscanner heb ik niet noddig! Maar er zijn genoeg voorbeeld van software die niet op elkaar afgesteld is, een voorbeeld is Windows Defender en Esset Anti-Virus. Ik begrijp niet dat mensen zijn die met deze configuratie gaan werken! Vroeger zou ik mijn pc afstemmen met een firewall van Outpost pro firewall en anti malware van Ad Watcher. Maar Windows Defender en Outpost pro firewall lijkt me ook een goed configuratie, alleen moet je de Outpost malware detection uitschakelen!

Qua aansluiting of afstemming op elkaar ben ik het in zoverre eens.
Maar je gebruikt voor de detectie maar gebruik van 1 engine of herkenninspatroon.
Je zou deze kunnen vergelijken als een grens van bv. 10 kilometer breed met 1 grenswachter op een fiets ... ofzo.
zet er nu 4 neer en je bestrijkt een groter oppervlak.
Ok rare vergelijking, maar gaat om een brede bestrijking van je gebied ... maar dan digitaal.

En zoals eerder vermeld, zijn mijn 4 grenswachtertjes AV: Avira Premium en MS Security Essentials
Daarnaast COMODO Internet Security voor firewall en nog de malewareprotectie
en Malwarebytes' Anti-Malware als COMODO's waakhondje ... zeg maar.

Natuurlijk is niets 100% en blijft dit onderdeel "het achter de feiten aanlopen"
Maar stel er glipt een schadelijke gluiperd tussen mijn linie door
Systeemherstel dmv. COMODO Time Machine, systeem hersteld binnen 1 minuut en weer up and running.
Nartuurlijk kan die ook om zeep worden geholpen ... maar dan doe ik een beroep op mijn Norton Ghost Image
En tussen al deze maatregelen draait er gewoon elke dag een incremental backup die de data naar een andere locatie opslaat doormiddel van het programma Backup4all Professional 4

Laatste gedeelte is niet echt aansluitend op de vraag.
Maar zoals je ziet maak ik gebruik van meerdere programma's en bestrijk ik voor mijn gevoel alle vlakken.

Information Technology is like playing chess ... pro-active strategy

Ik gebruik een suite en een aantal losse producten van verschillende producten

Comodo internet Security
Avira anti virus
Malwarebytes tegen spyware
Secunia voor patchmanagement
Drive sentry als I/O firewall voor harddisk verkeer
Netminer om zo af en toe het netwerk verkeer te bekijken
En Tenable om te controleren op openstaande porten en kwetsbaarheden

Ik zie dat veel mensen hier al losse firewall Comodo gebruiken is deze echt zo goed dan en wat is er zo goed aan deze firewall dan want ik heb er nog nooit van gehoord namelijk.

Ik zie dat veel mensen Comodo gebruiken als losse Firewall is deze echt zo goed dan en wat is er zo goed aan deze firewall want ik heb er echt nog nooit van gehoord namelijk.

Comodo Firewall is de allerbeste

Zeer uitgebreid en toch niet al te moeilijk voor mensen met enige kennis.

Ik ken hackers die hem zelf ook gebruiken.

Ik gebruik Online Armor als losse firewall, vind 'm fijner dan Comodo. Verder Eset Antivirus en Malwarebytes' Pro voor spyware.

is avg internetsecurity dan niet goed?,deze gebuik ik op mijn laptop.

Ik gebruik
Avira Antivir Free
COMODO Firewall (zonder malwarebescherm oid)
MBAM Pro (Dus met bescherming)

Maar er is nogal iets vervelends met COMODO, eerst typte ik gewoon "security" in de adresbalk, toen kwam er óf direct security.nl of google. Nu komt COMODO search, kan ik dat uitzetten ?
Is het trouwens aangeraden om COMODO IS te nemen ipv COMODO Firewall ?

De antivir van Comodo is echt waardeloos.

De Antivirus van AVG is matig, firewall weet ik niet.

Met PCTools Threatfire ben ik ook tevreden en deze komt niet in conflict met andere proggies op het gebied van veiligheid.
Het merkwaardige is wel dat bij bovengenoemd programma bij een enkeling hinderlijk is maar bij mij heeft het altijd goed gewerkt en terecht ingegrepen.

Ik gebruik:

MS Security Essentials

a-squared (hoogste scanstand) http://www.emsisoft.nl/

firewall van Msoft

af en toe windows hulpprogramma voor verwijderen van schadelijke software er eens over

Ik internet vrij rustig ...en geen sociale netwerken op de pc zoals facebook, twitter en het hele andere zootje, geen pokersites geen pornsites, niet ingaan op 'U heeft gewonnen, u hebt een mail...' en zo verder...

Cisco ISR IOS based zone firewall met IPS. Werkt voor mij uitstekend.

Ik heb een losse Linux firewall voor mijn netwerk, genaamd Untangle. Deze doet naast firewall spelen ook a/v en malware scannen wat van/naar het Internet gaat. Op iedere PC draait Windows 7 pro met MSE als a/v pakket en MBAM voor de overige threats. Ik merk dat Untangle toch niet alles afvangt, maar ja, dat kan ook niet. Mbam/MSE doen de rest.

-=Rob=-

advies ingetrokken

Ik gebruik : Comodo defens + ( zonder antivirus) , Avast , Windows Defender , Threatfire en Winpatrol. Deze allen als realtime bescherming - die werken overigens allen prima samen zonder conflicten. Daarnaast om 1 keer per maand te gebruiken als extra scan : Malwarebytes en Superantispyware. Daarnaast "natuurlijk" met Firefox surfen met extra add-ons zoals Ad-Block plus , No-script e.d. Overigens : Flash en Cookies standaard uitgeschakeld.

Windows Defender is nog lager dan troep.
Verschillende onderzoeken hebben dit al aangetoond.

Alleen Microsoft Smart Security is een antivirus product van Microsoft wat wel werkt.
Als je opzoek bent naar een losse malware bestrijding, zijn Spybot en AdAware nog steeds de beste.

Ik deed merkwaardige ervaringen op met ESET Smart Security vanaf versie 4.0 NL.Nu heb ik versie 4.2.NL.
De virussectie van deze suite is al sinds tijden de perfectie zelve,alleen de malware protectie,en ook andere
gure bestanden werden tot en met versie 3.0.684 NL niet goed aangepakt.Vanaf versie 4.0....totale perfectie,lees...
Sommige door mij gedownloade bestanden liet ik door ESET scannen,en vervolgens door de autoriteit
op dit gebied (dacht ik) Malwarebytes.ESET blokkeerde die bestanden,terwijl MalwareBytes
diezelfde bestanden als veilig bestempelde na een pre scan.Ik liet deze bestanden toch toe,maar voor ze schade aan mijn
computer aan konden richten,stonden ze al in de quarataine van ESET.De firewall van ESET is vanaf versie
4.2 sterk verbeterd richting hackers.Volgens ingewijden een opstap naar ESET Smart Security versie 5.0
die over enkele maanden zal verschijnen.Deze nieuwe suite zal nog veel verder geperfectioneerd zijn.
Stond NOD32 al jaren op eenzame hoogte,zo zal waarschijnlijk suite no 5.0 deze traditie voortzetten.
Overigens kan ik met de suite zonder gevaar overal op het internet komen.Bekende sites met virussen worden automatisch geblokkeerd,terwijl bij andere iets minder gevaarlijke sites de suite automatisch ingrijpt,mocht
er een gevaar aanwezig zijn.

Ik zou zeggen probeer de Security Suite van Zonealarm eens,is mij goed bevallen.
Als ik het goed heb werken hun wat anti-virus betreft samen met Kapersky Anti-virus.
En de firewall van Zonealarm is èèn van de beste in het veld!

Het firewall gedeelte van de ZoneAlarm suite is inderdaad erg goed,alsmede ook de Comodo firewall,en Online Armor zowel free als betaald (nog iets beter).
Maar ook de systeembelasting telt mee,bij ESET slechts 7 seconden na het opstarten van windows.
Probeer dat maar eens te bereiken met afzonderlijke componenten! Terwijl het ook nog eens zo is;
Wat de firewall sporadisch niet zou herkennen als een fout bestand,indringer ect,wordt altijd gepakt door de
virusscanner,het malware,trojaner,rootkit,pishing gedeelte enz. enz. gedeelte.Bij de volgende gelegenheid grijpt de firewall wel als eerste in.Het is de suite als geheel,die in meerdere opzichten veel beter werkt als afzonderlijke componenten.
Tevens ook,belangrijker,de bescherming van de computer zonder updates.ESET kan desnoods 3 maanden zonder updates,terwijl de computer al die tijd 100% beschermd word tegen alle soorten van indringers.Lees maar eens
hoe dit precies werkt op de site van ESS.
Een extra scan op malware doe ik dus met MalwareBites AntiMalware (Altijd de laatste versie,en bijgewerkt).
Het frappante is,dat ik sinds de versie 4,en nu 4.2 van ESS heb,MalwareBites telkens NIETS meer gevonden krijgt.
En dat terwijl MalwareBites als de beste antimalware scanner van het internet bekend staat.Lees ook maar eens op andere forums.
Ook scannen met Spybot - Search & Destroy,alsmede SuperAntispyware (Laatste versies en bijgewerkt) levert nu niets
meer op.Ik heb al veel suites geprobeerd,alleen Kaspersky Internet Security 2010 kan je wat goede werking en gebruikersgemak,erg lage systeembelasting,vergelijken met ESS.Ben er niet zeker van of die ook antispam in zijn pakket had.Wellicht wel voor ouders,een blokkeringsmogelijkheid voor kinderen.Geen enkele suite van wat voor merk dan ook,zal perfect passen.Zoals het spreekwoord zegt;Er is nog nooit een kok gevonden,die kon koken naar alle monden.

Kan je ff ophouden met je Wij van WC eend Eset propaganda... Ja ik vind het ook een goede scanner, maar jij kraamt allemaal onzin uit..

ik draai nu al een tijdje op Avast 5 internet security en die bevalt mij toch ook wel erg goed hij is ook erg ligt op je systeem en heeft ook erg veel mogelijkheden om alles in te stellen. Ik heb tussendoor eventjes Eset smart security 4.2 geprobeerd maar ik vindt deze toch nog niet helemaal hoe het moet zijn want hij laat mijn systeem soms vast hangen en dat vindt ik toch wel erg jammer want Eset blijft bij mij op dit moment de Nummer 2 achter Avast ik hoop dat er snel een 5.0 versie uit komt want de detectie van Eset is toch wel erg goed moet ik zeggen.

Zou dat vastlopen van je systeem echt aan Eset liggen denk je?

Meld je aan voor je loze commentaren de wereld in slingert. Het lid is tenmiste terug te vinden, dat kan ik van jouw bijdrage niet zeggen. Daarbij heb je geen letter qouted, dus de lezer mag het zelf uitzoeken.

Lui wezen.

Kijk eens naar de belasting van je processor. Neemt Eset veel 'tijd' in beslag, dan is de kans groot dat die de boosdoener is.

Het kan echter ook een slechte sector zijn, dat kost ook veel tijd.