"Slimme energiemeter slim idee?"

Rare vraag. Is het een slim idee voor wie ? Voor de gebruikers, voor de overheid, voor de energiebedrijven ? Deze vraag is zo generiek en weinigzeggend, dat ik geen stem uit kan brengen. Misschien dat jullie enige toelichting kunnen geven of de vraag iets kunnen uitbreiden.

Precies, voor wie?
De enige slimme energiemeter die ik wil is die met een aanduiding van mijn huidige verbruik, op een duidelijk zichtbare plaats in de huiskamer. Maar dat soort slimheid vinden de energiebedrijven blijkbaar nog niet nodig.

iemand is slim of zijn idee is goed ...... een slim idee bestaat niet .....

Als het er om gaat voor welke partij de meter voordelen kan bieden dan praten we over de overheid (alweer ja) en de energie maatschappij.

Als we na gaan voor welke partij dit nadelig uit zou kunnen pakken dan kom je bij de burger uit en dan met name gericht op de privacy van de burger (dan nog maar niet te spreken over het feit dat deze apparaten gehackt zouden kunnen worden je stroomvoorziening op afstand te besturen is)

Dan komt natuurlijk altijd de vraag wie dit gaat betalen, het antwoordt zal altijd zijn: de burger. Dit gebeurt namelijk altijd indirect, als de overheid dit betaald dan wordt het eigenlijk betaald door de burger deze betaald namelijk belasting aan de overheid en hiervan wordt die idee dan weer betaald.

Het klinkt natuurlijk ook altijd leuk als de energie maatschappij betaald echter wordt dit geld gewoon door berekend in de prijs van de klant

De energiemeter zelf is dom, ook al wordt ie altijd slim genoemd. Het is gewoon dezelfde domme als vroeger, maar nu met frequentie 'rapporteer' functie..

Het idee is goed, de meter daarentegen is mij véél te nieuwsgierig.

De slimme meter hoort gewoon bij een slimme Controle maatschappij,
en daar wil ik niet in leven.

Onduidelijk aan welke energiemeter wordt gerefereerd. Vraag preciseren, graag.