BSA: illegale software blijft beveiligingsrisico - Security.NL

Gerelateerde artikelen:

Tags:

illegaal downloaden

BSA: illegale software blijft beveiligingsrisico

11-05-2010,14:17 doorRedactie

Gebruikers van illegale software lopen zowel juridische als beveiligingsrisico's, zo waarschuwt de Business Software Alliance (BSA) in een nieuw rapport. De BSA wijst, net als vorig jaar, naar een onderzoek van het IDC uit 2006. Daaruit bleek dat 25% van de websites die illegale software aanbieden, malware verspreiden. Verder zou 59% van de vervalste software en key generators die via P2P-netwerken zijn te downloaden, ongewenste of kwaadaardige code bevatten.

Verspilling
Het herstellen van een beveiligingsincident dat door illegale software ontstaat bedraagt duizend dollar, vaak meer dan de kosten van legitieme software. "Illegale software vergroot de kans op cybercrime en beveiligingsproblemen", aldus de BSA.

Daarnaast verspillen bedrijven en consumenten tijd en geld door met gebrekkige en niet ondersteunde software te werken, zo is in het rapport van de piraterijbestrijder te lezen. Die stelt verder dat de schade van illegale software meer dan 50 miljard dollar bedraagt.

Tiener krijgt taakstraf wegens aanval op Sony

Windows 7 upgrade adviseur bevat Trojaans paard

Filter:

Reacties

11-05-2010,

14:23 door

+1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Zou ik ook roepen als ik de BSA was.. Huiver en bibber jongens en meisjes, en kóóp vooral je software.

11-05-2010,

14:25 door

+1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Gebruikers van illegale software lopen zowel juridische als beveiligingsrisico's, zo waarschuwt de Business Software Alliance (BSA) in een nieuw rapport.

Weinig nieuws in dit nieuwe rapport.

Overigens is er wat tegenstrijdige berichtgeving op dit moment. Webwereld heeft het er over dat de schade door piraterij afneemt en nu.nl heeft het er over dat de hoeveelheid toeneemt.

http://webwereld.nl/nieuws/65955/schade-softwarepiraterij-neemt-af.html
http://www.nu.nl/internet/2244854/softwarepiraterij-neemt-toe.html

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Laatst gewijzigd: 11-05-2010, 14:26

11-05-2010,

14:28 door

Anoniem

-1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door lythus: Zou ik ook roepen als ik de BSA was.. Huiver en bibber jongens en meisjes, en kóóp vooral je software.

Op een nog amateurristischere manier dan Stichting BREIN(loos).

Maar kom op. Illegale software? Ik (en mijn werkgever) heb(ben) alles legaal. Kom maar op BSA!
We negeren op mijn werk alle brieven van de BSA, in de hoop dat ze ooit langskomen.

11-05-2010,

14:37 door

Anoniem

-1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Wij van WC Eend..

11-05-2010,

15:05 door

Anoniem

-1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Over stappen op opensource dan houden clubjes als de BSA vanzelf op te bestaan. Net als illegale software trouwens, en de bij behoren malware.

11-05-2010,

15:24 door

Anoniem

-1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

BSA is een lobby organisatie richting overheid. Meer hoef ik toch niet uit te leggen ?

11-05-2010,

15:27 door

Anoniem

-2 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door Anoniem: Over stappen op opensource dan houden clubjes als de BSA vanzelf op te bestaan. Net als illegale software trouwens, en de bij behoren malware.

Opensource is niet hetzelfde als gratis. Voor opensource mag best geld gevraagd worden. Wat jij bedoelt is freeware

11-05-2010,

15:28 door

Anoniem

-2 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door SirDice:

Gebruikers van illegale software lopen zowel juridische als beveiligingsrisico's, zo waarschuwt de Business Software Alliance (BSA) in een nieuw rapport.

Weinig nieuws in dit nieuwe rapport.

Overigens is er wat tegenstrijdige berichtgeving op dit moment. Webwereld heeft het er over dat de schade door piraterij afneemt en nu.nl heeft het er over dat de hoeveelheid toeneemt.

Uit het artikel op ZDNet valt op te maken dat de HOEVEELHEID stijgt, terwijl de WAARDE daalt..
http://zdnet.nl/news/115984/gebruik-illegale-software-neemt-toe/

11-05-2010,

15:47 door

+1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Zoals gewoonlijk wordt er weer eens lulkoek gepropageerd door de partij die er het meeste baat bij heeft. Een aantal feitelijke onjuistheden:

Daaruit bleek dat 25% van de websites die illegale software aanbieden, malware verspreiden. Verder zou 59% van de vervalste software en key generators die via P2P-netwerken zijn te downloaden, ongewenste of kwaadaardige code bevatten.

De rapporten waaruit deze percentages komen zijn gehouden danwel gesponsord door software conglomeraten en organisaties zoals de BSA, MPAA, RIAA et cetera. Inderdaad dus een beetje "Wij van WC Eend...". Zoals we gewend zijn van vooral de MPAA en de RIAA zijn de cijfers zwaar opgeblazen en lijken ze eerder gebaseerd op de natte dromen van de platenbazen dan werkelijke verkoopcijfers.

Dat keygens regelmatig trojans in zich hebben is allang geen nieuws meer, en een beetje ervaring leert dan ook dat je AV software moet hebben. Nog beter is het om gewoon te zoeken naar de key in text formaat.

"Illegale software vergroot de kans op cybercrime en beveiligingsproblemen"

Deze is nieuw en blijkbaar proberen ze hiermee mee te liften op de groeiende populariteit van de term Cybercrime. De relatie tussen warez en cybercrime is natuurlijk volkomen uit de lucht gegrepen en stoelt nergens op. Beveiligingsproblemen heb je alleen wanneer je zo stom bent om geen antivirus software danwel firewall te hebben.

Daarnaast verspillen bedrijven en consumenten tijd en geld door met gebrekkige en niet ondersteunde software te werken, zo is in het rapport van de piraterijbestrijder te lezen. Die stelt verder dat de schade van illegale software meer dan 50 miljard dollar bedraagt.

Poeh poeh, 50 Miljard dollar? Zie eerder genoemde opmerking over natte dromen van platenbazen. Dit cijfer is alleen realistisch wanneer je POTENTIELE schade meeneemt van grote hacks, en dat heeft weer geen enkele relatie met illegale software.

Een illegaal gedownloadde kopie van een stuk software betekent nog niet dat dit concreet een verlies van een verkoop zou zijn voor de betreffende maker. Meestal download men dingen die men anders sowieso niet gekocht zou hebben (te duur, niet echt nodig, you name it).

11-05-2010,

16:28 door

+1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

25 en 59 procent, valt me eigenlijk nog allezins mee....
Ook de distributie van illegale zooi moet immers ergens van "betaald" worden niet [naast de reparatie-rekeningen voor herinstallaties etc]
klinkt misschien onvriendelijk, maar t is wel waar je voor kiest als je niet betaald gebruik wil maken van betaalde programmatuur

11-05-2010,

16:34 door

+1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door Anoniem: Over stappen op opensource dan houden clubjes als de BSA vanzelf op te bestaan. Net als illegale software trouwens, en de bij behoren malware.

Bij open source ligt de source voor het oprapen, ook voor kwaadwillenden.

11-05-2010,

16:43 door

Anoniem

-1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door Anoniem:

Door Anoniem: Over stappen op opensource dan houden clubjes als de BSA vanzelf op te bestaan. Net als illegale software trouwens, en de bij behoren malware.

Opensource is niet hetzelfde als gratis. Voor opensource mag best geld gevraagd worden. Wat jij bedoelt is freeware

Nee ik bedoel opensource. Als ik freeware zou bedoelen zou ik wel freeware zeggen. Freeware is over het algemeen net te klein of wat mee te kunnen. Wil je meer dan wordt het dokken. OpenSource is niet per definitie gratis. Maar ken jij een opensource programma waar geen gratis te verkrijgen variant van is?
Ik ken een paar distro's waar je voor moet betalen maar dan heb je ook een gratis variant. bv Rethat vs Fedora etc. Opensource programma's waar je voor moet betalen ken ik niet. Uit eigen vrije wil doneren kan natuurlijk altijd.

freeware wordt nog steeds door de BSA vertegenwoordigt en zitten rare licenties bij. Open source word oe door FSF vertegenwoordigt en zit een standaard (enkele variaties bestaan er) licentie bij.

PS als je het zelf niet snapt ga er dan niet van uit dan anderen het ook niet snappen.

11-05-2010,

17:20 door

Anoniem

-2 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Ik werk altijd met illegaal software, vooral als het van M$ is.
Werkt perfect hoor.

11-05-2010,

18:48 door

+1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Door Anoniem:

Door Anoniem:

Door Anoniem: Over stappen op opensource dan houden clubjes als de BSA vanzelf op te bestaan. Net als illegale software trouwens, en de bij behoren malware.

Opensource is niet hetzelfde als gratis. Voor opensource mag best geld gevraagd worden. Wat jij bedoelt is freeware

Nee ik bedoel opensource.

Bijna goed. Je bedoelt free software.

Free software is a matter of freedom, not price.

http://www.gnu.org/philosophy/categories.html

11-05-2010,

19:46 door

Anoniem

-1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

Nee ik bedoel opensource.

Bijna goed. Je bedoelt free software.

Whatever, ik heb de BSA dat nog nooit horen noemen als oplossing.
Oh, wacht effe, iets met centjes & bestaansrecht.

Laat die jongens & meisjes van de BSA maar flink doorwerken. Dat komt het marktaandeel open source en open standaarden alleen maar ten goede. Ik heb overigens geen problemen met het betalen voor software, wel met vendor lockin.

11-05-2010,

20:15 door

+1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

en daar is de Bull Shit Alliance weer met z'n gezwets

11-05-2010,

22:34 door

+1 Rating:

Quote deze reactie | Reactie niet OK

zelfde rapport als altijd, alleen weer een nieuw jaartal erop geprint.

Reageer

Ondersteunde BBcodes

Security.nl ondersteunt de volgende bbcode codes:

Vet:: [b]vet[/b]
Cursief:: [i]cursief[/i]
Onderstreept:: [u]onderstrepen[/u]
Quoten:: [quote]quote[/quote]
URL:: [url]www.website.nl[/url]

Broncode:: [code]code[/code]
Config:: [config]configuratie[/config]

Het plaatsen van afbeeldingen (img tags) wordt niet ondersteund.