Hele goede zaak laten ze eerst maar zorgen dat de beveiliging en privacy van patienten gewaarborgd zal blijven!

In een woord, schitterend.

Naast "tunneldenken" en "minachting van het parlement" mag er van mij ook nog "minachting van het volk" bij die beschuldigingen.
Jammer dat het geheel al zoveel geld gekost heeft, reken hem daar ook maar vast op af.

Heel Goed en juiste beslissing !
consequentie? Betekend dit dat de huidige database wordt vernietigd en de aangemelde personen een berichtje krijgen dat hun gegevens zijn vernietigd?
ook degene die Nee hebben gezegd? Deze zijn wel geregistreerd maar hun gegeven mochten niet worden verspreid.

en dan vind ik ook dat Klink alle gemaakte kosten uit eigen zak moet terug betalen, hij had immers geen toestemming voor de start van het project ..... laat hem maar gewoon voelen hoe hij het geld van de nederlandse burger over de balk heen gooit ....

http://tweakers.net/nieuws/68264/onduidelijkheid-over-uitstel-elektronisch-patientendossier.html

Ach, je weet hoe het gaat.
Nu wordt het afgeschoten, maar over een maand of 10 wordt
het vrijwel onveranderd er langs gemanouvreerd.

Enkele bedrijven zouden hebben geprotesteerd; de motie zou tot 'grote problemen' leiden.

Belachelijk !!! Commerciële bedrijven die de Kamer beïnvloeden en de Dames en Heren zijn er gevoelig voor.
Aandelen of belangen in deze bedrijven ??
En zo gaat de politiek om met onze privacy: Geld boven alles

Beetje voorbarig nieuws. Er is niet gestemd over deze voorstellen. Op 6 juli komt het opnieuw op de agenda. Zie http://www.eerstekamer.nl/nieuws/20100629/stemmingen_over_moties

Ehr, er is nog niets afgeschoten, besluitvorming is uitgesteld tot 6 juli.

Dit artikel klopt niet. Stemming is uitgesteld naar volgende week. Dat krijg je als je de snelste wil zijn en nieuws publiceert voor het zich heeft voorgedaan. Graag meer zorgvuldigheid, redactie!

tja en toen lag je in het ziekenhuis in een andere stad.. en doordat jouw dokter niet beschikt over een EPD weet hij niet dat je allergisch bent voor penicilline en je kan het niet aangeven omdat je bewusteloos bent.. met als gevolg dat je diezelfde nacht nog aan de gevolgen hiervan komt te overlijden..
Maar ach onze privacy is wel gewaarborgd..m.a.w kijk eens wat verder dan die tunnel die je hebt.

Er moet een EPD komen en de interface is op dit moment ruk. Maar een werkende EPD gaat levens redden. en dat doet hij op dit moment niet voldoende en daar zou men eens beter naar de artsen moeten luisteren.

Dat is geen reden om een privacy gevoelig systeem in te voeren.

Beste callie, denk jij dat nou echt ? wordt wakker man en stap uit je droom, ik verwelkom je in de realiteit....

ik zal je een mooi voorbeeld geven van de laatste keer in het ziekenhuis, mijn vriendin moest daar een aantal dagen worden opgenomen. Vervolgens heel wat vragen lijsten afgewerkt die vervolgens in het dossier komen te zitten en aan haar bed komen te hangen, alles wat van toepassing kan zijn heb ik op die lijst gezet. Denk hierbij aan allergie informatie, bloedgroep, maar ook verschillende onderzoeken die zijn uitgevoerd omdat er zo verschrikkelijk veel verschillende artsen zich met haar bemoeide...... afijn, dus ik daar onder andere opschrijven; is allergisch voor mango en passie vrucht, LET OP !!!!

Er gaat twee uur overheen en het avond eten wordt gebracht ze krijg vervolgens aardappelpuree, met een stukje vlees en sperziebonen, vervolgens krijg ze naast het eten een flesje met tropische vruchtendrank met onder andere mango en passie vrucht, het is omdat wij het zelf door hadden en daarom de mevrouw weer terug geroepen dat ze het dossiers moest lezen. Tot slot krijgt ze het na gerecht van diezelfde mevrouw, een bakje tropische vruchten en je raad het al met mango en met passievrucht..........

Dan zit je broek tot op je enkels? Zelfs al hadden ze een computer die hun elke handeling verteld dan presteren ze het nog om fout te doen, na mijn idee kun je beter geld stoppen in goeie scholing van personeel als in een EPD, ongeachte de privacy.

En als je dan toch voorstander blijft van een EPD waarom ga je dan akkoord met het huidige ontwerp? Terwijl we ook gewoon gebruik zouden kunnen maken van een ID-kaart om de gegevens op weg te schrijven, je bent immers door onze big brother staat deze verplicht bij je te dragen ...... het nadeel van de overheid is dus dat zij de mensen niet kunnen volgen en dus ook geen informatie door kunnen spelen aan farmaceuten die vervolgens gericht reclame kunnen maken

Maargoed niet te vroeg juigen, het EPD is wel eens waar getorpedeerd maar blijft vrolijk drijven en niet als anoniem @ 15:30 denk ik dat het er over een paar maanden gewoon doorheen wordt gedrukt .... ik hoop dat ik daar ongelijk in heb

Eh, het gaat slechts of uitstel, geen afstel.

Als ik de Poll van RTL beluister, kan het 45% geen barst schelen hoe het met hun privacy gesteld is, en hebben het al opgegeven.

Dat vind ik nou echt zorgelijk.

Als ik de Poll van RTL beluister, kan het 55% dus wel degelijk een barst schelen hoe het met hun privacy gesteld is, en hebben ze een redelijk beeld van de problemen. Het is aan ons om de overige 45% mee te krijgen.

Dat vind ik nou echt opwekkend.

Het Orakel

Die polls zeggen niks, omdat een bepaalde doelgroep alleen de website van RTL bezoekt, ik bijv niet. Als je diezelfde poll op deze website houd krijgt je een totaal andere uitslag omdat je het ook aan een totaal andere publiek vraagt ..... hecht niet te veel waarde aan polls of peilingen ......

Ik vraag me nu toch werkelijk af wanneer ze eindelijk eens klaar zijn met de eeuwige vergaderen.

Het blijkt toch al van alle kanten dat dit niet gaat werken. Iedere keer maar weer een strengere beveiliging die straks
toch wordt gekraakt, en dan het je de poppen aan het dansen. Niemand is er dan verantwoordelijk, en onze gegevens
liggen mooi op straat. Ministers zijn ja niet aansprakelijk voor hun fouten.

Tevens vraag ik me nu al af welk O.S. een dokter moet draaien, of welke firewall, of welke virusscanner?
Moet een dokter nu ook verplicht een pc cursus gaan doen met alle hedendaagse bedreigingen? of mag deze maar wat
raak klooien op zijn pc, waar al onze gegevens op staan?

Hoe meer we moeten beveiligingen, hoe zwakker de schakel.

EPD weg ermee.

Maar goed 85% van alle Nederlanders schijnt het toch geen ruk uit te maken.
Mocht het zover komen, dan hoop ik echt dat dit eens finaal mis mag gaan, want mensen schijnen alleen maar te
kunnen leren van hun fouten. Ook de media zit er niet genoeg bovenop naar mijn idee.

Voor de geïnteresseerde een leuke column:

http://webwereld.nl/column/66443/doorspelen-na-gele-en-rode-kaarten--column-.html#source=sub1

ik heb me eigen kapot gelachen :P

De discussie over het EPD lijkt wel te gaan over hoe het in theorie zou kunnen werken, als de wereld perfect is en mensen alleen maar aardig zijn voor elkaar ... Hier komen STASI-achtige praktijken van, met alle gevolgen van dien.

Wie wil het EPF nu echt? Voor de gemiddelde Nederlander zit er geen enkel voordeel aan.
1. Artsen zijn tegen als ze verstandig zijn.
2. Patienten zullen er geen voordeel aan beleven.

Het biedt ernstige nadelen:
- Hier komen zaken in te staan die niet kloppen (een "eerste inschatting").
- Het is echt bijzonder naief te veronderstellen dat alleen artsen erin kijken om de eigen patient te helpen.
- Bij spoedeisende hulp zal men echt niet eerst dat dossier opzoeken, hoop ik toch.

Als het breed toegankelijk is, dan is dit de eerste plek waar eenieder die iets kwaads wil gaat kijken (iedereen kent toch wel iemand die toegang heeft). Als je echt kwaad in de zin hebt, dan zorg je ervoor dat er wat in een file gezet wordt, dat niet klopt. Dit soort misinformatie kan je jarenlang achtervolgen, met alle gevolgen van dien.

Mijn advies: Ga eens in Oost-Duitsland vragen wat ze hiervan vinden. Die weten nog wat het werkelijke effect is van jarenlange centrale filevorming vanuit een wijdverspreid en bijna niet te controleren netwerk. Niet in theorie, maar gewoon wat er echt gebeurde en het effect daarvan. Het geld dat aan het EPD besteed wordt, kan beter besteed worden aan extra personeel, zodat een arts meer tijd heeft om een diagnose te stellen.

Maud Oortwijn

En wat betreft medische fouten. Grappig. Ik heb in een dossier van een arts ooit een diagnose gekregen, "puur een inschatting" welke niet klopte. Jarenlang kan je tegen iedere dokter praten als brugman, maar men leest eerst je file en vertelt je niet wat daar in staat. Uiteindelijk bleek ikzelf gelijk te hebben en het dossier het bij het verkeerde einde te hebben. Artsen verwachten toen dat ik niet zou herstellen van de schade ervan, dus wilden ze mijn nier eruit halen. Ik heb wederom zitten praten als brugman en men besloot die operatie maar even uit te stellen, wat gelukkig goed uitpakte. Artsen denken aan hun KPIs en hebben veel vooroordelen over mensen, wat niet anders kan want ze zien zeer veel patienten op een dag. Kortom, regelmatig roepen ze maar wat, maken een aantekening en geven een dossier dan door aan de volgende shift.

EPD? Daar doe ik niet aan mee. Ik hou zelf wel in de gaten wat ik mankeer. Ik aanvaard hiermee de kleine kans dat ik sterf omdat ik buiten bewustzijn ben als ik een behandeling nodig heb, prima. De kans dat jaloerse bitches of foute werkgevers verzinsels uit dossiers tegen me gebruiken is vele malen groter. En de kans op medische missers met een EPD lijkt me ook veel groter. Bovendien gaat een patient er dan stilzwijgend vanuit dat iedere arts die ze spreken de details uit het doossier kent, das dan altijd een erg grote aanname.

Tja, als je ooit in de jaloerse ogen hebt gekeken van iemand met een medisch beroep of een psycholoog oid, dan kijk je wel uit om deze experts toegang te geven tot al je privedata. Als je ooit hebt meegemaakt hoe arrogant men omgaat met een patient over wie er een foutieve diagnose is gesteld, dan kijk je wel uit met een EPD. Een specialist zal eerder een foutieve diagnose geloven van een collega, dan luisteren naar een patient (want dat zijn maar domme bugers). Een fout van een arts met teveel werkdruk of een vooroordeel of een roddel die ze gehoord hebben of één jaloerse actie: en jarenlang wordt je achtervolgd met gegevens in je dossier, welke jij niet kan zien, maar die de hele wereld over gaan! Je komt er nooit meer vanaf. En ja, ik kan het weten. Eén jaloers studiegenootje was voldoende om eem roddel een stad door te laten gaan en een arts die het geloofde. Daar heb je jaren plezier van en het is een keihard gevecht, waarin een systeem zich tegen je keert (want iedere arts, zorgverzekeraars, arbodienst gelooft dit soort dossiers en niet jou). Eén jaloerse actie is voldoende. Wil degene zonder vijanden opstaan en wel dat dossier nemen en alle andere Nederlanders deze onzin besparen?

Electronisch Kind Dossier
EPD
Burger ID
Internet gebruik dat wordt opgeslagen

Al die moeite, en echt niet voor de kleine kans dat er ooit ergens in de komende 10 jaar 1 metrostation wordt opgeblazen door terroristen (want dan kan die investering er niet uit). Nee, dit is puur bedoeld voor zorgverzekeraars die meer info willen om winst te maximaliseren. Overigens regelen diezelfde zorgverzekeraars ook je pensioen, rechtsbijstand en inboedelverzekering. O ja, en werkgevers sluiten collectieve contracten af met deze lui, tenminste, als ze wat te bieden hebben. Bijvoorbeeld, het aanbieden van vertrouwelijke informatie van een aantal medewerkers van hen (dat ene leuke meisje en die HiPo superslimme jongen, daar wil ik wel wat meer van weten). En zo is de circel rond. Wordt de burger er beter van? Nee. Wordt de medische zorg er beter van? Nee. Wordt de maatschappij er beter van? Nee. Mensenrechten? Laat me niet lachen.

Het enige effect is dat machthebbers met psychopatische trekjes, aan hun trekken komen. Punt.