Voor verslagen etc. Office en voor php / txt e.d. Vim

textedit (mac os)

Ik wist niet dat Microsoft Office een tekstverwerker was..

Voor serieus opgemaakte documenten kies ik OpenOffice.org Writer,
voor documenten die eventueel ook toegankelijk moeten zijn zonder geïnstalleerd tekstverwerkingsprogramma kies ik Wordpad (.rtf-bestanden) of .txt-bestanden met bewerking en weergave via Wordpad.

Ik kan altijd zien dat ik weer in Word bezig ben als ik overal :wq in de tekst terugzie.... Onnodig om te zeggen dat ik voor vi gekozen heb (niet VIM, dat is voor meisjes :-)

Heb zowel OpenOffice.Org als Microsoft Office geïnstalleerd. Ik probeer OpenOffice zo veel mogelijk te gebruiken, maar ben net iets te veel gewend aan Microsoft; werkt nét iets prettiger dus (helaas) ook nog steeds mijn favoriet.

Ik gebruik meestal Kate. (KDE Advanced Text Editor)

Er is niet echt een favoriet...

Zakelijke documenten: Micorsoft Word
Persoonlijke brieven: OpenOffice Writer
Stukjes tekst of html: Notepad

Dan zal ik wel een meisje zijn, voor mij is het wel vim ;-).

Mijn tekstverwerkingsgeschiedenis begon bij Wordstar (klein beetje), toen Wordperfect, toen MS Office, later daarnaast OpenOffice. Toen ik kennismaakte met Lyx vond ik dat in al zijn eenvoud een verademing. Niet meer WYSIWIG, maar WYSIWYM (What You See Is What You Mean). Het nodigt veel sterker dan de grote office-pakketten uit om de opmaak puur uit de functie van een tekstelement te laten volgen (delen, hoofdstukken, paragrafen etc. worden expliciet benoemd en vormgegeven, een documentstijl voor brieven heeft alle elementen die je in een brief tegenkomt expliciet benoemd aan boord, het gaat verder dan op opmaak gerichte templates, de opmaak volgt uit de functie). Dat bevalt me bijzonder goed. Het gebruikt LaTeX voor het produceren van de uitvoer, en de genoemde kenmerken erft het daarvan. Vim had ik daarnaast al als teksteditor voor programmacode leren kennen en waarderen, en toen ik een keer een document moest opmaken met toeters en bellen waarvoor ik in Lyx LaTeX-codes moest invoegen besloot ik me eens in LaTeX zelf te verdiepen. Dat bleek aanzienlijk begrijpelijker en overzichtelijker te zijn dan ik verwacht had (vim was lastiger te leren), en ik maak alle tekst die niet door een ander verder verwerkt moet worden nu in LaTeX, gebruikmakend van vim met de latex-suite plugin. De uitvoer is qua typografie aanzienlijk mooier dan alles wat ik tot nu toe uit de mainstream-tekstverwerkers heb zien komen, en omdat ik er PDF uit laat komen kan iedereen het lezen. De software is zo stabiel dat decennia oude LaTeX-documenten nog steeds identiek opgemaakte uitvoer opleveren met de huidige LaTeX-processors, en het is expliciet de bedoeling dat dat zo blijft doorgaan.

Vim alleen zou ik geen tekstverwerker noemen. LaTeX is typografische opmaaksoftware. De combinatie kan je als het equivalent van een tekstverwerker zien en gebruiken. Ik prefereer vim boven vi vanwege de uitgebreidere mogelijkheden, de syntaxkleuring (ook voor LaTeX), de uitgebreide ingebouwde helpfunctie. Vim is verbluffend krachtig, en de in het begin stijle leercurve verdient zich wat mij betreft dubbel en dwars terug.

1. Kladblok
2. Microsoft Word

Dat zijn mijn favorieten, en staan er allebei niet tussen.

Hap ik nou of weet je het echt niet? Goed, ik hap.

Kladblok is de Nederlandse naam voor Notepad (staat erbij).
Word is de tekstverwerker in MS Office (staat erbij).

Notepad++ natuurlijk!

Microsoft Office staat erbij, Word is de tekstverwerker van Office. En wat er later bij is gezet is alleen de Nederlandse naam, Notepad stond er al.

Dit zijn dingen die algemeen bekend zijn, Bastos, onder mensen die intensief genoeg met computers werken om in een website als deze geïnteresseerd te zijn. Als je je eigen voorkeuren, of met het rijtje uit de poll, even op Wikipedia had opgezocht had je binnen een paar minuten geweten dat je voorkeuren gewoon genoemd werden. Het is dus basale kennis waar makkelijk aan te komen is. Het loont, als iets onduidelijk is, om even zelf op onderzoek te gaan voor je besluit te reageren. Zo bouw je kennis op.

Ik vind het niet gek dat de redactie veronderstelt dat die kennis aanwezig is bij het publiek waar ze zich op richten, eerlijk gezegd. Als je over een lek in Office leest en denkt dat je niet geraakt wordt omdat je niet weet dat de Word, Excel, Powerpoint en Outlook die je wel gebruikt Office-componenten zijn dan heb je een probleem. Je bent beter af als je dit soort verbanden wel weet te leggen. En dat begint met nieuwsgierigheid, de neiging om wat verder te kijken en dingen op te zoeken. En als je dat doet hoeft niet alles er meer te staan, en ben je een stuk minder afhankelijk van wat een ander wel of niet kiest om op een presenteerblaadje aan te reiken.

Voor verslagen e.d. en andere dingen waar opmaak noodzakelijk is TeXMaker anders SciTE.
Vim is alleen fijn als je een qwerty toetsenbord gebruikt anders is het de hel. En WYSIWYG is maar voor mensen die blij worden van oneindige frustratie.

Jij gebruikt geen qwerty toetsenbord? o.O

Hij kan ook nog azerty gebruiken

Nee, ik gebruik colemak. Er zijn trouwens ook genoeg mensen die dvorak gebruiken, als je veel typt zijn beide veel fijner dan qwerty doordat veelgebruikte letters op de middelste rij zitten en je je vingers minder belast.

Ik heb ook ooit met LateX gewerkt, ik ben nog steeds van mening dat dit het mooiste resultaat geeft op vlak van typografie. Beroepshalve ben ik echter tot MS Word veroordeeld voor documenten.

Voor de rest gebruikt ik vi op Solaris, vim op Linux, vim, TextEdit en TextWrangler op Mac OS.

Als je RSI wil oplopen moet je een azerty keyboard gebruiken met vi, vim en eigenlijk alles wat je in een terminal verster doet. Laat nu azerty de standaard zijn in Belgie, zucht.

Het gebeurt dat ik mijn eigen qwerty toetsenbord meeneem als ik langer dan een week bij een klant ga werken.

Ik mis harrypad.... :(

Ik gebruik voor de normale doeleinden MS Office. Altijd gedaan, en zal altijd wel zo blijven.

Voor programeerwerk, en site editing doeleinden Notepad++, maar dat was off topic of course

En daar hebben we dan eindelijk de enige echte reden voor de hoge score van MS Office.

Pages op Mac OS X

Ik zou niet weten waar je die dingen dan vandaan haalt. Bij mij in de buurt kan ik alleen maar QWERTY in de winkels vinden.

Op de pc thuis en op het werk: MS-WORD, omdat iedereen daarmee werken moet.
Op de systemen op het werk, notepad (windows) of VI (linux/unix)

En op de laptop staat IBM Lotus Sumphony. Wat aan de laatste
erg prettig is, zijn de zeer goede integratie van de onderdelen en
het gegeven dat document en in tabs geopend worden.

Veel van de genoemde producten zijn niet alleen tekstverwerkers, maar ook tekstopmakers, tekenpakketten, pagina-opmakers (of zelfs layouters). Ze kunnen heel veel (te veel?), maar niets echt heel goed.

Ik tik zo veel mogelijk in vim (Ubuntu) of kladblok (Windows). Alleen als halverwege blijkt dat de opmaak opeens belangrijk begint te worden, dan copy&paste ik het naar OpenOffice.