Het Oostenrijkse testorgaan AV-Comparatives heeft de prestaties van twintig virusscanners onderzocht en kwam tot de conclusie dat vooral Trend Micro onder de maat presteert en Microsoft Security Essentials zeer traag is. De test bestond uit drie onderdelen: detectie van malware, false positives en scansnelheid. Alleen de nieuwste anti-virus software van Trend Micro en Kingsoft scoren onder de 91%. De overige achttien producten zitten tussen de 96,6% en 99,9%.

AV-Comparatives merkt op dat gebruikers niet alleen naar detectie moeten kijken, maar ook naar false positives. Daarnaast lijken de resultaten van deze test hoger, wat door het gebruik van meer aanwezige malware en een kleinere verzameling komt. De scanners kunnen daardoor hoger scoren, waardoor het testorgaan de lat voor het beoordelen van de scanners ook verhoogde.

False positives
Op het gebied van false positives scoorden F-Secure (2) en Microsoft (3) als beste, terwijl Norman en Panda Security 98 keer met een legitiem bestand de fout in gingen. De laatste test betrof de snelheid waarmee de virusscanner bestanden scant. Met name Microsoft en Norman laten daar steken vallen. Avast haalt bij deze test de hoogste score, 17,2 MB per seconde, terwijl Microsoft (5,9) en Norman (4,4) helemaal onderaan staan. De scansnelheid speelde geen rol bij het toekennen van de uiteindelijke beoordeling, die alleen op detectie en false positives is gebaseerd.