Wat voor zin heeft een opiniepeiling over een vraag waarvan je weet...
Wat voor zin heeft een opiniepeiling over een vraag waarvan je weet dat niemand (behalve de verantwoordelijken voor Stuxnet zelf) het antwoord kennen en alles wat beweerd wordt pure speculatie is? Kan de redactie uitleggen wat de uitslag ons voor nuttigs of interessants vertelt? Ik denk dat het helemaal niets betekent.
Het enige juiste antwoord ontbreekt trouwens bij de mogelijkheden: geen flauw idee.
Door Anoniem: Wat voor zin heeft een opiniepeiling over een vraag...
Door Anoniem: Wat voor zin heeft een opiniepeiling over een vraag waarvan je weet dat niemand (behalve de verantwoordelijken voor Stuxnet zelf) het antwoord kennen en alles wat beweerd wordt pure speculatie is? Kan de redactie uitleggen wat de uitslag ons voor nuttigs of interessants vertelt? Ik denk dat het helemaal niets betekent.
Het enige juiste antwoord ontbreekt trouwens bij de mogelijkheden: geen flauw idee.
Helemaal mee eens. Bovendien zomaar een landje aanklikken in de poll is per definitie niet interessant. De motivatie wáárom is veel interessanter, maar daar is in de poll geen ruimte voor.
Waarom kan je maar voor 1 land kiezen ? Voor zover ik weet zijn er...
Waarom kan je maar voor 1 land kiezen ? Voor zover ik weet zijn er twee landen betrokken bij StuxNet, te weten de Verenigde Staten en Israel. Waarbij het eerste land verantwoordelijk is voor de creatie, en het tweede land voor de distributie. De reden voor deze aanname kan ik helaas hier verder niet publiceren.