Vergeleken met wie?
Vergeleken met de doorsnee computergebruiker, of vergeleken met de Security.nl populatie?

Vroeg me het ook al af... In het eerste geval kunnen we de eerste 2 opties bijna wel schrappen ;-)

Ik weet hoe ik mijn computer moet patchen, dus dat is wel bovengemiddeld.

Een specialist wil ik niet zijn want dat betekent dat je in één ding goed bent, en dat er veel dingen zijn waar je niet goed in bent.

Ja? Patch jij je computer? Kabels trekken naar de pachtkast en zo? Dat is inderdaad bovengemiddeld. Ik zou zeggen: Beginner of op z'n best Gemiddeld. Windows updaten kan elke klikker.

Dus jij patcht alleen wat via Windows Update binnenkomt? Inderdaad lekker veilig hoor :-)

Ik kom wel eens bij andere mensen met computer problemen. Als je kijkt wat allemaal een jaar of meer achterloopt aan updates, dan zakt je broek daarvan af. Kom eigenlijk nooit een computer tegen die 100% up-to-date is.

Je kan best meerdere specialismen hebben hoor ;)

Dat zijn er nogal wat in dit geval:
- Encryptie implementeren
- Software exploits vinden
- Netwerken (zoals Mysterio al noemt)
- Hardware bouwen
- Phreaking natuurlijk
- Social Engineering
- Websites ontwerpen
- Programmeren
- Electronica solderen
- etc. etc. etc.

Als je je specialiseert in een van deze dingen, dan wordt je automatisch slechter in de andere. Echt goed worden in iets is gewoon heel erg moeilijk. Ik ben liever een generalist. Een beetje van alles en er dieper in duiken als dat nodig is.

Hoezo? Waarom zou je dan ineens slechter worden in een eerdere specialisatie? Misschien vult de ene specialisatie de andere wel aan.

Er is natuurlijk overlap. Maar een top schaatser is ook niet een top voetballer. De tijd die je aan schaatsen besteedt, besteedt je niet aan voetballen. Bovendien train je de verkeerde spieren (hersenen) door je in beiden te specialiseren.

Ik zie specialisten als panda's. Heel goed in één ding, maar ze sterven wel uit omdat ze zich niet kunnen aanpassen.
Een generalist kan dat wel, maar zal nooit zo goed worden als een specialist. En ik heb het hier over de Bruce Schneiers en Linus Torvalds in onze samenleving. Het is geen schande hun (kennis)niveau niet te bereiken.

Ik lees al jullie goeie tips dus ik MOET onderhand wel een SPECIALIST zijn ;-)

Specialist ouwehoeren.

[quote][i]Door Anoniem:
Als je je specialiseert in een van deze dingen, dan wordt je automatisch slechter in de andere. Echt goed worden in iets is gewoon heel erg moeilijk.[/quote]
Onzin, je kan je niet specialiceren in het implementeren van encryptie zonder beter te worden in programmeren, andersom geldt hetzelfde.

Interessant. Ik vroeg me laatst dus ook af waar ik sta en zat eventueel te overwegen om de security business in te gaan.
In het dagelijks leven ben ik een programmeur. Ik ben goed in Java (sucks), PHP en shellscripting en moet dus altijd met security rekening houden.

Verder zie ik BSD als een grote speeltuin en is PF mijn lievelings packetfilter.

Waar sta ik dus en welke security gerelateerde boeken moet ik echt nog gelezen hebben?

Thanks.

Inderdaad, terwijl ik deze opmerking las dacht ik, je bent pas een echte Specialist als anderen je als zodanig classificeren.

Waarvan akte ;-)

Bovengemiddels ingevoerd gebaseerd op:
Systeem is voorzien van (BIOS) Startup wachtwoord
Systeem is voorzien van Encryptie
Systeem is voorzien van actuele virusscanner
Systeem is voorzien van de laatste updates (inclusief applicatie om dit te controleren)

Dus in vergelijking met thuisgebruikers, niet met security specilisten.

Security-vaardigheden waarin? Vage vraagstelling dus uitkomst is ook vaag. Technisch, organisatorisch, analyseren of...?

Frans.

Ofwel ken jij alleen gevorderde Windows-gebruikers, ofwel weet je niet waarover je het hebt. Dankzij Secunia PSI kan ik nu wat makkelijker updaten bij familie of mensen die ik ken, maar je moet niet verwonderd zijn als zelfs Windows Updates hen niet lukt. Onlangs was ik bij iemand waar ik maar liefst 83 essentiële Windows Updates moest ophalen. Dus "Windows updaten kan elke klikker." ? Ga toch heen...

Of hele service packs die niet geïnstalleerd zijn. Tezamen met argumentatie waarom de service pack slecht is (ergens gelezen of gehoord denk ik, kan het nooit goed volgen).

Of mensen die hun computer met de schakelaar uitzetten omdat die te langzaam afsluit. Je maakt wat mee als handige kennis :-)

PSI van Secunia is top! Hoef je er niet achteraan te zitten elke keer als er een update van iets is (winamp ofzo).

Het feit dat je windows al gebruikt als secure OS en niet verder komt dan de 1-2-3 website vermeldingen is droevig.
Als jij nog steeds een slecht wachtwoord voor je encrypted disk hebt of je systeem niet configureerd of gehoor geeft aan social engineer attacks is je systeem zo goed als de zwakste schakel.