Hmm, toen ik vorige week voor een andere 419 in Nigeria was zag ik deze man lopen. Hij had 3 koffers. Vraag me af wat er met die derde is gebeurd? Zou hij een oplichter zijn en slechts een deel van z'n buit aanbieden, zodat ie de rest achterover kan drukken?

Ik vraag ook altijd om een kopie van het paspoort. Hilarisch altijd hoe slecht dat gephotoshopped is! Ik heb het helaas nog niet voor elkaar gekregen dat ze eerst een bedrag naar mij overmaken, om hun goed vertrouwen te bewijzen en om mijn bankkosten te dekken :D

zoveel geld, en dan toch ,administratie kosten vragen van anderen, tss.

Zie hier voor tips hoe te reageren www.419eater.com :-)

ik snap niet dat ze succesvol zijn -- mensen die daar in trappen hebben 't imho ook verdiend.
bedoel een stoeptegel heeft nog meer IQ om te weten dat 't een zwendel betreft

Echt aan te raden als je wilt lachen ! :X

Zowel je zinsbouw als je inhoudelijk reactie verklapt dat je die stoeptegel qua IQ wel benaderd, Anoniem. Ik begrijp dat jij kennelijk vind dat de zwakkere en/of labielere mensen in deze maatschappij wel opgelicht mogen worden en het gewoon 'verdienen'? Kun je soms ook uitleggen waaraan/waarom ze dat precies verdienen?

Erg orgineel deze website.Computer gebruikers gaan de dialoog aan met degene die hun proberen op te lichten.
En ze proberen de rollen om te draaien.
Die "Shiver Metimbers" neemt erg veel topics voor zijn rekening.
Ik denk wel dat het heel goed mogelijk is dat sommige van de scammers die hier voor joker worden gezet hun werkzaamheden verrichten onder bedreiging.

Ik begrijp zijn reactie wel. Dat komt een beetje op hetzelfde neer als je voordeur open laten staan met een bord dat je net een nieuwe tv hebt gekocht en vervolgens op vakantie gaat. Natuurlijk moeten ze met hun poten van je spullen afblijven, maar je bent toch echt wel dom als je daar intrapt, punt. Regel 1 van het internet/email is dat je geen mail opent (laat staan reageert) waarvan je de afzender niet kent. En zeker voor oudere (en zoals jij het noemt "labiele") mensen zou whitelisting dan geimplementeerd moeten worden. Dus ja... dan maar een week geen mail van je internetprovider of wat dan ook ontvangen. Men zou mensen hierbij juist moeten helpen. Maak een lijst van bedrijven of mensen die je mailen (en waarvan je dat ook goed vind) en zet die op je whitelist. Dus worden inderdaad alle andere geblokkeerd (of als SPAM gemarkeerd). Laat elke afzender zich maar verantwoorden naar de ontvanger toe. Spreek als bedrijf (of persoon) af dat men iemand gaat mailen en vanaf welk adres. Deze administratieve rompslomp (want dat is het) is nog altijd effectiever EN goedkoper dan keer op keer (de scam profits stijgen zelfs) mensen te kunnen oplichten.

Ik heb welgeteld 114 emailtjes gehad met dit soort dingen, als je niet reageert, gebeurt er niets, klaar. Dus ja, in mijn ogen ben je ook niet de slimste als je in dit soort scams trapt want dan vertrouw je simpelweg blindelings iemand die je niet kent noch hebt gezien. En dan kan iets er misschien "vertrouwelijk" uit zien, je gevoel (JUIST op internet, dat is volgens mij nog steeds niet iedereen duidelijk) zou moeten zeggen dat je eea geverifieerd wil hebben. Juist met je geldzaken en persoonlijke gegevens moet je op deze manier omgaan.

Je kan gebruikers wel eindeloos proberen te beschermen maar men moet ook weten tegen wát! En het kan nooit kwaad gebruikers ietwat te "educeren" in het internet/mail gebruik. Of in ieder geval een veiligheidsbewustzijn mee te geven.