norton goe bezig !

Norton moet ook wel.
Ze moeten de jaren 2004-2007 goed maken.

Momenteel heb ik pc's met Smart Security en met Norton internet security.
Ze draaien allebei zo'n beetje even licht. Maar norton is wel wat druk met zijn knopjes, toeters en bellen.
Maar ja, het werkt.

Norton is idd een van de allerbesten.Mag ook wel voor dat geld.Het is ook een vd duurste,zo niet DE duurste.Ondersteuning wordt ook steeds beter. Ga zo door Norton!

Norton heeft andere instellingen.
Tevens zag je dat de Kaspersky software achterliep op zijn database terwijl norton al geupdate was 2 dagen daarvoor.

Dus beetje oneerlijk imo.

Ik gebruik alsnog veel liever kaspersky dan norton, mede dankzij de interface en de performance.

Eindelijk iemand die aan het opletten is.

Best leuk al die testfilmpjes op Youtube, maar 99% klopt gewoon niet. Het zijn geen identieke machines, geen up-to-date scanners en vaak nog in een VM omgeving waar een andere virusscanner op de achtergrond loopt te scannen (en niet altijd uitgezet wordt)

Het is leuk ter indicatie, maar oordeel niet te snel.

Misschien zou je een 2e filmpje over Norton vs Kaspersky moeten bekijken waarin ze allebei zijn geupdate?
Zo niet... dan kan het een complot zijn ;-)

heb kaspersky ook pas aangekocht en het bevalt me prima ! zowel de protectie als de klantenondersteuning.je kunt zelfs een virus ( bestand ) opsturen naar hun lab,alleen nog uitzoeken hoe ik het bestand moet inpakken :).maar ben zeker tevreden !

Het is een proactieve test dus beide scanners zijn expres niet geüpdatet.

Weleens gedaan!
Je moet ze inpakken als zip of rar met een password als infected.
Daarna zullen ze deze oppakken.

Erg handige service.

En inderdaad, vaak draait er bij zulke tests op de achtergrond een andere AV.
Daardoor wordt ie op dat niveau ook al geblokkeerd.

Misschien eens een testje opzetten en deze 2 AV sets naast elkaar zetten.
Denk dat ik op andere resultaten zal komen.

Post die resultaten dan hier even. Misschien incl link naar jou filmpje?

Het punt is dat je niet vanuit een zelfde basis test. Je kan stellen dat er een verschil zit tussen de database van Norton en die van Kaspersky van vanmiddag, maar dan nog neem je dezelfde update-dag als uitgangspunt. Nu is dat niet te checken.

Behalve dan het leuke resultaat, is het een waardeloze test. Een echte pro-active test doe je met spul dat beiden niet in de database hebben staan.

Daar kan je onderscheid in maken. Een virusscanner geeft het aan als hij iets nieuws heeft gedetecteerd dat niet in de database voorkomt. Komt-ie dan iets tegen dat wel in de database staat, sluit je dat gewoon uit.

Het is een waardeloze test vanwege het enorm lage aantal testgevallen, niet omdat deze oneerlijk zou zijn.

Feit is dat Norton een enorme sprong heeft gemaakt. :P