Had hij maar truecrypt moeten gebruiken. Wel goed dat ze hem nu met dit kunnen pakken.

Als je anderen gaat pakken op hun slechte beveiliging, maar niet eens de moeite neemt om je eigen computer te beveiligen, dan ben je echt een grote prutser. Wat een scriptkiddie.

Aangezien deze data overal online staat (de lulzdumps) zullen er wel meer mensen zijn die die data hebben.

Ik ook. Om te kijken of er adressen van ons bedrijf tussen stonden.

Kwam toevallig een "burn" account tegen in een game server lijst.

Natuurlijk waren ze scriptkiddies.

Nu bungelt de ene na de andere in de boeien van oom agent.

Ben al eerder eens info tegengekomen van bedrijven, maar die worden altijd door mij in stilte gewaarschuwd.

Volgens andere bronnen had hij geen 16 machines, maar een PC met o.a. 16 virtual machines op een encrypted schijf... Wel een verschil...

ik heb het niet online gezet, zou ik ook niet zo doen, maar nu het er staat wel gedownload om te kijken of er risico's zijn
En tegen de tijd dat ik de data "vond" was het al publiek ;)

Niets zegt dat dit effectief een lulzsec-member was.
Die man is tot nader orde een verdachte en de rest van het artikel gaat over de visie van de openbare aanklager, één zijde van de medaille dus.
Zoals N4ppy aangaf, die lijst is was vrij te downloaden, dus dat is niet echt staalhard bewijs. Dat ze bij die kerel uitkomen zegt ook niks, wie weet is hij gewoon een Tor-end-node op het moment van de defacement ofzo.
Ik zeg niet dat deze kerel onschuldig is, ik zeg enkel dat dit artikel bitter weinig info bevat en er heel snel tot conclusies overgegaan wordt.

ahah zoveel haat hier...

Ik heb het wachtwoord van nog veel meer mensen. Hier komen ze:

123456
password

http://pastebin.com/XeUD1m0V

allereerst was het geen netwerk van 16 machines maar 16 vps op één dell laptop die ze tegenkwamen.

twee zijn de mensen achter deze move, peter v, écht slim genoeg om ervoor te zorgen dat er gelaagd gewerkt wordt. vrijwel alles wát ze te pakken krijgen komt nog niet in de buurt van de high profile release

drie wordt aan de lopende band bewezen waarom we gelijk krijgen en dus
vier denk ik dat we langzamerhand maar moeten aantonen dat er NOG VEEL meer mensen zijn die deze hacks ALLANG zetten. met ONZE maatschappij. waar ONZE regeringen gewoon blijven doorgaan degene die het aantoont de schuld te geven. dus denk ik dat er langzamerhand wat gevoeligers online gaat komen. wat gevoeliger back end geraakt gaat worden. GEWOON OMDAT TERRORISTEN DAT NU OOK KUNNEN. en jou daarmee raken zonder dat je regering ook maar wat kan doen.

*grin*

http://news.icanhascheezburger.com/2011/08/01/political-pictures-lulzsec-jake-davis-grounded-with-no-internets/

@anoniem 10:29 > nee, geen encrypted schijf.

Peter V, dat tekstbestand hierboven legt wél uit waar het om gaat, het grote geld. Als het ging over beveiligingslekken denk ik dat deze skiddies liever voor een baan gingen, nietwaar?

joh peter het is inderdaad gewoon berekend dat ons huidige financiële systeem, naast haar voordelen, ook gigantische nadelen kent. Een daarvan is dat meer en meer geld naar minder en minder mensen gaat. De switch is al gemaakt, tientallen jaren geleden. Dat was ook het moment waarop werkelijk goed bestuur hard had moeten beginnen met het aanpassen van ons systeem. Slechts heel langzaam komt hier noodzakelijkerwijs slechts de laatste jaren IETS verandering in. En weet je wie hier allemaal het slachtoffer van zijn? Ettelijk 99% van de wereldsamenleving. Zelfs onze eigen samenleving staat in brand en ik kan je *aantonen* waarom dat hiermee te maken heeft (niet direct hoor, daarvoor loopt dit proces nu al tientallen jaren te lang, indirect is het DE BASIS van veel van onze problemen). Nu ga jij verder maar in stilte huilen, misschien dat iemand het merkt.

site is reeds closed?????

net als ano 12:03.
enige oplossing is afschaffing van het concept geld en eigendom, de verzameldrift.
denk daar maar eens over na.
vorige poging is mislukt door ego, plus een te kleine schaal.
eerlijk zullen we alles delen, dat is het.
de overlevingsangst verdwijnt, net als overproductie en vervuiling.
wat blijft is de kans ons te richten op verbetering.
van wat is slechts gelimiteerd door je fantasie.
en wat is er nou leuker dan dingen samen doen?

Nope, werkt prima.

ik vind het prachtig om te zien dat ze gepakt worden.
keiharde Q.Q die kindjes nu ze 1 voor 1 gepakt worden :)

erg leuk dat ze aantonen dat veel bedrijven en random gegooglede websites zo lek zijn als een mandje, maar gegevens van mensen open en bloot op straat gooien gaat mij te ver.

Toch doet de overheid zelf niets anders, met de campagne "Tomtom weg da's stomstom".

En ik maar steeds aan mijn kinderen uitleggen dat men met de tengels van andermans spullen af moet blijven, en het niet de schuld van die ander is dat je zijn spullen kan pakken.

Maar ook onze overheid vindt dat een dief volkomen in zijn recht staat als het slachtoffer niet voldoende heeft opgelet. Vreemd, als ik de regeringspartijen dan hoor over dat we een christelijke cultuur hebben dan zou ik denken: er staat toch duidelijk geschreven "Gij zult niet stelen" en nergens "tenzij de eigenaar een sufferd is die vergeten is zijn Tomtom uit de auto te halen".
Maar goed, ook het geloof moet met zijn tijd mee. Niet verwonderlijk overigens dat hackers vinden dat de overheid (en bedrijven) het aan zichzelf te danken hebben als bij haar wordt ingebroken...

Mijn moraal is het niet. Als het niet van jou is, en niet voor jou bedoeld is, blijf je eraf. Punt. Lijkt me niet erg ingewikkeld.