"En als anti-malware slechts een week achterloopt, neemt de mogelijkheid om tegen nieuwe malware te beschermen drastisch af."

En die bescherming is al niet eens hoog :-(

Dat moeten ze echt verbieden dat je bij een computer al die trail troep erbij krijgt.

@Mysterio

Ik ben het met je eens.
't stinkt om een 60 dagen tail versie van een te duur betaald product mee te leveren als er voldoende gratis alternatieven zijn.

Als je zo'n systeem aan zet dan krijg je de vraag of je accoord gaat met de voorwaarden van bijvoorbeeld norton. Kies je daar voor "Nee, ik ga niet accoord" dan krijg je hem toch.

Deze systemen kun je vaak het beste meteen op nieuwe installeren door de grote hoeveelheid bloat-,spy-,add- en Mall-ware die je er bij krijgt

is dit een indirecte marketingstrategie om een antivirus scanner op te nemen in Windows 8?

Beetje negatieve benadering.
Je kan ook zeggen "meer dan driekwart windows-pc's heeft uptodate virusscanner"

Ik dacht altijd dat Windows Update geen gegevens verzamelde van de software op mijn PC? Hoe kan Microsoft dit dan weten? Of kopen ze dit soort data van Google, die wel alles van je weet?

http://www.microsoft.com/nl-nl/security_essentials/default.aspx

Zo en hup en klaar

Er zijn dummies, die zien een computer als een Televisie, knop aan en er komt beeld en geluid uit, makkeijk toch!

Opvoeden blijft moeilijk.
Gelukkig zijn de lezers van deze site slimmer.

Is nog steeds te zielig voor woorden dat je dit soort shit uberhaupt nodig hebt.

Is ook 1 van de redenen dat ik Windows er helemaal uit gekieperd hebt.

Mijn 7 draait al meer dan een jaar met alleen Defender, Hitman Pro, SpywareBlaster & uiteraard MSRT. Nulkommanul infecties volgens diverse andere online scanners zoals Microsoft & F-Secure. Rescue-AV-CD's idem dito...

Ik heb lekker Ubuntu 11.04 :)

Hahahaha jij zit alleen maar je Pc te controleren lol of is dit cynisch bedoeld lol

Windows Update ziet alleen dat er geen of niet-actieve virusscanner aanwezig. In dat geval wordt Microsoft Security Essentials aangeboden. Heeft totaal niets te zien met Google.

Grote schuldige zijn de fabrikanten die betaalt worden door de AV's om een trial voor te installeren. Maar ze zouden evengoed MSE kunnen voorinstalleren. Geld is de bepalende factor. Helaas.

Helaas is het niveau van de gebruikers of net zoals "Gisteren,16:47 doorAnoniem" ook al kenbaar maakte, knopje aan.. werken met dat ding, en weer snel uit.
"er staat een icon voor een AV dus alles is goed, ok wat traag, maar "elke" pc is traag, dus zal wel goed zijn"

De interesse die een echte tv krijgt is veelal niet beter dan wat een pc zou moeten hebben.
Let op. als freelance systeembeheer is een deel mijn inkomen, maar wat meer intresse zou voor de gemiddelde gebruiker zo een verbetering zijn.
Meer dan aan zetten, mee werken, zit er bij 8 van de 10 gewoon niet in.
Al betalen ze nog zo veel voor het repareren.
Terwijl het particulier beveiligen niet echt veel "extra" tijd hoef te kosten.

Zo een gemiste kans voor een MS of wel besturing systeem dan ook.
Of nog beter .. een provider.
Wat extra tijd met een beveiliging met klanten, schilt bergen met data voor de meeste providers.

Als ICT security ben je meer geinterreseerd in de zwakheden in beveiliging dan andersom.