Ik zou op geen van allen durven vertrouwen. Bij enkele twijfel ik aan het unieke karakter van deze kenmerken en bij andere denk ik dat het vrij eenvoudig is ze te kopieren en hergebruiken zonder dat de eigenaar aanweizg is...

Biometrische gegevens zijn niet geschikt voor identificatie. Het is leuk en handig maar voor echte toepassingen haak ik af.
Waarom? Stel je voor dat ze compromised raken. Hoe wil je dan een nieuwe verkrijgen?

Lol wat is dit voor poll? Alsof iemand hierover kan oordelen... Dingen als "welke browser gebruik je", dat zijn meningsvragen of dingen die je kan pollen. Iets als "welke browser is het veiligst" (zoals laatst) of 'wat is de beste ...' zijn feitelijke vragen die je aan een expert moet stellen en niet kan crowdsourcen. Ik ga hier niet op stemmen.

Zoals Anoniem@16:00 al zegt, geen enkel biometrisch systeem is goed. Geen enkel systeem is fout- of fraudebestendig. Dit geldt ook voor beveiligingssystemen. De kracht van een beveiligingssysteem hangt voor een belangrijk deel af van hoe goed met problemen omgegaan wordt en kan worden. Raakt een biometrisch gegeven gecompromitteerd, dan kan dat niet eenvoudig vernieuwd worden zoals we dat wel kunnen doen met een wachtwoord, token of certificaat. Om die reden is biometrie ongeschikt voor authenticatie.

hahaha :D billen om je mee te identificeren :D :P wil niet weten hoe dat eruit gaat zien

De beste biometrische identificatie is face-to-face. En dan bedoel ik, in persoon, jezelf aan een ander laten zien. Hoe en waarom mensen elkaar kunnen herkennen is nog steeds niet helemaal duidelijk. Het 'vertaalt' in ieder geval nog voor geen meter naar een computer.

De beste biometrische identificatie is het aantal haren op je hoofd.

Wie proeft hem?

Ja precies. Op schiphol zie ik iedereen z'n broek al naar beneden zakken zeg!

Zo te zien is 1 April dichterbij dan wij denken..

ik miste mijn vorm van authenticeren.

Ik moet namelijk in een bepaalde beweging mijn pc swaffelen alvorens hij wordt unlockt

Zo raar is het niet. Zie http://www.theregister.co.uk/2011/12/27/japanese_bum_id_recognizer/

Uiteindelijk is niks 100% veilig aangezien een groot deel van onze identificatie handelingen digitaal uitgevoerd worden, digitaal is altijd aan te passen naar wens het moment is alleen wachten tot er iemand software ontwikkeld die deze identificatie middelen digitaal kan na maken.

laten we hopen dat de juiste instanties zich hier vroeg tijdig op voor bereiden!

Vingerafdruk > stukje papier
Oorafdruk > silicone / latex
Iris > geen idee, is redelijk complex om na te maken
handpalm > verijdelde vingerafdruk
Stem > bandje
Neus > silicone / latex
Hersenactiviteit > laat iemand aan iets denken en 't werkt al niet meer
Gezicht > foto
Billen > geen idee, gewichtsverdeling is redelijk moeilijk om na te maken.

Hersenactiviteit... Jammer dat het niet werkt bij de meeste politici en politie.

Die worden allemaal als een en dezelfde persoon gezien: allemaal nul hersenactiviteit. :)

ahum, een van de beste methodes is door een soort warmte scan te kijken hoe de aders lopen door je hand palm, meest betrouwbare, maar wel duur.