Torrent encryptie - zin of onzin?
20-02-2012,
17:47 door
Anoniem
Torrent encryptie?
Hi, ik heb vandaag deze video {http://youtu.be/kc-WCv0x5Pw} bekeken waarin pro. Bart Jacobs uitlegt hoe makkelijk het is om een P2P verkeer mee te versluieren door encryptie aan te vinken {dus} in een P2P client, om daarmee partijen als Brein buiten spel te zetten.
Nu ben ik verder even gaan zoeken en kwam deze video tegen. {http://youtu.be/oh_v2TdhraE}
Even uitgaande dat men geen proxy of vpn gebruikt vraag ik me toch volgende af.
Voorbeeld:
Jan heeft een film {legaal} gekocht en upload die {illegaal} naar The Piratebay {of andere torrent-site} zonder gebruik te maken van de aan gevinkte encryptie in zijn torrent client. Ik heb daartegen wel encryptie staan aangevinkt in mijn P2P client.
Stel dat Brein nu op zoek gaat naar mensen die illegale content uploaden en ziet dat Jan zijn ip
-adres de film aanbied via The Piratebay. Brein ziet nu ook zien dat ik en anderen hem ook aan het downloaden en verder verspreiden zijn. Aan de hash van de film kunnen {Stichting Brein} duidelijk zien dat het om illegale content gaat. Mijn ip-adres komt ook in de P2P client lijst voor of ik nu encryptie heb aan staan of niet. Dus ben ik toch de klos mocht Brein willen.
Dus vraag ik me af of wat deze professor zegt wel klopt? De hash geeft toch duidelijk aan om welke torrent het gaat of zie ik iets over het hoofd?
Dan kunnen we het nog iets breder gaan trekken.
Stel Jan encrypt de film via de optie in de torrent client en bied hem dan pas aan via een Torrent site en stel Brein gaat de ge-encrypte film ook downloaden {de hash weten ze nu ook} om te kijken of een film al dan niet legaal is. Aan de hand van de ip's zullen ze dus altijd de personen vinden die hem up en downloaden. {Uitgaande dat die personen zich niet achter een proxy of vpn bevinden}
In dit laatste voorbeeld zal Brein dit misschien niet doen omdat ze daarvoor de capaciteit niet hebben, maar stel een film is zo bekend en zien dat deze wel heel vaak word aangeboden dan ben je dus uiteindelijke altijd de klos. Brein hoeft niet gebruik te maken van DPI maar kunnen ook gewoon een P2P client nemen en het verkeer en ip's gaan monitoren.
Waar of niet waar? M.a.w. Heeft het aanvinken van encryptie wel zin?
Als downloaden kan ik niet zien of die andere uploader encryptie heeft aanstaan.
Thanks
Micheal
Hi, ik heb vandaag deze video {http://youtu.be/kc-WCv0x5Pw} bekeken waarin pro. Bart Jacobs uitlegt hoe makkelijk het is om een P2P verkeer mee te versluieren door encryptie aan te vinken {dus} in een P2P client, om daarmee partijen als Brein buiten spel te zetten.
Nu ben ik verder even gaan zoeken en kwam deze video tegen. {http://youtu.be/oh_v2TdhraE}
Even uitgaande dat men geen proxy of vpn gebruikt vraag ik me toch volgende af.
Voorbeeld:
Jan heeft een film {legaal} gekocht en upload die {illegaal} naar The Piratebay {of andere torrent-site} zonder gebruik te maken van de aan gevinkte encryptie in zijn torrent client. Ik heb daartegen wel encryptie staan aangevinkt in mijn P2P client.
Stel dat Brein nu op zoek gaat naar mensen die illegale content uploaden en ziet dat Jan zijn ip
-adres de film aanbied via The Piratebay. Brein ziet nu ook zien dat ik en anderen hem ook aan het downloaden en verder verspreiden zijn. Aan de hash van de film kunnen {Stichting Brein} duidelijk zien dat het om illegale content gaat. Mijn ip-adres komt ook in de P2P client lijst voor of ik nu encryptie heb aan staan of niet. Dus ben ik toch de klos mocht Brein willen.
Dus vraag ik me af of wat deze professor zegt wel klopt? De hash geeft toch duidelijk aan om welke torrent het gaat of zie ik iets over het hoofd?
Dan kunnen we het nog iets breder gaan trekken.
Stel Jan encrypt de film via de optie in de torrent client en bied hem dan pas aan via een Torrent site en stel Brein gaat de ge-encrypte film ook downloaden {de hash weten ze nu ook} om te kijken of een film al dan niet legaal is. Aan de hand van de ip's zullen ze dus altijd de personen vinden die hem up en downloaden. {Uitgaande dat die personen zich niet achter een proxy of vpn bevinden}
In dit laatste voorbeeld zal Brein dit misschien niet doen omdat ze daarvoor de capaciteit niet hebben, maar stel een film is zo bekend en zien dat deze wel heel vaak word aangeboden dan ben je dus uiteindelijke altijd de klos. Brein hoeft niet gebruik te maken van DPI maar kunnen ook gewoon een P2P client nemen en het verkeer en ip's gaan monitoren.
Waar of niet waar? M.a.w. Heeft het aanvinken van encryptie wel zin?
Als downloaden kan ik niet zien of die andere uploader encryptie heeft aanstaan.
Thanks
Micheal

