Lang geleden overgeschakeld naar Thunderbird. (f)Outlook (express) heb ik altijd al een vreselijke mail client gevonden..

Ik heb thunderbird gekozen ... maar ik mis ook de optie
overig, want kmail is hier ook in gebruik ... ook evolution
staat er niet tussen ...

Microsoft Outlook. Ondanks dat het een (te) zware applicatie is, gebruik ik
em toch, omdat het een all-in-one app is, zeker in combinatie met
exchange is het (ondanks dat er nogal wat bugs in zitten) een compleet en
bruikbare appl..
Mail, agenda, news, taskplanner, notities, enzovoorts.

Ik gebruik al een tijdje Microsoft Outlook vermits deze toch
totaal pakket is.

Outlook en Outlook Express worden in deze Poll wel onterecht
samen genomen. Er is een enorm verschil tussen deze 2 clients.

Foutlook en Blunderbird zijn 1 pot nat. Nouja, in Foutlook past wat meer
Email.

Geef mij Gmail maar! Overal toegankelijk en perfecte zoekopties.

Ik mis inderdaad de optie "Overig". Ik gebruik zelf Mutt.

Een tevreden TB gebruiker. Zowel ThunderBird als The Bat!

Ik blijf onder de indruk van het Thunderbird spamfilter. Dat het kan, gratis
zo'n mooie functionaliteit.

Gewoon lekker ouderwets met me hotmail accountje mailen. heb hier
verder even veel over te klagen als bij outlook.

Ik gebruik sinds enkele maanden nog uitsluitend webmail,
omdat ik officieel geen Internet verbinding heb. Mijn lieve
boven buurman deelt zijn verbinding met mij.

Toch wil ik graag even kwijt dat ik een hele poos met veel
genoegen met Thunderbird heb gewerkt. Er zijn een aantal
handige plugins voor Thunderbird, waar ik dankbaar gebruik
van heb gemaakt. Zo was het poepie simpel om GPG
versleuteling aan de praat tekrijgen en daar ik Thunderbird
ook voor usenet gebruikte, vond ik ook de mail user client
plugin handig. Hiermee kan je zien, welke email client een
poster gebruikt.

De échte astrosurfers nymshiften zo vaak, dat de killfile
niet meer werkt. Als je dan in een Linux of Mac advocacy
groep zit en je ziet dat een poster Outlook (Express)
gebruikt, kun je er donder op zeggen dat het weer
trollebollen geblazen is... Handig :)

Edit: (om een flame te voorkomen) voor Windows advocacy groepen geldt uiteraard ook, dat als een poster Kmail of Evolution gebruikt, je er donder op kan zeggen dat het weer trollenbollen is.

Bij gebrek aan de optie 'Andere, namelijk...' maar op 'Geen,
ik doe niet aan e-mail' gestemd. Hier staat al sinds jaar en
dag Mutt aan en uiteraard is daar nog nooit een probleem mee
geweest.

Man,man,man, het lijkt wel of de reactie denkt dat we
allemaal al helemaal verSBS6d of verRTLd zijn, en we
allemaal achter een XP-winddoos, uuh nee, Vista-bak van de
Dixons bont zitten te muisklikken. Ik ben niet zo'n
stereotype, en enkelen, zoals uit bovenstaande commentarii
blijkt, mutt-gebruikers, of wat dan ook, ook niet. Wel eens
van mulberry gehoord? Draait op alles: PowerPC Mac SPARC
x86. Ach, laat maar zitten.

WEBMAIL all the way!

Ik gebruik nogal wat verschillende dingen. Thuis kMail
(onder Linux). Op het werk Outlook (op mijn windoos) maar
ook nog wel mutt (voor een ssh toegang). Incidenteel
webmail. Een echte voorkeur heb ik niet; ik gebruik gewoon
wat er is. Ik zou de poll nog maar eens overdoen.

O ja, en ik kom vaak op Windows groepen met kNode. Niks te
trollen of zo, ik beheer nou eenmaal ook windozen en daar
heb ik wel eens vragen over. Zoals je ziet: generaliseren is
altijd en onder alle omstandigheden fout (dit is een
generalisatie)

Webmail via @home.....
Jaaa.....volledig versleuteld inloggen en de gehele sessie.
Dus daar gaan de locale emailers...doeiiiiiiiiiiii
Dag pop.
Dag smtp
Dag de rest.....

en nog een mutt'r

je weet dat ook webmail smtp doet he? :)

Ik gebruik thunderbird en mutt, in ieder geval geen webmail.
Hoewel met gmail de interface al een stuk beter is geworden
blijft het toch vervelend in een browser (imho). Nog
belangrijker: ik heb mijn mail liever onder eigen beheer
staan en niet onder die van anderen.

Ik ben best tevreden over Outlook express. Alleen wie kan me het verschil
vertellen tussen Outlook en Outlook express. En welke kan ik het best
thuis gebruiken ??.
Groetjes

Hoe kan good old 'mutt' nou in hemelsnaam ontbreken aan dit
lijstje?

De Express is een (behoorlijk) uitgeklede versie. De volledige Outlook (uit het office pakket) bevat bijvoorbeeld ook een agenda en is eigenlijk bedoelt om op een bedrijfsnetwerk gebruikt te worden als "groupware" product in combinatie met een Exchange Server.

Welke beter is om thuis te gebruiken hangt af van jouw eisen en wensen.

Persoonlijk vind ik ze allebei bagger. De "groupware" functionaliteit van Outlook/Exchange is bijzonder slecht afgekeken van Lotus Notes.

Wij gebruiken Outlook i.c.m. Zarafa, het Exchange
alternatief voor de Linux server. Naast de Outlook
integratie, is er ook een mooie Outlook "look&feel"
webaccess beschikbaar, die we vooral vanaf thuis gebruiken.
Zie http://demo.zarafa.com.

Ik gebruk al lange tijd met veel genoegen de mailclient van de Opera
browser, waarmee ik de mail via IMAP beheer. Snel, eenvoudig, prima
beheer van de (sub)mappen op de server. Prima zoek- en
sorteermogelijkheden.

Ongeloofelijk.... 80 % van alle virussen werken dmv en
dankzij Outlook en de 'specialisten' hier reppen er niet
over.... nee fijn zware anti-virus applicaties moeten
draaien omdat je perse met fOutlook wilt werken.... dan ben
je echt slim bezig.... Pine rulez! ;)

Ik ben op het werk gedwongen te werken met Outlook. Helaas is het een
zeer onlogisch, onhandig en zeer, zeer gebruikersonvriendlijk programma.
(bv. de onmogelijkheid om te zoeken naar e-mailsadressen in de vakken
Aan, Van of CC).

Ik mis ook de optie Overig. Onder windows gebruik ik Pegasus en
incidenteel de mailclient van Opera. Onder Linux kmail.
En op het werk word ik gedwongen om MS Outlook te gebruiken.

Mutt

Een produkt is niet per definite slecht omdat je de kennis niet bezit om
bepaalde dingen te doen.
Tevens is het geen garantie dat een product goed is omdat je het toevallig
al jaren gebruikt en dat het voldoet aan jouw beperkte wensen.

Ik zie iemand die Gmail geweldig vindt, die kent waarschijnlijk het verhaal
erachter niet.

Ik zie ook iemand die iets niet kan in Outlook wat technisch wel gewoon
mogelijk is.

Bah, hier wordt ik nou misselijk van!

Ik ben het vrijwel nooit met Peter V eens, maar hier op
Security.nl respecteren we elkaar.

Een zieke geest die zichzelf "De Kloon van Peter V" noemt,
is duidelijk een troll.

Iedere boodschap die "De Kloon van Peter V" van nu af aan
post, zal ik negeren en ik hoop dat iedereen dat doet.

Ik ben geen moderator of zo iets en ik heb hier niks te
zeggen, maar we hebben nog altijd respect voor elkaar, ook
al zijn we het soms fundamenteel oneens met elkaar.

Iemand die zichzelf "De Kloon van Peter V" noemt respecteert een anders mening niet en is dus geen waardige gesprekspartner.

Ik vindt dat je Peter hier op ontoelaatbare wijze beledigd. Doe eens effe normaal alsjeblieft...

Tip: ga eens naar een forum, waar je puberale gedrag niet zo opvalt, bijvoorbeeld:

http://tweakers.net

Foei in de mand fikkie!

Marti van Lin (alias the ML2MST)
Maastricht (NL)

Supporter of http://colatrolls.blogspot.com

|_|0|_| Registered Linux user #394093
|_|_|0| http://counter.li.org
|0|0|0| http://ml2mst.topcities.com

De naam is misschien wat ongelukkig gekozen, maar "Snipped
Stom gelul" vond ik het zeker niet, hij heeft wel degelijk
een punt. Hij, samen met mij en vele anderen, misschien hier
overduidelijk enkele goede mail clients in de lijst, terwijl
er geen "Anders ..." optie is, maar wel een (naar mijn
mening) belachelijke optie als "Geen, ik doe niet aan
e-mail". Blijkbaar denkt de redactie dat we alleen maar
standaard rommel gebruiken, of anders niet emailen ....

Ik gebruik KMail,maar die staat er niet bij, dus maar op
geen gestemd, want overige staat er ook niet bij.

De redactie heeft gewoon zoals iedere week een leuke poll verzonnen.
Niet te serieus of lang over nagedacht maar wel een aardig onderwerp.

Je kan daar heel serieus op reageren, compleet met je eigen nix
serienummer maar je kan het ook op de juiste waarde proberen te
schatten.

Wat mij betreft is iedere reactie hier in beginsel even waardevol; je pikt er
uit wat je aanspreekt. Oproepen om mensen te negeren zijn wat mij betreft
daarom zinloos en hebben vaak een averechts effect.