Dat is met de meeste infrastructuren zo. Men streeft naar een bepaald doel en beveiliging word daarin vaak niet meegenomen.
Dat ze uiteindelijk een Centrale kunnen "overnemen" ok...
Maar wat zou een hacker precies kunnen met die meters? Mijn meterstanden beïnvloeden?

Petitie tegen slimme meters:
http://www.wijvertrouwenslimmemetersniet.nl/

Al bijna 20.000 handtekeningen, teken ook :)

Wat dacht je van te pas en te onpas de hele handel uitschakelen? Zeker met wat bedrijfkritische dingen is dat vast niet erg?? toch?

"Volgens beveiligingsexpert Ira Winkler zijn slimme meters "de natte droom van een hacker","

Waarom, wat is het motief, en levert het geld op waardoor het interessant wordt voor criminele hackers ?

Misschien is er iemand van een elektriciteitsbedrijf die hier wat meer info over kan geven.

Als ik het voorgaande bericht lees, waar naar toe gelinkt wordt, dan zien we dat een "hacker" in het bedrijfssysteem heeft kunnen komen via de kantoorautomatisering (e-mail). Daar kun je een menig over hebben maar laten we even zeggen dat dat niet zo slim is opgezet daar om on topic te blijven anders krijgen we daar weer een eindeloze discussie over..

Maar nu gaat het over "slimme meters".
Bij mij hangt een elektronische meter die niet zo slim is. Gewoon een digitale versie van de analoge meter met het draaiende wieltje (dat je kon stopzetten ;-)). Het nieuwe apparaat is geenszins een computer met een interface naar de centrale of extern uit te lezen. Er komt nog steeds een persoon eens per jaar de stand af lezen.

Ik denk wel dat er in een centrale per regio of buurt valt af te lezen wat er verbruikt wordt. Ik geloof echter niet dat dit per huishouden gaat anders zouden er niet zoveel illegale hennepplantages op "voor de meter afgetapte stroom" draaien. Dat zou dan meteen in de gaten lopen.

Maar wellicht kan iemand van een Elektriciteit Bedrijf hier opheldering over geven.
Ben erg benieuwd naar de uitkomst.

Geweldig, eindelijk een hack die je als legale dienst kunt aanbieden, je checked de meter en verkoopt de gegevens (bewoners thuis/niet thuis aan geintereseerde partijen).

Kan ik de verhoging van mijn inboedel verzekering op de politiek of energie maatschappij verhalen ?

Ook dit is een onderdeel van -Big Brother-

"Maar wat zou een hacker precies kunnen met die meters? Mijn meterstanden beïnvloeden?"
Misschien. Met een beetje hoge stand krijg je een huiszoeking op zoek naar wiet. Leuke grap!

Simpeler nog is het vaststellen of je thuis bent of misschien op vakantie. Met een eigen netwerkje van gehackte meters is er elke avond wel een pandje te vinden waar je kunt inbreken.
Verder valt uit het gebruik misschien ook wel af te leiden wat voor apparatuur je in huis hebt. En als je de meter zo kan beinvloeden dat hij niet elk kwartier meet maar elke seconde, dan kun je ook aflezen naar welke tv-zender je kijkt. Het verbruik van je tv varieert per scene, en door dat te vergelijken met de uitzendingen moet je zenderkeuze vast te stellen zijn.

De mogelijkheden zijn eindeloos. Het is een wereldvinding, zo´n slimme meter.

zo kan je wel veel besparen als opeens -plop- alles uit gaat.
voudje bedankt....

Voorbeeld van wat je kunt met "slimme meters".

Oxxio heeft ook slimme meters uitgedeeld aan nieuwe klanten. Deze meters sturen per sms de standen door. Zo kan de leverancier bijna realtime zien wat het verbruik is van een meter. En ook van een wijk.

Als je nou die smsjes faked, en zegt dat er een 10x zo veel stroom wordt verbruikt, dan zal de aanvoer omhoog kunnen gaan. En het net overbelasten.
Anders om kan ook. Doorgeven dat er veel minder stroom wordt gebruikt. En dat er dan minder stroom aan net wordt geleverd omdat er minder nodig is. Dan zal hier en daar stroom uitvallen omdat er niet genoeg is. Of andere centrales kunnen overbelast raken om het verschil aan te vullen.

Ik denk niet dat je een meter kunt afsluiten. Maar je kunt dus wel in invloed hebben op het electriciteit net. Wat mij nog gevaarlijker lijkt...

TheYOSH

Het zijn niet alleen de slimme meters die voor problemen kunnen zorgen. Men kan als de centrale gehacked is vervelende dingen doen met die slimme meters. Selectief uitschakelen b.v. Beveiligingsinstallaties van bedrijven e.d..

Ik zou een botnet van slimme meters bouwen. Ze hangen aan ADSL, welnu, dan kan ik er vast wel spammen. En dat schijnt nog steeds geld op te leveren

Een "slimme" meter is en blijft nog steeds een meetkundig lichaam, welke alleen ontworpen is om de gewenste grootheid te kunnen meten. Hierdoor zal het nooit mogelijk zijn om via zo'n meting een vergrendeling te krijgen op de geleverde grootheid!
Een overbelasting van een electriciteitsnet is niet mogelijk omdat er geleverd wordt wat er wordt afgenomen en hierdoor kan "overbelasting" in die zin niet plaatsvinden. Idem met bijvoorbeeld gas, wat geregeld wordt op druk.

Dat is dus wat ik ook dacht... dat die "slimme" meters helemaal niet zo slim zijn en zelfs zeer beperkt in wat ze kunnen. Ze meten waarden en meer niet.

Ik zie botnet beheerders likkebaardend naar slimme meters kijken: fantastische uitbreiding van je imperium, toch ?

Wel behoorlijk tendentieus: een browser overnemen in een centrale =! overnemen van een slimme meter.

Daarnaast:
<quote>"Als iemand een kwetsbaarheid ontdekt, wie is er dan verantwoordelijk voor het upgraden ervan?" </quote>
Waarom je niet afvragen wat er fout is met de huidige implementatie ? Ik bedoel: je kan overal wel problemen voor bedenken en die van de daken schreeuwen, maar bewijs eens wat er fout is ? We hebben een OV chipkaart actie gezien, ik wacht de slimme-meter-beet-nemen proof of concept af.

Ik heb me alle moeite getroost zo'n ding niet in huis te laten installeren. Met succes. Maar dit maakt me niet perse tot een tegenstander, evenzo maakt Continuon mij in haar brieven niet duidelijk waarom ik zo'n ding wel zou willen. Als ik iets niet snap, dan doe ik daar niet aan mee: kinderpostzegels bv. Of vage bonuskaartacties van een grootgrutter.

Jeetje, deze hysterie lijkt wel de nieuwe variant van tegen-umts-straling paar jaar terug.

Reagerend op Anoniem :

" Jeetje, deze hysterie lijkt wel de nieuwe variant van tegen-umts-straling paar jaar terug. "

Als je je iets meer in de materie inleeft kom je er achter dat er iets meer aan de hand is dan dit.
Stroom besparen door continue een modem aan te hebben ?
Platleggen van zo goed als de hele kortegolf en vermoedelijk nog meer van het radiospectrum, effectief door via een achterdeur toch BLC te installeren.
Onder het motto van goed voor u en goed voor het milieu een alternatief voor ADSL te implementen, waar dat op een duidelijkere introductie al was afgeschoten.
Zoals de engelse KPN het al heeft gedaan met zgn. gekeurde modems, die na een controle door 2 bedrijven, betaald door een particulier toch niet gekeurd hadden mogen zijn ( op zo'n 18 fouten ) Reeds 700.000 geinstalleerd, dus niet meer terug te draaien, dus gewoon doorgaan met niet goedgekeurd uitleveren.

Zelfde geld trouwens voor internet via het stopcontact trouwens.

Kort en bondig, om controleurs uit te sparen word een gedrocht van een oplossing naar binnen gesluisd, wat in de states bijvoorbeeld volkomen uit de gratie is, en in andere landen met de nodige smetten al word doorgejast. Het is een gotspe dat het weigeren van een onvolwaardig alternatief als een economisch delict werd geintroduceerd.

Helaas kan er in Nederland geen tegen-lobby worden gestart, omdat het aan kennis en geld ontbreekt. De energiemaatschappijen zijn te sterk. De ARRL in de states echter heeft het technische deel wel voor elkaar en is daar ook effectief tegen dit 'slimme systeem'

Voor de telecom via ether adepts, er is een goede link te bedenken naar C2000