image

Straling bodyscanners hoger door rekenfout

woensdag 16 maart 2011, 12:01 door Redactie, 6 reacties

De straling van Amerikaanse bodyscanners is door een rekenfout tien keer hoger dan verwacht, zo blijkt uit onderzoek. De Transportation Security Administration gaat het stralingsniveau van de apparaten opnieuw onderzoeken, nu blijkt dat bij tests de resultaten veel hoger uitvielen. Volgens de organisatie voldoen de scanners, die op 78 vliegvelden in gebruik zijn, aan alle veiligheidsvoorwaarden, ook al is de straling tien keer hoger dan eerst werd aangenomen.

"Luchtvaartreizigers hebben genoeg zorgen over vliegen, waaronder de manieren waarop TSA de security screenings uitvoert. Dus het is de verantwoordelijkheid van de TSA om ervoor te zorgen dat reizigers niet aan een ongezonde dosis straling worden blootgesteld", zegt Brandon Macsata van de Vereniging voor Airline Passenger Rights.

De blunder werd veroorzaakt door technici die een rekenfout maakten. De engineers van Rapiscan die de bodyscanners uitrolden, moesten het stralingsniveau tien keer op rij testen en vervolgens door tien delen om het gemiddelde te berekenen. Dat zou niet gebeurd zijn. De Amerikaanse overheid houdt vol dat duizend screenings met een bodyscanner gelijk staan aan één medische röntgenfoto.

Reacties (6)
16-03-2011, 12:43 door Preddie
eeuh sja, maar volgens mij weten we zelf nog niet eens hoeveel straling je op een dag te verwerken krijgt....

zo hebben een aantal belgen op een grappig manier onderzocht hoeveel straling je binnen krijgt op een normale dag, sommige resultaten gaan tegen alle verwachtingen in.
het is geen hoogstaand onderzoek maar het geeft een degelijk beeld van bepaalde waardes:

http://www.youtube.com/watch?v=_K9S-7LQ79c

en dan wil de amerikaanse overheid ook nog eens beweren dat 1000 keer bodyscanner gelijk staat aan 1 keer een röntgenfoto.... sorry maar ik hoef geen wetenschapper te zijn om na te gaan dat die aanname van geen kanten klopt.....
16-03-2011, 12:44 door waarom_
Nou ben ik geen rekenwonder, maar :

De blunder werd veroorzaakt door technici die een rekenfout maakten. De engineers van Rapiscan die de bodyscanners uitrolden, moesten het stralingsniveau tien keer op rij testen en vervolgens door tien delen om het gemiddelde te berekenen. Dat zou niet gebeurd zijn.

Zou het dan niet 10 keer lager moeten zijn?

Of bedoelen ze dat er geen 10 keer getest is, maar wel door 10 gedeeld. Beetje onduidelijk verhaal.
16-03-2011, 13:01 door N4ppy
Als je het wired artikel leest is het dat de straling op papier 10 keer hoger is dan het daadwerkelijk is omdat men (meestal) vergeet door 10 te delen

Ik heb echter een ander bezwaar. Moeten we de metingen geloven van mensen die al vergeten doro 10 te delen?
Als ze dat soort basis zaken al niet beheersen dan moet je je afvragen of ze wel in staat zijn een meter af te lezen.

Kwam dit nog tegen.
One year of naturally occurring background radiation: 300 millirem
Annual recommended limit to the public of radiation from man-made sources: 100 millirem
Chest X-ray: 10 millirem
Flight from New York to Los Angeles: 4 millirem
One day of natural background: approximately 1 millirem
Drinking three glasses of water a day for a year: 0.045 millirem
One backscatter X-ray screening: approximately 0.005 millirem

dus een vlucht NY - LA = 801 scans
16-03-2011, 13:05 door Syzygy
De Amerikaanse overheid houdt vol dat duizend screenings met een bodyscanner gelijk staan aan één medische röntgenfoto.

Nee ze zullen zeggen, het is schadelijk vooral niet doen.

Stuur Obama maar vrijwillig 1000 x door zo'n poortje dan ben ik pas overtuigd !!
16-03-2011, 14:58 door Anoniem
"technici die een rekenfout maakten". Onder druk van het management, zeker! Techneuten hebben geen reden om rekenfouten te maken, het management wel. Arme techneuten....
16-03-2011, 15:24 door N4ppy
Door Anoniem: "technici die een rekenfout maakten". Onder druk van het management, zeker! Techneuten hebben geen reden om rekenfouten te maken, het management wel. Arme techneuten....
Nee niet onder druk van management (mag je hopen) fout was in het NADEEL van de scanners
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.