image

Meeste Britse vrouwen voorstander pornofilter

zondag 15 september 2013, 13:03 door Redactie, 14 reacties

Driekwart van de Britse vrouwen vindt het een goed plan als de Britse overheid een verplicht pornofilter gaat invoeren, waardoor pornosites standaard worden geblokkeerd. Dat blijkt uit onderzoek van Kantar onder 1200 Britten. 75% van de vrouwen is voorstander van een voorgesteld pornofilter.

Bij de mannen vindt echter een minderheid (43%) dit een goed idee. Moeders met kinderen zijn eerder voorstander van de overheidsplannen (71%) dan vrouwen zonder kind (57%). De grootste meerderheid wordt echter aangetroffen onder vrouwen van boven de 65 jaar, waar 94% het overheidsplan steunt waardoor internetgebruikers die porno willen bekijken dit expliciet bij hun internetprovider moeten melden.

Internettrollen

Verder blijkt dat cyberpesten nog relatief weinig voorkomt, waarbij 7% van de Britten iemand kent die online is gepest. Bij jongeren onder de 24 jaar bedraagt dit echter 14%. Ondanks de beperkte omvang van het probleem vindt 83% van de Britten dat er nieuwe wetten moeten komen om internettrollen en cyberpestkoppen aan te pakken. Wederom vinden vrouwen dit noodzakelijker dan mannen.

Reacties (14)
15-09-2013, 13:28 door NumesSanguis
Waarom heb ik toch het gevoel dat de vragen in die enquête zo gesteld zijn dat er zo'n hoog percentage uitkomt...
15-09-2013, 13:56 door Anoniem
Door NumesSanguis: Waarom heb ik toch het gevoel dat de vragen in die enquête zo gesteld zijn dat er zo'n hoog percentage uitkomt...
... omdat dat de manier is waarop enquetes uitgevoerd worden :-)
Een enquete is een makkelijke manier om bevestigd te krijgen wat je als opdrachtgever wilt horen, om vervolgens te verkondigen dat dit de mening van de hele bevolking is.
Onderwerp dezelfde groep aan twee tegengestelde enquetes, en als de vragen goed gesteld worden, dan zullen de uitslagen van de enquetes elkaar compleet tegenspreken. Men is dan zowel voor als tegen.


Tevens is het altijd weer opvallend dat de mening van 1200 mensen gelijk gesteld wordt aan alle mensen. In dit geval Britten.
Hoe is de ondervraagde groep opgebouwd? Komt dit overeen met de opbouw van de bevolking in GB. Ook qua opleiding, inkomen, politieke orientatie, internet-gebruik, etc. (bedenk zelf nog maar wat extra criteria)
Zo niet, dan is de enquete net zoveel waard als het papier waarop het gedrukt is (namelijk niets).
15-09-2013, 15:01 door Duck-man
Waarom moet er een porno filter komen? Is er door porno op het internet meer geweld? Hebben ander mensen er last van? Ik heb liever een geweld filter dan een erotiek filter. Maar ja als teken films voor kinderen nog bol staan van geweld.
En ik dacht dat Engeland een vrij land was. Maar goed hier wil de overheid zich dus gaan bemoeien wat hun burgers mogen op het internet.
15-09-2013, 15:25 door Argot
Door NumesSanguis: Waarom heb ik toch het gevoel dat de vragen in die enquête zo gesteld zijn dat er zo'n hoog percentage uitkomt...

Daar kun je zomaar eens gelijk in hebben...
Ik doe zelf al jaren mee aan Intomart. Sommige vragen kun je gewoon niet beantwoorden, omdat er geen enkel antwoord van toepassing is op jouw situatie, ofwel meerdere antwoorden mogelijk zijn waar je er maar één mag aankruisen.
Er zijn ook van die vage vragen waarop een exact antwoord niet mogelijk is, zoals het aangeven per tv-zender hoeveel minuten je resp. vóór 18.00u, tussen 18.00 - 22.00u en na 22.00u kijkt. Bij mij verschilt dat dagelijks, want ik zit niet stelselmatig iedere dag aan de buis gekluisterd en ingeschakeld op één bepaalde zender!
En dat soort vragen kan de uitslag enorm vertekenen!
15-09-2013, 15:51 door TheKeymaker
Door NumesSanguis: Waarom heb ik toch het gevoel dat de vragen in die enquête zo gesteld zijn dat er zo'n hoog percentage uitkomt...

Omdat enquêtes meestal gesloten vragen stellen en daarmee het aantal mogelijk antwoorden beperken. Bij een enquête vraag ik me overigens altijd als eerste af: Wie is de opdrachtgever voor deze enquête?
15-09-2013, 16:16 door Briolet - Bijgewerkt: 15-09-2013, 16:16
Dit is ook een dubieuze vraag:
waarbij 7% van de Britten iemand kent die online is gepest
Wanneer ken je iemand. Moet dat persoonlijk zijn? En hoe persoonlijk moet het dan zijn? Ieder zal hier zijn eigen interpretatie geven bij een te open vraag.
Want vorig jaar was hier Tim Ribberink in het nieuws die zelfmoord gepleegd heeft. Als iemand dat 'kennen' heel algemeen opvat zit je zelfs al snel op een 100% score dankzij de televisie bekendheid.
15-09-2013, 16:21 door Briolet - Bijgewerkt: 15-09-2013, 16:22
Trouwens, zo'n filter is heel makkelijk zelf te regelen via b.v. openDNS en nog gratis ook. Dan vraag ik me af waarom niet > 50% van de vrouwen dit al ingesteld heeft, als ze zo'n filter belangrijk vinden.

Hoewel openDNS ook niet alles goed blokkeert. Ik had voor de grap ingesteld om sites met voor 'werkzoekenden/werkaanbieders' te blokkeren. Toen bleek "Tweekers.net" in deze categorie te vallen....
16-09-2013, 08:59 door Mysterio
Uit enquêtes is gebleken dat de meeste enquêtes leugens zijn.

Hoe dan ook; als dit pornofilter dan zo belangrijk is, laat er dan een degelijk onderzoek op los. Waarom vinden politici het zo eng om werkelijk na te gaan wat het draagvlak van hun plannen is bij de bevolking?

Wellicht is dit een retorische vraag.
16-09-2013, 10:32 door Anoniem
De precieze bewoording in de enquete is nogal van belang ja. De vraag "Vind u dat de overheid een taak heeft bij het tegengaan van gewelddadige porno" is een heel andere als "Vind u dat de overheid het Internet moet censureren en moet bepalen wat u wel en niet kunt zien".
16-09-2013, 10:46 door WhizzMan
Wacht maar tot de mannen dan ook een verbod op kasteelromannen en soapseries gaan eisen, dan willen ze ineens geen filters meer.
16-09-2013, 17:44 door vimes
Zonder porno was er helemaal geen internet geweest.
17-09-2013, 09:57 door Anoniem
Door vimes: Zonder porno was er helemaal geen internet geweest.

precies daarom, mensen moeten zich niet eens zo aanstellen..
17-09-2013, 11:31 door Anoniem
Nou vraag ik me af: denkt driekwart van de vrouwen dat hun man niet weet hoe je zo'n filter moet omzeilen, of weten ze zelf niet dat dat kan?
29-09-2013, 07:59 door Anoniem
Ik heb al twijfels bij het artikel/onderzoek

Alle vrouwen 75%

alle vrouwen = alle vrouwen met kinderen + alle vrouwen zonder kinderen, en beide hebben een % kleiner dan 75% (nl 71% resp. 57%)

Dus er klopt iets niet of in dit artikel of in het onderzoek.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.