Tor wil statistieken over gebruikers gaan verzamelen
De makers van de Tor-anonimiseringssoftware willen statistieken over gebruikers gaan verzamelen, maar wel op een manier waarbij de privacy niet in het gevaar komt. En dat is een lastige opgave, aldus "Lunar" van het Tor Project. Met de gegevens willen de ontwikkelaars de bruikbaarheid van Tor verbeteren.
"Helaas is Tor een anonimiteitsnetwerk. Het achterhalen van wat de meestvoorkomende use-cases zijn op een manier waarbij gebruikers niet in gevaar komen is allesbehalve eenvoudig", aldus Lunar. In het verleden zouden er verschillende gevallen zijn geweest waarbij Tor-gebruikers zonder goedkeuren werden bespioneerd. Daarom willen verschillende onderzoekers nu volledig geanonimiseerde statistieken gaan verzamelen.
Zo wordt er aan een manier gewerkt om gegevens van de Tor-exitnodes, de laatste schakel in de Tor-keten, op een privacyverstandige wijze te verzamelen. Zo wordt er bijvoorbeeld alleen informatie over de bestemming verzameld die in een lijst van bekende gecensureerde websites voorkomen. Hiervoor willen de onderzoekers hun eigen exit-nodes uitrollen, waarbij de statistieken deze zomer zouden moeten worden verzameld.
Gegeven hoe belangrijk privacy voor de Tor-gemeenschap en alle netwerkgebruikers is, willen de onderzoekers eerst een teken van goedkeuring dat de software die ze inzetten de statistieken ook echt op een privacyverantwoordelijke en intelligente wijze kan opslaan. Er is daarom gevraagd om feedback op de software te geven. Als blijkt dat er geen fundamentele fouten in de software aanwezig zijn, zal die uiteindelijk worden uitgerold.
Nu enkel hier nog eens een kijkje nemen en je weet genoeg:
https://www.torproject.org/about/sponsors.html.en
Is hij nou zo slim, of is de rest nou zo dom?
Is hij nou zo slim, of is de rest nou zo dom?
Daarbij, hoeveel kentekens zijn er geregistreerd in Nederland? En hoeveel Tor-gebruikers zouden er in Nederland zijn? Statistisch gezien is het zeer verantwoord allemaal ;)
OT:
Het hangt helemaal af van welke gegevens er verzameld gaan worden, ik vind de term "statistieken over gebruikers" in de kop van het artikel iets te breed, voor zover ik kan bepalen gaat het vooral over bad-nodes en bezochte websites.
Daarbij, hoeveel kentekens zijn er geregistreerd in Nederland? En hoeveel Tor-gebruikers zouden er in Nederland zijn? Statistisch gezien is het zeer verantwoord allemaal ;)
Met je argument dat bijna geen TOR gebruikers zijn blijkt al dat mensen geen idee hebben wat privacy is. Word je boos over de kenteken scan van Rijkswaterstaat dan verwacht dat je ook TOR gebruikt (of op een andere manier je privecy op internet beschermt), zo niet dan vind je het gewoon leuk om ergens tegen aan te schoppen en hobbel je met de rest me. En wees eerlijk wat is er leuker dan tegen de politiek aan te schoppen.
Ook TOR is niet 100% anoniem Als je voldoende nodes beheert kan je een pakketje volgen (zolang het over jou nodes gaat). TOR is alleen wel beter beveiligt. En hoe meer mensen via TOR op internet gaan hoe moeilijker het is alles goed te kunnen volgen. Alleen al daarom zou je TOR moeten gebruiken voor normale dingen om een hooiberg (normale internetters) te maken waar een speld (activisten voor vrijheid) in zit. Anders is het een doosje spelden.
Nu enkel hier nog eens een kijkje nemen en je weet genoeg:
https://www.torproject.org/about/sponsors.html.en
Bekijk eens eerst wat video's op Youtube over Roger Dingledine en Jacob Appelbaum.
Sorteer op Youtube even video's langer dan 20 minuten, en bekijk die maar eens.
En als je die hebt gekeken (en het hele Tor princiepe snapt, en waarom Tor gesponserd word)), kom dan maar terug.
Want dit is gevalletje van de klok wel horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt.
Zodra mensen Google, Darpa, en Naval Research Laboratory zien, zonder er verder maar iets van te weten hebben
ze ook gelijk vooroordelen die voor geen meter kloppen.
En zoals jij zijn er genoeg die het altijd beter weten zonder zich ergens maar in te verdiepen.
Geen tijd, verstaan geen Engels, To boring en noem het maar op.
En dan iets de wereld in slingeren wat ook nog niet eens klopt.
Is hij nou zo slim, of is de rest nou zo dom?
Nee, jij bent niet goed geinformeerd. Rijkswaterstaat betaalt niet voor het scannen van auto's. Dat doen ze zonder te toestemming van de eigenaar van die auto.
Het is bekend dat Tor een project is van DARPA. Net zoals Internet zelf overigens.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.