image

Microsoft houdt VS spiegel voor over datagraaien in buitenland

dinsdag 9 december 2014, 11:16 door Redactie, 17 reacties

Microsoft heeft tijdens het hoger beroep tegen het afstaan van in het buitenland opgeslagen data aan Amerikaanse opsporingsdiensten de VS een spiegel voorgehouden. De softwaregigant begon de zaak gisteren met een scenario waarin het stelde hoe de Duitse politie bij een Amerikaanse vestiging van een Duitse bank gegevens opvraagt en die ook krijgt. Volgens Microsoft zou de Amerikaanse overheid dit onacceptabel vinden, maar doet het nu precies hetzelfde door data op te vragen die de softwaregigant in Ierland heeft opgeslagen.

"Zoals dit scenario laat zien zijn deze zaak en de principes net zo belangrijk voor Amerikanen als voor mensen in andere landen. Als de overheid zijn zin krijgt hoe kan het dan klagen als buitenlandse agenten techbedrijven verplichten om e-mails te downloaden die in de VS zijn opgeslagen? Dit is een vraag waar het Ministerie van Justitie nog geen antwoord op heeft. Toch geldt de gouden regel voor internationale relaties alsmede voor andere menselijke interactie", zegt Microsofts Brad Smith.

Privacyrechten

Smith merkt op dat er nog veel meer op het spel staat. De Amerikaanse overheid zou namelijk de fundamentele privacyrechten van Amerikanen op het spel zetten die sinds de oprichting van de postdienst bestaan. De Amerikaanse overheid stelt dat, in tegenstelling tot brieven in de post, e-mails die in de cloud worden bewaard niet langer meer exclusief van de gebruiker zijn.

Zodra de e-mails zich in de cloud bevinden worden het zakelijke gegevens van de cloudaanbieder en omdat zakelijke gegevens minder juridische bescherming genieten stelt de Amerikaanse overheid dat het een andere en bredere juridische autoriteit kan inzetten om die e-mails op te vragen, waar ze zich ook in de wereld bevinden.

Microsoft stelt dat het opsporingsdiensten niet in de wielen wil rijden, maar dat er wel via de juiste kanalen moet worden gewerkt. In het geval van de e-mails in het Ierse datacentra moeten Amerikaanse opsporingsdiensten dan ook de processen volgen die ze zelf hebben opgesteld voor het verkrijgen van fysiek bewijs buiten de VS. "En we moeten een betere balans tussen veiligheid en privacy vinden. Daarom hebben we deze zaak aangespannen en roepen we zowel de regering als het congres op om hervormingen door te voeren", aldus Smith.

Reacties (17)
09-12-2014, 11:22 door _R0N_
Leuk als je eigen ideeën tegen je gebruikt worden :)
09-12-2014, 11:35 door Mysterio
Door _R0N_: Leuk als je eigen ideeën tegen je gebruikt worden :)
Volgens mij is dat een principe van beschaving. Behandel anderen zoals je zelf ook behandeld zou willen worden.
09-12-2014, 11:37 door Anoniem
Ik begin een heel naar gevoel te krijgen bij de Amerikaanse rechtstaat...

"Zodra de e-mails zich in de cloud bevinden worden het zakelijke gegevens van de cloudaanbieder en omdat zakelijke gegevens minder juridische bescherming genieten stelt de Amerikaanse overheid dat het een andere en bredere juridische autoriteit kan inzetten om die e-mails op te vragen, waar ze zich ook in de wereld bevinden."

Dit stinkt naar alomvattende controle en manipulatie van bezit en rechten van de gewone mens waar ook ter wereld en ongeacht nationaliteit. Kortom: de Amerikanen (lees: Amerikaanse inlichtingendienst én justitie) willen de hele wereld controleren en besturen.

Ik ga weer terug naar de postduiven....
09-12-2014, 11:44 door Anoniem
Er is veel op Microsoft aan te merken maar ik vind wel dat ze erg goed bezig zijn met het privacy onderwerp. Dit speelt namelijk al bijna een jaar en deze rechtszaak is het gevolg van het stelselmatig weigeren om de Amerikaanse overheid inzage te geven in gegevens die ze buiten de VS hebben opgeslagen. Microsoft heeft met hun monopolie positie de macht om hier tegen in opstand te komen en doet dat ook.
09-12-2014, 13:07 door mcb
De Amerikaanse overheid stelt dat, in tegenstelling tot brieven in de post, e-mails die in de cloud worden bewaard niet langer meer exclusief van de gebruiker zijn.
Volgens deze redenering bestaat er ook geen briefgeheim.
Brieven liggen immers opgeslagen op het postkantoor. Of anders opgeslagen in de vrachtwagen die tussen het postkantoor en distributiecentra rijdt, of anders opgeslagen in het karretje van de postbode.

Door anoniem 11:37:
Ik ga weer terug naar de postduiven....
Gaat niet werken.
Postduiven vliegen door het overheid gecontroleerde luchtruim.
Daar heeft de overheid vast ook een mening over.
09-12-2014, 13:22 door Anoniem
Ehm... Microsoft heeft zelf in de voorwaarden staan dat ze je data kunnen gebruiken voor eigen doelen naar eigen goeddunken. Dit slaat dus werkelijk weer nergens op.

Geval van de ene hand weet niet wat de andere hand doet.
09-12-2014, 13:38 door _R0N_
Door Anoniem: Er is veel op Microsoft aan te merken maar ik vind wel dat ze erg goed bezig zijn met het privacy onderwerp. Dit speelt namelijk al bijna een jaar en deze rechtszaak is het gevolg van het stelselmatig weigeren om de Amerikaanse overheid inzage te geven in gegevens die ze buiten de VS hebben opgeslagen. Microsoft heeft met hun monopolie positie de macht om hier tegen in opstand te komen en doet dat ook.

In het begin had het nog een marketing stunt kunnen zijn maar inderdaad na een jaar is de stunt er wel vanaf en lijkt het een principe zaak te worden..

Ik blijf het ieder geval volgen :)
09-12-2014, 13:39 door Anoniem
Door mcb:
De Amerikaanse overheid stelt dat, in tegenstelling tot brieven in de post, e-mails die in de cloud worden bewaard niet langer meer exclusief van de gebruiker zijn.
Volgens deze redenering bestaat er ook geen briefgeheim.
Brieven liggen immers opgeslagen op het postkantoor. Of anders opgeslagen in de vrachtwagen die tussen het postkantoor en distributiecentra rijdt, of anders opgeslagen in het karretje van de postbode.

Beter lezen. Het recht op privacy voor post is in de postbestelwet geregeld. Die wet bestaat al een tijdje, en behelst dat de overheid niet zonder tussenkomst van de rechter post van verdachten mag inzien. Staat los van waar het betreffende poststuk zich bevindt....
09-12-2014, 14:13 door Anoniem
Dit stinkt naar alomvattende controle en manipulatie van bezit en rechten van de gewone mens waar ook ter wereld en ongeacht nationaliteit. Kortom: de Amerikanen (lees: Amerikaanse inlichtingendienst én justitie) willen de hele wereld controleren en besturen.

Volgens mij is dat niet iets wat voorbehouden is aan Amerikanen. Verschil is wel dat de Amerikanen meer mogelijkheden hebben, gezien de dominante positie van het Amerikaanse bedrijfsleven in de ICT sector.
09-12-2014, 16:29 door Anoniem
Door Anoniem: Ik begin een heel naar gevoel te krijgen bij de Amerikaanse rechtstaat...

Op zich zou een Amerikaanse rechtsstaat een goed idee zijn...
09-12-2014, 17:13 door Vandy
Door Anoniem: Er is veel op Microsoft aan te merken maar ik vind wel dat ze erg goed bezig zijn met het privacy onderwerp. Dit speelt namelijk al bijna een jaar en deze rechtszaak is het gevolg van het stelselmatig weigeren om de Amerikaanse overheid inzage te geven in gegevens die ze buiten de VS hebben opgeslagen. Microsoft heeft met hun monopolie positie de macht om hier tegen in opstand te komen en doet dat ook.
Er mag inderdaad best wel eens iets positiefs over Microsoft gezegd worden; bij dezen dus! Goed bezig.

Overigens ben ik zelf ook af en toe een MS-basher, maar aan de andere kant realiseer ik me ook dat Bill Gates en consorten er wel voor hebben gezorgd dat de PC gemeengoed is geworden.
09-12-2014, 19:59 door Eric-Jan H te D
Door Vandy:Er mag inderdaad best wel eens iets positiefs over Microsoft gezegd worden; bij dezen dus! Goed bezig.

Jarenlang met de VS-overheid samengespannen. En nu het in de openbaarheid komt en het $$ begint te kosten, de vermoorde onschuld spelen.
09-12-2014, 22:01 door Anoniem
Amerika over buitenland:

#1 gooi de politiek omver door burger oorlog te ontketenen, of een coupe te plegen
#2 plaats je eigen poppetje er
#3 wanneer dit poppetje niet meer 100% doet wat jij zegt, maak hem een terrorist en zie #1

enkele voorbeelden:

Iran, Iraq, Hawaii, Grenada, Panama, Afghanistan, Cuba (okay, die laatste is niet gelukt).
09-12-2014, 22:33 door Anoniem
Eric-JAn H te A. Wat is je mening over: Apple Oracle Dell Intel IBM Google Yahoo Amazon RedHat (en wat ik verder nog vergeet/mis)? Die bedrijven interesseerd het nu nog steeds weinig iet dat ze met de overheid samenspannen tegen gebruikers/burgers. Vinden het wel best zo. Microsoft mag voor ze de kastanjes uit het vuur zien te halen.
Zie ik dat verkeerd?
10-12-2014, 09:41 door Anoniem
Het gaat hier om interpretatie van de FISA, sectie 215, Business Record orders.
Zorgt voor : all business records, including non-content communications.
Eventueel met een D-order: communications.
Voordeel: bij deze versie "don't require notice or suppression in a criminal case"
02-01-2015, 14:27 door jep_z11
Het is grappig te zien hoe de Dramadriehoek (zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Dramadriehoek) op allerlei manieren ons bestaan bepaalt.
Uweetmisschienwel: Aanklager/Redder/Slachtoffer.
Dus hoe verrassend simpel het eigenlijk is wat er gebeurt.
Als u dat ook ziet weet u ook welke rollen Microsoft hier neemt, en weet u ook dat er nauwelijks ontsnappen is aan het eeuwigdurende van dat spel.
Pot verwijt de ketel enzovoorts.
02-01-2015, 14:45 door jep_z11
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik begin een heel naar gevoel te krijgen bij de Amerikaanse rechtstaat...

Op zich zou een Amerikaanse rechtsstaat een goed idee zijn...

Maar of Amerika dat snapt?
https://www.youtube.com/watch?v=vHI9BTpGkp8 (een lied van Leonard Cohen over democratie).
Ironie is niet besteed aan onze overzeese, ahum, vrienden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.