/dev/null - Overig

Whatsapp blokkeert links naar Telegram

07-12-2015, 12:25 door Anoniem, 13 reacties
Het nieuws is al enige dagen oud maar ik wilde het toch nog even hier delen voor wie het gemist heeft: Whatsapp lijkt links naar Telegram te blokkeren.
Een actie die nogal ongewenst is natuurlijk. Het lijkt mij niet dat we een messenger moeten hebben die bepaalde dingen actief en naar eigen inzicht censureert. Laten we nu eens verstandig zijn zo met z'n allen en over stappen naar Signal!

http://www.theverge.com/2015/11/30/9819460/whatsapp-telegram-link-block-copy-paste
https://www.reddit.com/r/Telegram/comments/3utvyq/whatsapp_playing_low_really_low_cant_clickcopy
https://tweakers.net/nieuws/106568/whatsapp-blokkeert-links-met-telegram-erin.html
http://www.automatiseringgids.nl/nieuws/2015/49/whatsapp-blokkeert-links-naar-concurrent-telegram
Reacties (13)
07-12-2015, 13:01 door Anoniem
Het nieuws is al enige dagen oud maar ik wilde het toch nog even hier delen voor wie het gemist heeft: Whatsapp lijkt links naar Telegram te blokkeren.

Weinig verbazingwekkend natuuurlijk.

Laten we nu eens verstandig zijn zo met z'n allen en over stappen naar Signal!

Lol, laat iedereen voor zich beslissen wat hij wel en niet gebruikt zou ik zeggen ;)
07-12-2015, 15:19 door Rolfieo
Door Anoniem: Laten we nu eens verstandig zijn zo met z'n allen en over stappen naar Signal!
Omdat? Mag ik dat gewoon zelf beslissing?..... Waarom zou ik dat willen doen? Niemand in mijn vriendenkring gebruikt het. Dus daarmee zou ik ineens niemand meer kunnen bereiken. Wel rustig, maar ik heb er helemaal niets aan.

Waarom niet naar telegram, dat wordt in iedergeval nog vaker gebruikt? Werkt ook gewoon goed.
07-12-2015, 18:13 door Anoniem
Door Rolfieo:
Door Anoniem: ...
Omdat? Mag ik dat gewoon zelf beslissing?..... Waarom zou ik dat willen doen? Niemand in mijn vriendenkring gebruikt het. Dus daarmee zou ik ineens niemand meer kunnen bereiken. Wel rustig, maar ik heb er helemaal niets aan.

Je vindt het wel prima om een messenger te gebruiken die je niet de vrijheid geeft om te doen wat je wil?
Zie ook de gedecompileerde sourcecode van de Android versie van Whatsapp https://www.reddit.com/r/Telegram/comments/3utvyq/whatsapp_playing_low_really_low_cant_clickcopy/cxivbx9

En op Facebook lijkt de pagina van Telegram ook geblokkeerd te zijn: "Facebook seems to have taken down our page for no apparent reason several months ago. Well, who cares, we weren‘t using it much anyway. (This was the address, in case you’re curious: https://www.facebook.com/tlgrm). Right now, if anyone on Facebook is telling you they're us, they are not." https://telegram.org/faq#facebook

Door Rolfieo: Waarom niet naar telegram, dat wordt in iedergeval nog vaker gebruikt? Werkt ook gewoon goed.

Akkoord. Telegram werkt inderdaad ook prima. Maar de beveiliging laat te wensen over. Zo ook die van de 'secret chats'. Signal is daar toch wel wat betrouwbaarder in.
07-12-2015, 21:54 door hekje
Ik vind hét voordeel van Telegram dat je één account (gelijktijdig) op verschillende apparaten kunt gebruiken: pc, tablet, smartphone, etc. Werkt gewoon heel erg fijn, en niet zo spastisch als bij Whatsapp. Als ik bijvoorbeeld op mijn smartphone een berichtje hoor binnenkomen, en ik zit toevallig achter mijn PC, dan kan ik eenvoudig de PC-client opstarten en op het bericht reageren.
Ook zijn usernames in plaats van telefoonnummers te gebruiken. Maar ja, helaas heeft Whatsapp nog steeds veel meer gebruikers.
08-12-2015, 09:31 door Rolfieo
Door Anoniem:
Door Rolfieo:
Door Anoniem: ...
Omdat? Mag ik dat gewoon zelf beslissing?..... Waarom zou ik dat willen doen? Niemand in mijn vriendenkring gebruikt het. Dus daarmee zou ik ineens niemand meer kunnen bereiken. Wel rustig, maar ik heb er helemaal niets aan.

Je vindt het wel prima om een messenger te gebruiken die je niet de vrijheid geeft om te doen wat je wil?
Zie ook de gedecompileerde sourcecode van de Android versie van Whatsapp https://www.reddit.com/r/Telegram/comments/3utvyq/whatsapp_playing_low_really_low_cant_clickcopy/cxivbx9
Het is zeker niet netjes, en vraagt om een officieel antwoord van whatsapp (/FB). Maar dan nog, waarom zou ik me er druk over maken? Ik heb wel andere dingen aan mijn hoofd die ik veel belangrijker vind. Waarschijnlijk net zoals ongeveer 95% van de rest van de gebruikers.


Door Rolfieo: Waarom niet naar telegram, dat wordt in iedergeval nog vaker gebruikt? Werkt ook gewoon goed.

Akkoord. Telegram werkt inderdaad ook prima. Maar de beveiliging laat te wensen over. Zo ook die van de 'secret chats'. Signal is daar toch wel wat betrouwbaarder in.
Is alleen nog steeds zo jammer dat niemand het echt gebruikt die ik ken. Dus heb ik er helemaal iets aan. Ik wil gewoon communiceren met vrienden / collega's familie zonder rompslomp.

Tussen een ideaal, de theorie, en iets in de praktijk gebruiken, zijn totaal verschillende dingen.
08-12-2015, 09:39 door Anoniem
Huh, Whatsapp had toch end-to-end encryptie? Oftewel: ze zouden de inhoud van berichten zelf niet kunnen lezen.
O wacht, het lijkt versie afhankelijk te zijn dus zit het in de app, geen enge dingen op de server
Wat voor fratsen zouden er nog meer zitten in de app? Alle berichten ook sturen naar de NSA?
08-12-2015, 09:42 door Anoniem
maar Signal is van Twitter...
08-12-2015, 10:15 door Anoniem
Je vindt het wel prima om een messenger te gebruiken die je niet de vrijheid geeft om te doen wat je wil?

Tja, misschien dat de vraag welke messenger mensen gebruiken, mede afhankelijk is van de vraag wat hun vrienden gebruiken, familie, collega's, en ga zo maar door. Stel dat jij je GSM in kan wisselen voor een veel veiligere mobiel, die niet compatible is met GSM.

Ga je die dan ook gebruiken, en ieder ander voor gek verklaren ? Of zijn er meer zaken die je in je overweging meeneemt, bij de keuze welk toestel, of welke messenger, je gebruikt naast je ''vrijheid om te doen wat je wilt''.
08-12-2015, 10:18 door donnerd
Door Anoniem: Huh, Whatsapp had toch end-to-end encryptie? Oftewel: ze zouden de inhoud van berichten zelf niet kunnen lezen.
O wacht, het lijkt versie afhankelijk te zijn dus zit het in de app, geen enge dingen op de server
Wat voor fratsen zouden er nog meer zitten in de app? Alle berichten ook sturen naar de NSA?
Die link wordt alleen niet klikbaar... diezelfde truc haalt Telegram ook uit.
Bij Telegram zijn de urls van whatsapp niet klikbaar.
Je ziet de urls dus wel... dus geen volledige censuur, iets wat de TS wel probeert te beweren.
08-12-2015, 10:34 door Anoniem
Door Anoniem: Het nieuws is al enige dagen oud maar ik wilde het toch nog even hier delen voor wie het gemist heeft: Whatsapp lijkt links naar Telegram te blokkeren.
Een actie die nogal ongewenst is natuurlijk. Het lijkt mij niet dat we een messenger moeten hebben die bepaalde dingen actief en naar eigen inzicht censureert. Laten we nu eens verstandig zijn zo met z'n allen en over stappen naar Signal!

http://www.theverge.com/2015/11/30/9819460/whatsapp-telegram-link-block-copy-paste
https://www.reddit.com/r/Telegram/comments/3utvyq/whatsapp_playing_low_really_low_cant_clickcopy
https://tweakers.net/nieuws/106568/whatsapp-blokkeert-links-met-telegram-erin.html
http://www.automatiseringgids.nl/nieuws/2015/49/whatsapp-blokkeert-links-naar-concurrent-telegram
Dus je hebt een probleem met de één, en als oplossing stel je dat je dan beter kunt bukken voor de ander?

Doe die telefoon eens weg en maak een babbeltje met de persoon die naast je zit...
08-12-2015, 17:39 door Anoniem
Door Rolfieo: Is alleen nog steeds zo jammer dat niemand het echt gebruikt die ik ken. Dus heb ik er helemaal iets aan. Ik wil gewoon communiceren met vrienden / collega's familie zonder rompslomp.

Tussen een ideaal, de theorie, en iets in de praktijk gebruiken, zijn totaal verschillende dingen.
Snap ik. Dit probleem had ik in het begin ook. Maar als je mensen in je omgeving hebt die het met je eens zijn dat er een alternatief is wat beter is voor je privacy en je kan ze laten zien dat het best een goede messenger is dan kan je ze misschien over halen. Het niet gebruiken omdat er niemand op zou zitten snap ik wel maar stel dat een van je vrienden het wel eens installeren dan zullen ze ook jou er niet op zien.
05-12-2016, 16:36 door Anoniem
Het is zeker niet netjes, en vraagt om een officieel antwoord van whatsapp (/FB). Maar dan nog, waarom zou ik me er druk over maken? Ik heb wel andere dingen aan mijn hoofd die ik veel belangrijker vind. Waarschijnlijk net zoals ongeveer 95% van de rest van de gebruikers.
05-12-2016, 17:37 door Vixen - Bijgewerkt: 05-12-2016, 17:37
Door Anoniem: Het nieuws is al enige dagen oud ...

Ik had het afgelopen winter al ontdekt, toen iemand poogde mij een telegram link te verzenden. Ik heb er zelf geen last van, WhatsApp is het een van de enige "social media producten" die ik gebruik...

Maar dit is zeker concurrentie-censuur. Overheidinstanties lopen een beetje Google voor machtsmisbruik aanklagen, met android. Namelijk, een leverancier die Google Play wil leveren op zijn telefoon moet vervolgens ook enkele google apps meeleverern, zoals Gmail en play music. Echt oneerlijk zeg, geef facebook eens een miljardenboete, het liefst zo hoog dat Suikerberg faillet gaat ;)

Vixen
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search