PvdA en VVD hebben een amendement ingediend om het reisgedrag van automobilisten geen vier weken maar zes maanden op te slaan. Dat ontdekte Privacy Barometer. Het gaat om een amendement (pdf) op het wetsvoorstel waarmee kentekenscanners op wegen worden geplaatst om rijgedrag te registreren.
Niet alleen de bewaartermijn wordt door het amendement van vier weken naar zes maanden gebracht, er komt ook een getrapte toegangsprocedure waarmee opsporingsinstanties toegang tot de gegevens kunnen krijgen. "Deze wijzigingen hebben een flinke impact op de privacy van mensen", zegt Reinout Barth van Privacy Barometer, een particulier initiatief dat zich inzet voor de privacy in Nederland.
Volgens het initiatief is het wetsvoorstel voor kentekenregistratie vergelijkbaar met de bewaarplicht voor telecomgegevens. Iets dat ook door de Raad van State werd geconcludeerd. Bij beiden wordt een bulkregistratie voor opsporingsdoeleinden aangelegd met gegevens van niet-verdachte mensen. De bewaarplicht voor telecomgegevens is door de rechter vorig jaar ongeldig verklaard omdat er geen noodzaak voor is.
PvdA-Kamerlid Oosenbrug en VVD-Kamerlid Van Wijngaarden geven in het amendement echter geen enkele onderbouwing waarom de langere bewaartermijn van zes maanden noodzakelijk is. Ook wordt er geen onderbouwing gegeven van de getrapte toegangsprocedure voor het opvragen van de gegevens door opsporingsdiensten. "Opvallend is dat in de vergelijkbare bewaarplicht voor telecomgegevens de minister juist afstapt van dit getrapte systeem", aldus Barth.
Hij vraagt zich dan ook af hoe het mogelijk is dat de Kamerleden voor een constructie kiezen die de minister afraadt, die de rechter als onvoldoende heeft gekwalificeerd en waar de opsporingsdiensten niet mee uit de voeten kunnen. Barth wijst verder naar de vergelijkbare bewaarplicht voor telecomgegevens die de rechter ongeldig verklaarde. De Raad van State heeft al vastgesteld dat elke bulkopslag van gegevens van niet-verdachte mensen om later door opsporingsinstanties in te kunnen zoeken, door rechters vergelijkbaar zal worden beoordeeld.
"De Kamerleden Oosenbrug en Van Wijngaarden maken met hun amendement de inbreuk op de privacy groter, terwijl aan de eisen die de rechter in het vonnis over de bewaarplicht telecomgegevens aangeeft, niet tegemoet gekomen wordt. Het lijkt niet zinvol met een wetsvoorstel verder te gaan dat zo overduidelijk de toets van de rechter niet zal doorstaan", aldus de privacyvoorvechter. "De minister doet er verstandig aan dit wetsvoorstel in z'n geheel terug te trekken."
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.