image

Vingerafdruk in Belgisch paspoort ook niet gecontroleerd

donderdag 18 januari 2018, 09:27 door Redactie, 6 reacties

Net als in Nederland worden ook in België de vingerafdrukken in het paspoort nooit door de overheid gecontroleerd. Om identiteitsfraude tegen te gaan worden de vingerafdrukken van Belgische burgers al acht jaar op een elektronische chip in hun paspoort opgeslagen, zo meldt Knack.

“Op dit ogenblik kunnen vingerafdrukken in Belgische e-paspoorten enkel uitgelezen worden door de FOD Buitenlandse Zaken”, bevestigt woordvoerder Didier Vanderhasselt tegenover Het Belang van Limburg. De douane en de Belgische gemeenten die de paspoorten afleveren kunnen de vingerafdrukken dus niet controleren. Toch hebben inmiddels meer dan 2 miljoen mensen in België een biometrisch paspoort. Volgens Vanderhasselt krijgen gemeenten en Belgische consulaten dit jaar de mogelijkheid om bij nieuwe aanvragen de vingerafdrukken te vergelijken met die in het bestaande paspoort zijn opgeslagen. Ook zou er met andere Europese landen op dit gebied worden samengewerkt.

Eind vorig jaar werd bekend dat de vingerafdrukken in het Nederlandse paspoort ook niet worden gecontroleerd. Staatssecretaris Knops liet vervolgens weten dat verificatie van vingerafdrukken een middel is om meer zekerheid te krijgen of de identiteit van de houder overeenstemt met de gegevens in het paspoort. Als landen straks wel de vingerafdrukken gaan controleren draagt dit bij aan de bestrijding van de identiteitsfraude, aldus de staatssecretaris.

Reacties (6)
18-01-2018, 09:55 door Anoniem
Zalig als het "mogelijk" is. Vuil als het "verplicht" is.
18-01-2018, 12:24 door Anoniem
Aangezien we altijd marktwerking als heilige koe gebruiken, waarom laat de overheid mij niet gewoon kiezen? Als ik wil, dan laat ik mijn vingerafdruk opnemen in mijn paspoort zodat ik altijd aan kan tonen dat het van mij is. En als ik dat niet wil, dan gewoon niet. En dan loop ik iets meer risico dat iemand er met mijn paspoort van tussen gaat.
Leg de keuze bij de consument zou ik zeggen.

Raar toch, dat op sommige punten het oordeelsvermogen van de consument heilig is (voeding bijvoorbeeld) en op andere punten meent de overheid wel alles veel beter te weten.
18-01-2018, 14:24 door karma4 - Bijgewerkt: 18-01-2018, 14:24
Door Anoniem: ...
Raar toch, dat op sommige punten het oordeelsvermogen van de consument heilig is (voeding bijvoorbeeld) en op andere punten meent de overheid wel alles veel beter te weten.
Met voeding zijn er stricte regels en er is handhaving.
Met het paspoort faalt bzk vreselijk. Een bsn hoeft niet geheim gehouden te worden als pin of pasword.
Het bsn is iets war je openbaar controleerbaar moet zien te maken.
Het verschil identificatie is het zeggen van naam nummer rang autenticatie is het bewijs leveren van die bewering.
18-01-2018, 15:56 door Anoniem
Door Anoniem: Aangezien we altijd marktwerking als heilige koe gebruiken, waarom laat de overheid mij niet gewoon kiezen?
Dat is een hele mooie vraag. Een die ik mij ook al jaren afvraag. In bijvoorbeeld Zwitserland krijg je die keuze ook.

Niet in Nederland. Want "moet van Europa". Waarmee Nederland een vazalstaat van Europa is en Europa een vazalstaat van... de VS. Kijk maar hoe die regeltjes naarbinnen gedrukt zijn. Kijk maar wie ze met welke reden opgesteld en ingevoerd heeft. En volg de redenering waarom ook die kleine plastic kaartjes van chip en vingerafdrukken voorzien moesten worden. Het heeft rationeel gezien geen enkele zin, maar politiek gezien wel. Het zegt heel erg veel over hoe er door de verschillende politieke en ambtelijke lagen naar de burger gekeken wordt.

Raar toch, dat op sommige punten het oordeelsvermogen van de consument heilig is (voeding bijvoorbeeld) en op andere punten meent de overheid wel alles veel beter te weten.
Dat is ineens veel minder raar als je gaat kijken naar hoeveel oordeelsvermogen die consument werkelijk toegedacht wordt. "Vrije marktwerking" in het openbaar vervoer? De keuzes worden door de overheid gemaakt, Den Haag (spoor) of de provincies (streekbus). "Vrije marktwerking" in de zorg? De keuzes die je hebt zijn vakkundig betekenisloos gemaakt en een keuze om te zeggen "ik doe hier niet aan mee" (==systeem is kapot ik ga wel ergens anders heen), dat mag niet. En zo verder.

Het komt uiteindelijk neer op allerlei vrindjes die leuk hebben kunnen cashen (Zie de top NS bij privatisering: Eerste wat ze deden was hun eigen salaris verdrievoudigen, "want vrije markt"), en excuses om meer geld te vragen voor minder dienstverlening en minder qualiteit. "Want vrije markt." Want politici en ambtenaren weten echt wat een vrije markt is, hoe zoiets werkt, en dus ook hoe zoiets op te zetten. Echte ervaringsdeskundigen.
20-01-2018, 12:51 door karma4
Door Anoniem: Aangezien we altijd marktwerking als heilige koe gebruiken, waarom laat de overheid mij niet gewoon kiezen? ....
Je hebt alle vrijheden en keuzes om niet mee te doen. Heet emigratie en dat is in België toegestaan. Die vrijheid is uniek hij bestaat niet overal.
20-01-2018, 15:01 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Aangezien we altijd marktwerking als heilige koe gebruiken, waarom laat de overheid mij niet gewoon kiezen? ....
Je hebt alle vrijheden en keuzes om niet mee te doen. Heet emigratie en dat is in België toegestaan. Die vrijheid is uniek hij bestaat niet overal.
Probeer dat maar eens zonder papieren, en laat ons weten hoe het je vergaat.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.