image

VN wil dialoog over juridische regels voor cyberoorlog

zaterdag 17 februari 2018, 08:57 door Redactie, 18 reacties

Het is de hoogste tijd voor een discussie over juridische regels voor cyberoorlogen, zo heeft Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties Antonio Guterres tijdens de opening van een veiligheidsconferentie in München laten weten. Volgens Guterres is digitale oorlogsvoering een wereldwijde dreiging en vindt dit al plaats tussen landen.

"Het feit is dat we nog niet hebben kunnen bespreken of de Geneefse Conventie of internationale mensenrechtenverdragen van toepassing zijn op cyberoorlog", stelde Guterres. "Ik denk dat het de hoogste tijd is om een serieuze dialoog over het internationale juridische raamwerk te hebben waarin cyberoorlogen plaatsvinden."

De zorgen gaan echter verder dan alleen cyberoorlog. Er is zelfs sprake van een "permanente schending van cybersecurity" door landen, andere actoren en zelfs amateurs, merkte de Secretaris-Generaal op. Ook het gebruik van het web door criminele en terroristische organisaties noemde hij. "Al deze zaken zorgen voor een dreigingsniveau dat steeds groter en groter wordt en waarvoor we nog geen adequaat antwoord hebben gevonden."

Alleen door meerdere partijen in de discussie te betrekken, overheid, onderzoekers en private sector, is er vooruitgang mogelijk, aldus Guterres. Hij benadrukte dat de VN hierin geen leiderschapsrol heeft, maar wel een platform kan zijn waar verschillende partijen bij elkaar komen om de weg voorwaarts te bespreken.

Reacties (18)
17-02-2018, 10:08 door Anoniem
Dus nou is oorlog hetzelfde als terrorisme is hetzelfde als georganiseerde criminaliteit.

Altijd leuk, zo'n grote pan-gouvernementele organisatie. Want waar landjepik onderling meestal in toom gehouden wordt door de andere landjes, heeft een tent als de VN geen enkele rem op z'n expansiedrift.
17-02-2018, 10:55 door Anoniem
regels die we met z'n alle afspreken als we oorlogje spelen(¿):
-geen clusterbommen
-geen landmijnen
-niet martelen van krijgsgevangenen
worden alle geschonden.
en nou wil je dat voor de cyberomgeving gaan regelen??
*zucht*
17-02-2018, 12:48 door Anoniem
Door Anoniem: regels die we met z'n alle afspreken als we oorlogje spelen(¿):
-geen clusterbommen
-geen landmijnen
-niet martelen van krijgsgevangenen
worden alle geschonden.
en nou wil je dat voor de cyberomgeving gaan regelen??
*zucht*
Jij hebt nooit een oorlog meegemaakt (wees maar blij!).
Was het maar een spel zoals je zegt, dan kon iedereen levend naar huis.
17-02-2018, 16:22 door Anoniem
Door Anoniem:Jij hebt nooit een oorlog meegemaakt (wees maar blij!).
Was het maar een spel zoals je zegt, dan kon iedereen levend naar huis.
Met het gemak waarmee de regels van oorlogvoering geschonden worden valt niet makkelijk te concluderen dat het die partijen iets uit maakt om zich aan fatsoensregels te houden. En in plaats van dan van het onderwerp af te wijken en te gaan kibbelen over woordgebruik zouden we er beter naar de boodschap luisteren. Wat voor zin hebben regels als de belangrijkste partijen zich er nauwelijks iets van aantrekken en daar geen gevolgen tegenover staan.
17-02-2018, 16:51 door Anoniem
Cyberwar bestaat als term omdat er bij defensie, in de politiek en in de defensieindustrie er heel veel belang is om daar een apart theater of war van te maken. Toch bestaat cyber voor oorlogvoering of defensie slechts uit middelen die ingezet kunnen worden om een doel te bereiken. In de kern verschilt er niets met andere middelen, behalve dat het andere uitkomsten kan geven. Daar valt veel geld of belangrijk aanzien in politiek of carriere mee te verdienen. Dus is er ook een belang om cyberwar als aparte vorm van oorlog te beschouwen, zelfs als oude regels al duidelijk zijn over het betrekken van burgers of hun bezittingen.
17-02-2018, 17:23 door Anoniem
Tja het lijkt soms onbegonnen werk maar er geen afspraken over maken is zeker niet handig. Hoewel de huidige afspraken ook geschonden worden zie je wel dat er heftig wordt gereageerd als er burgerslachtoffers vallen. Noem me naïef maar ik heb het idee dat het aantal burgerslachtoffers toch is verminderd.
17-02-2018, 17:49 door Anoniem
Waarom maken ze geen juridische regels om (cyber-)oorlog te voorkomen?
17-02-2018, 18:40 door Anoniem
wanneer je belangrijke infrastructuur nu gewoon eens NIET aan internet hangt? dan is meteen weinig meer om oorlog over te voeren..

met het gemak hoe VS hun eigen false flag ops als "rusland valt ons aan" bestempelt en dit klakkeloos overgenomen wordt zonder enige vorm van bewijs of wederhoor is dermate triest dat het mij allemaal geen zak meer uit maakt... laat ze elkaar maar opblazen met 3600 nukes.. ik zie welwat er overblijft..
17-02-2018, 19:56 door Anoniem
Door Anoniem:

met het gemak hoe VS hun eigen false flag ops als "rusland valt ons aan" bestempelt en dit klakkeloos overgenomen wordt zonder enige vorm van bewijs of wederhoor is dermate triest dat het mij allemaal geen zak meer uit maakt... laat ze elkaar maar opblazen met 3600 nukes.. ik zie welwat er overblijft..

agendapunt 1. het aan banden leggen van bepaalde mainstream media.........

cyberoorlog is 90% propaganda, fakenieuws, psy ops.

WO3 is een oorlog van mind tot mind. om de absolute controle van ieders geest te hebben en mensen als poppetjes te laten dansen. Toch denken de meeste mensen dat WO3 een conventionele oorlog is met nuclear als "grootste gevaar". Dit is pertinent onzin.

Volgens mij is die oorlog al jaren bezig, alleen in Nederland geeft niemand dat toe.
Moderne wapens zijn geen clusterbommen maar stille electromagnetische pulsen, akoestische aanvallen, en dingen die je in alle stilte achter de vijandelijke linie kunt uitvoeren. Tot "percentage van criticalmass" over is.

Conventionele wapens trekken de aandacht en zijn voor afleiding. Net als terrorisme.

Moderne wapens zijn stil en psychologisch. Die wapens worden al decennia gebruikt in Europa. Media leidt af.

Cyberwars zijn ook voornamelijk afleidingen en krachttermen waar security bedrijven veel geld mee verdienen.

Wat zou de UN vinden van de US "Internet Kill Switch". https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_kill_switch

Wereldwijd probleem voor de mensen met gmail, google cloud of dropbox.
17-02-2018, 22:36 door Anoniem
Door Anoniem: Dus nou is oorlog hetzelfde als terrorisme is hetzelfde als georganiseerde criminaliteit.

Altijd leuk, zo'n grote pan-gouvernementele organisatie. Want waar landjepik onderling meestal in toom gehouden wordt door de andere landjes, heeft een tent als de VN geen enkele rem op z'n expansiedrift.

Welke expansiedrift? Bijna alle landen ter wereld zijn aangesloten bij de VN.

De VN heeft juist gezorgd voor verdragen omtrent het gebruik van clustermunitie, landmijnen, chemische wapens en vast nog wel wat meer.
18-02-2018, 12:24 door Anoniem
De meest overbodige club ter wereld die zich slechts bezig houdt met geld verbranden en niet bestaande problemen opkweken (Global Warming, overerving van Palestijnse vluchtelingen status, de Zee) wil ook wat roepen over Cyber.
Hier past maar één reactie bij: Ga eens deaud.
18-02-2018, 17:49 door spatieman
oorlog voeren is foei foei, maar doe het wel volgens regeltjes.
right.
alu hoed mode: als of ET die van de planeet X komt zich aan onze regeltjes houd omtreffende oorlogsvoering.
Doel, lock,klick,boem,vijand weg.
19-02-2018, 11:55 door NonNocere
Follow the money! Welke partijen hebben op welke manier een financieel belang bij een dergelijk statement van de VN?
19-02-2018, 13:47 door Anoniem
Regel 1: U zult geen heimelijke cyberaanvallen uitvoeren, en U zult uw verantwoordelijkheid ten alle tijde toegeven ?

;)
19-02-2018, 13:47 door Anoniem
alu hoed mode: als of ET die van de planeet X komt zich aan onze regeltjes houd omtreffende oorlogsvoering.

Boring.....
19-02-2018, 16:44 door PJW9779
Die internationaal-juridische regels zijn er al; zie het 'Tallinn Manual'.
Alleen de discussie binnen de UN schiet al jaren geen meter op, niet weinig gehinderd door Rusland en verwante landen.

Inderdaad, 'boring'.
19-02-2018, 16:44 door PJW9779 - Bijgewerkt: 19-02-2018, 16:47
[dubbele entry verwijderd]
19-02-2018, 16:45 door PJW9779 - Bijgewerkt: 19-02-2018, 16:47
[dubbele entry verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.